Bienvenido a nuestra casa estación meteorológica guía del comprador Si busca consejos sobre lo que debe buscar y los resultados de nuestras pruebas de estaciones meteorológicas en el mundo real, ha llegado al lugar adecuado. Consulte nuestra Las mejores estaciones meteorológicas para el hogar de 2023 clasificaciones para nuestras revisiones completas, que utilizan las pruebas a continuación para determinar la "mejor" estación meteorológica disponible. Esta página se actualizará regularmente a medida que probamos (y, a veces, volvemos a probar) nuevas estaciones meteorológicas.
Actualizado el 27 de junio de 2023 para incluir los resultados de nuestras pruebas para el KestrelMet 6000.
Actualizado el 1 de julio de 2023 para incluir calificaciones revisadas para Davis Vantage Vue y Vantage Pro2 con Consola WeatherLink.
Guía para compradores de estaciones meteorológicas
Antes de comprar una estación meteorológica, es importante pensar para qué la vas a utilizar.
¿Qué buscas en una estación meteorológica doméstica? ¿Está simplemente interesado en cómo es el clima en su patio trasero? Necesidad de monitorear actividades al aire libre o jardinería? ¿Un jardinero que quiere asegurarse de que sus plantas crezcan en condiciones óptimas? ¿Un entusiasta del clima que desea precisión y confiabilidad superiores? Leer nuestras reseñas lo ayudará a tomar una decisión acertada, y esta guía para compradores de estaciones meteorológicas le brindará una idea de cómo realizamos las pruebas.
La forma en que usará su estación es importante (¡y le ahorrará tiempo leyendo estas reseñas!). Como mínimo, elija uno con las siguientes características:
- Temperatura interior
- Temperatura exterior
- Humedad interior y exterior
- Presión barométrica
- Pluviómetro
Sin embargo, solo estas características no son suficientes en nuestra opinión. Al escribir reseñas, también buscamos las siguientes características en estaciones meteorológicas domésticas más avanzadas y las consideramos igualmente importantes:
- Velocidad del viento y dirección del viento
- punto de rocío
- Mediciones de índice de calor y sensación térmica
La mejores estaciones meteorológicas caseras Ofrece funcionalidad más allá de las medidas básicas anteriores. Algunos ofrecen mediciones de luz y UV, útiles para actividades al aire libre, mientras que otros pueden detectar rayo. Otros ofrecen sensores para otros usos, incluida la medición de la humedad del suelo y la temperatura del agua.
Resultados de la prueba de la estación meteorológica
Salta a: Clasificación completa de la guía de compradores de estaciones meteorológicas | Precisión | Asequibilidad | Durabilidad | Características | Facilidad de uso
Para nuestra guía del comprador de estaciones meteorológicas se tuvieron en cuenta doce estaciones. Para determinar la mejor estación meteorológicaPara ello, nos fijamos en cinco aspectos: precisión/rendimiento, asequibilidad, durabilidad, conjunto de funciones y facilidad de uso. A continuación, los comparamos uno junto a otro, otorgándoles una puntuación en cada área. La puntuación global se pondera de la siguiente manera:
- Precisión/Rendimiento: 25%
- Asequibilidad: 25%
- Durabilidad: 20%
- Conjunto de características: 15%
- Facilidad de uso/usabilidad: 15%
Para decidir qué estación meteorológica doméstica es la mejor, hemos desarrollado un sistema de puntuación de 100 puntos para determinar los cinco mejores que presentaremos en nuestro página delantera (aunque nueve de estas estaciones cumplían con nuestros requisitos básicos). A continuación, clasificamos nuestras principales estaciones en cada área. Cuando las puntuaciones son iguales, la clasificación general de la estación meteorológica desempata. Generalmente, las puntuaciones entre 80 y 100 se consideran las mejores, 70-80 buenas, 60-70 promedio y 59 o menos malas. Aquí están los puntajes de las 12 estaciones meteorológicas que probamos.
¿Qué estación meteorológica es la mejor en general?
Nuestra elección: WeatherFlow Tempest. El Tempest ofrece un conjunto completo de sensores, incluido un detector de rayos. Aunque no es la estación meteorológica más precisa que hemos analizado, en general funciona bien, y la compatibilidad con el hogar inteligente es una gran ventaja. Sin embargo, la KestrelMet 6000 le sigue de cerca, y si no fuera por su precio $999, probablemente sería nuestra nueva elección.
La Ambient Weather WS-2902 es una excelente alternativa, ya que es el WS-5000. La WS-2902 obtiene una buena puntuación gracias a su amplio conjunto de funciones, mucho más que la mayoría de las emisoras de su precio. Aunque no incluye detector de rayos (tendrá que comprar la WS-5000 para esta opción), tiene sensores UV y de luz. Aunque el elevado precio de la WS-5000 pesa en su puntuación, la precisión de los sensores es mucho mejor que la de la WS-2902, y puedes añadir cualquiera de Clima ambiental sensores opcionales a su configuración.
Somos partidarios de la Davis Vantage Vue, sin embargo. Es la estación meteorológica doméstica más precisa fuera de la Davis Vantage Pro2, y las estaciones Davis duran años. El nuevo Consola WeatherLink ha hecho Estaciones meteorológicas Davis más competitivos y también darles una subida de audiencia en nuestra fórmula, pero esa subida habría sido mayor si los precios de Davis no hubieran subido.
Puntuación de reseña: 86/100
KestrelMet 6000
Valoración: 85/100
Ambient Weather WS-2902
Puntuación de reseña: 83/100
Ambient Weather WS-5000
Puntuación de reseña: 82/100
Davis Vantage Vue
Puntuación de reseña: 81/100
Davis Vantage Pro2
Puntuación de reseña: 79/100
Atlas AcuRite
Puntuación de reseña: 76/100
Ambient Weather WS-2000
Puntuación de reseña: 75/100
AcuRite Iris
Puntuación de reseña: 75/100
Tres estaciones meteorológicas domésticas de nuestra lista obtuvieron una puntuación alta en nuestro modelo de puntuación, pero no cumplieron con los requisitos mínimos para ser incluidas en nuestra guía de compradores de estaciones meteorológicas (tienen una calificación baja en una categoría en la que se requiere una calificación mínima). Sin embargo, estas siguen siendo buenas opciones para ciertos tipos de usuarios.
El Ambient Weather WS-1900A obtiene una puntuación muy alta gracias a su bajo precio y funcionalidad que iguala al WS-2902. Sin embargo, el WS-1900A parece que le falta algo sin conectividad Wi-Fi. La Estación Meteorológica Netatmo sí que tiene conectividad Wi-Fi (de hecho, fue la primero estación meteorológica "inteligente"), pero no ha cambiado mucho en la media década desde entonces, y el paquete básico solo incluye los sensores de temperatura y humedad.
Finalmente, AcuRite Notos es la estación meteorológica doméstica más barata que consideramos. Es bastante pequeño y es perfecto para patios pequeños. Pero solo mide el viento, la temperatura y la humedad; necesitará una pluviómetro para obtener una imagen completa del clima de su patio trasero.
Ambient Weather WS-1900A
Puntuación de reseña: 81/100
AcuRite Notas
Puntuación de reseña: 69/100
Netatmo Weather Station
Puntuación de reseña: 67/100
¿Qué estación meteorológica es la más precisa?
Nuestra elección: Davis Vantage Pro2 o el KestrelMet6000. La Davis Vantage Pro2 fue la estación meteorológica doméstica más precisa de nuestras pruebas. Estas estaciones se utilizan en aplicaciones científicas y comerciales en todo el mundo. La KestrelMet 6000 demostró ser igual de precisa, si no más. Sin embargo, la Davis Vantage Vue o la Ambient Weather WS-5000 son excelentes alternativas y bastante más baratas.
Con la Vantage Pro2 Plus o la 6000, las lecturas no deberían alejarse más de uno o dos grados de la temperatura real. En nuestras pruebas, tanto la Vantage Vue como la WS-5000 quedaron muy cerca, aunque, sin la aspiración del ventilador, las lecturas a veces serán uno o dos grados demasiado calientes. Depende del ángulo del sol y de cuánto tiempo esté la estación bajo la luz directa del sol durante el día.
El Tempest también se situó dentro de este mismo rango, aunque el pluviómetro háptico contó por debajo de la precipitación en nuestras pruebas (hay que admitir que probamos una unidad de lanzamiento, lo que puede haberse solucionado). La WS-2000 y la 2902 comparten el mismo conjunto de sensores y, al tener un embudo más pequeño, ambas contabilizan la precipitación por debajo de unas centésimas de pulgada en las tormentas más intensas. Las estaciones AcuRite fueron las que obtuvieron peores resultados en nuestras pruebas, especialmente en las mediciones de precipitaciones.
Obtienes lo que pagas cuando se trata de precisión en las estaciones meteorológicas domésticas. Según nuestra experiencia, el precio suele ser un buen predictor de la calidad y la precisión del sensor, aunque hay excepciones. Una cosa que no recomendamos son los modelos de tiendas por departamento, principalmente porque la gran mayoría son chatarra. Estas estaciones están diseñadas para ser económicas y la calidad del sensor no está ahí. Descubrí que estas estaciones tienen la mayoría de los problemas para medir la temperatura, la humedad y la lluvia con precisión.
También descubrimos que las estaciones de gama alta ofrecen un rendimiento mucho más confiable y no sufren tanto de problemas de conectividad ni de mantenimiento.
Clasificaciones de precisión
Davis Vantage Pro2
5/5
KestrelMet 6000
5/5
Davis Vantage Vue
4.5/5
Ambient Weather WS-5000
4.5/5
WeatherFlow Tempest
4/5
Ambient Weather WS-2000
3.5/5
Ambient Weather WS-2902
3.5/5
Atlas AcuRite
3.5/5
AcuRite Iris
3/5
¿Qué estación meteorológica es la más asequible?
Nuestra elección: Ambient Weather WS-2902. La WS-2902 es la estación meteorológica doméstica más asequible de nuestra lista, pero recomendamos encarecidamente la Ambient Weather WS-2000 o la WeatherFlow Tempest, ya que tienen muchas más funciones. En este caso, el Ambient Weather WS-2000 puede ser una buena elección, ya que tiene capacidad de expansión y es $30 más barato (MSRP) que el WS-5000.
Las estaciones de AcuRite también ocupan un lugar destacado en esta categoría, ya que son algunas de las estaciones más baratas del mercado, con la Iris un poco más barata que la WS-2902. Sin embargo, le recomendamos encarecidamente AcuRite Atlas si está configurado en una estación meteorológica doméstica AcuRite. Es un trato mejor en general.
Independientemente de su elección, espere gastar entre $175 y $1,000. Sin embargo, es más probable que pague en algún lugar en el medio de ese rango, dado que las mejores estaciones meteorológicas suelen ser modelos de rango medio. Recomendamos usar nuestras guías de marca para comenzar, ya que representan una buena variedad de estaciones a varios precios para adaptarse a cualquier presupuesto. Comience primero con los modelos de rango medio y compárelos con modelos más baratos y más caros para asegurarse de que está obteniendo la mejor estación para sus necesidades.
Calificaciones de asequibilidad
Ambient Weather WS-2902
5/5
AcuRite Iris
5/5
Atlas AcuRite
4/5
Ambient Weather WS-2000
3.5/5
WeatherFlow Tempest
3.5/5
Davis Vantage Vue
2.5/5
Ambient Weather WS-5000
2.5/5
KestrelMet 6000
2/5
Davis Vantage Pro2
1/5
¿Qué estación meteorológica es la más duradera?
Nuestra elección: WeatherFlow Tempest. Nuestras pruebas encontraron que la WeatherFlow Tempest es la estación meteorológica doméstica más duradera. Esta estación está construida para largos recorridos, sin piezas móviles y con una construcción sólida (y funciona completamente con energía solar). Las únicas piezas móviles del Ambient Weather WS-5000 están en el pluviómetro y el Estaciones meteorológicas Davis son conocidos por durar hasta una década o más. Nuestra Vantage Vue de prueba lleva funcionando ininterrumpidamente desde septiembre de 2016 con un mantenimiento mínimo. Y aunque la KestrelMet 6000 es nueva, según nuestras pruebas, la estación no está construida a bajo precio y debería durar.
Las estaciones de AcuRite se clasifican en la parte inferior, ya que hemos descubierto a través de la experiencia (y las reseñas de los usuarios) que no parecen resistir tan bien como las otras estaciones. Los plásticos utilizados parecen ser de menor calidad que otras estaciones, y la vida útil general de la estación es más corta que otras en nuestra guía de compradores de estaciones meteorológicas.
Independientemente de la estación meteorológica de su hogar, todas las estaciones están hechas de plástico. Los elementos harán un número en su equipo, y las mejores estaciones meteorológicas se mantendrán durante años (a veces décadas). Sin embargo, los modelos más baratos están construidos con plástico menos duradero y muestran su edad rápidamente.
Calificaciones de durabilidad
WeatherFlow Tempest
5/5
KestrelMet 6000
5/5
Ambient Weather WS-5000
5/5
Davis Vantage Vue
5/5
Davis Vantage Pro2
5/5
Ambient Weather WS-2000
4/5
Ambient Weather WS-2902
4/5
Atlas AcuRite
4/5
AcuRite Iris
3.5/5
¿Qué estación meteorológica tiene más funciones?
Nuestra elección: WeatherFlow Tempest o el KestrelMet 6000. Está reñido, pero la WeatherFlow Tempest es la que tiene más funciones de serie de todas las estaciones meteorológicas domésticas, aunque la Ambient Weather WS-5000 y la KestrelMet 6000 tienen la capacidad de ampliación que no tiene la Tempest. Somos grandes fans de la detección de rayos de la Tempest, que ha sido la mejor de todas las estaciones meteorológicas que hemos probado.
La KestrelMet 6000 vuelve a estar entre las mejores estaciones de esta categoría, ya que su conjunto de funciones estándar es sorprendentemente robusto, con posibilidad de ampliación (aún no dispone de la función de detección de rayos). La AcuRite Atlas es una de las estaciones "profesionales" más baratas del mercado.
Pero el Ambient Weather WS-5000 y el WS-2000 no se quedan atrás. Puede añadir la detección de rayos mediante un sensor opcional (pero no es tan bueno en la detección). Sin embargo, la capacidad de ampliación es algo que el Tempest no tiene actualmente. El Davis Vantage Pro2 tiene algunos sensores opcionales, y la Consola WeatherLink es muy prometedora, pero su elevado precio puede ser un inconveniente.
Las necesidades de todos cambian y es posible que deba agregar nuevos sensores. Le recomendamos que siempre opte por la capacidad de expansión si se lo puede permitir. La compra de una estación meteorológica con esta opción extenderá la vida útil de su configuración.
Calificaciones de funcionalidad
WeatherFlow Tempest
5/5
KestrelMet 6000
5/5
Davis Vantage Pro2
5/5
Ambient Weather WS-5000
4.5/5
Atlas AcuRite
4/5
Ambient Weather WS-2000
4/5
Davis Vantage Vue
4/5
Ambient Weather WS-2902
3.5/5
AcuRite Iris
3/5
¿Qué estación meteorológica es la más fácil de usar?
Nuestra elección: WeatherFlow Tempest, KestrelMet 6000, o Ambient Weather WS-2902 (Atado). Las estaciones meteorológicas WeatherFlow Tempest y Ambient Weather WS-2902 son las más sencillas, y la KestrelMet 6000 es igualmente fácil de instalar y utilizar. La configuración de cualquiera de ellas es sencilla y las aplicaciones son fáciles de usar.
La consola WeatherLink de Davis mejora las calificaciones de usabilidad de Davis, aunque con algunos fallos todavía, no es del todo perfecta. Aunque las WS-2000 y WS-5000 no son tan difíciles de configurar, nos costó mucho navegar por la interfaz de usuario de la consola en nuestras pruebas, lo que redujo un poco la puntuación final. En general, las estaciones AcuRite son fáciles de usar, pero presentan algunos problemas. En general, ninguna de las estaciones meteorológicas domésticas que probamos fue demasiado complicada de usar.
Calificaciones de usabilidad
WeatherFlow Tempest
5/5
KestrelMet 6000
5/5
Ambient Weather WS-2902
5/5
Davis Vantage Vue
4.5/5
Davis Vantage Pro2
4.5/5
Ambient Weather WS-5000
4/5
Ambient Weather WS-2000
4/5
Atlas AcuRite
4/5
AcuRite Iris
4/5
Consejo de bonificación de la guía para compradores de estaciones meteorológicas
¡Busque conectividad y soporte para el hogar inteligente!
Casi todas las estaciones meteorológicas domésticas son inalámbricas en estos días, lo que ayuda a brindar flexibilidad en colocación de la estación meteorológica. También suelen tener Wi-Fi y capacidad para hogares inteligentes, lo cual es importante. Nos fijamos en la conectividad a Internet al considerar las estaciones para incluir en nuestra guía de compradores de estaciones meteorológicas.
Puede ver sus datos desde cualquier lugar a través de una aplicación o un portal basado en la web. También puede usar sus datos para controlar sus dispositivos domésticos inteligentes. Cuando su estación meteorológica detecta lluvia, podría apagar sus aspersores para conservar agua. Si bien algunos entusiastas del clima pueden no tener un uso para la conectividad del hogar inteligente, muchos sí.
La mayoría de nuestras recomendaciones también ofrecen almacenamiento de datos históricos. Algunos propietarios tienen décadas de datos almacenados; nosotros mismos estamos en nuestro sexto año. Con años de uso, creará un registro meteorológico histórico útil de su ubicación y podrá comparar sus registros con las estaciones oficiales cercanas.
Esperamos que nuestra guía para compradores de estaciones meteorológicas le haya resultado útil en su búsqueda.
Hola, Ed. Buen artículo sobre las diferentes estaciones meteorológicas. Actualmente tengo una Davis VP2 6152 y voy a actualizarla, ya que algunas piezas están empezando a fallar y, a largo plazo, probablemente sea más rentable actualizarla. Ahora puedo permitirme una nueva unidad con los sensores adicionales, a diferencia de hace 10 años cuando conseguí mi estación actual, así que creo que ese es el camino que seguiré. Gracias por la información sobre la nueva consola. Todavía estoy decidiendo si voy a conseguir la nueva consola o simplemente utilizar mi viejo.
Una pregunta rápida. ¿Has escrito alguna vez sobre Bloomsky? Tienen un producto interesante similar al Tempest. Sólo curiosidad si usted tiene o no.
¡Gracias!
Chris
Me gusta el WS-5000, pero sólo dura unos meses en nuestro entorno marino. He tenido 3 en los últimos 2 años. Es probable que pruebe el Davis Vantage Pro2 a continuación.
TBH, todos están hechos de plástico. Curioso: ¿qué está fallando? Toda la estación o sólo algunas partes. Sin duda es algo a añadir aquí. Yo estoy a más de 240 km tierra adentro así que no tengo la sal de por medio 🙂 .
hola, estoy pensando en conseguir el ws 5000, ¿alguien sabe si esto puede forcarst wether mejor que el Davis
paul
escuchar es un exampal,
La semana pasada tuvimos lluvia todo el día, pero sólo forcarst lluvia alrededor de 4 horas más tarde ,.when la lluvia se detuvo, fue STILL pronosticar lluvia ..
el día de hoy ha llovido en la mayor parte del reino unido, pero el davis sigue mostrando nubosidad dispersa,...probablemente no se prevean lluvias para horas más tarde...
es una broma totol ... si usted está pensando en conseguir una vantage davis pro 2, NO, ... que se desperdicia su money.....
hola, estoy pensando en conseguir el ws 5000, ¿alguien sabe si esto puede forcarst wether mejor que el Davis
paul
...hoy ha estado lloviendo todo el dia,...el davis nunca pronostica lluvia, y todavia pronostica rocas rotas, ....ya he tenido suficiente de este papel tan caro, ....ahora va a la basura, ....no compre un davis vantage pro 2....
acabo de descubrir que davis tiene ahora un nuevo concil llamado 6313 que funcionará con vu y vantag pro 2.....
Tengo un Tempest y parece que su precisión es menor en días de mucho viento. Estoy en una colina y los vientos pueden ser muy fuertes. Acabo de volver a instalar un Davis Vantage Pro-2 y voy a comparar los dos. En cuanto a la precisión de las precipitaciones, el Tempest varía. Si hay poco viento, el Tempest es muy preciso. Si hay mucho viento durante la lluvia, la precisión se resiente. El servicio técnico de Tempest ha sido muy bueno. Recalibraron el sensor de lluvia y eso ayudó.
Eso es muy útil. Gracias.
No, gracias, hemos actualizado esta página para reflejar sus preguntas. Debería haberlas incluido inicialmente, ya que faltaba información relevante. También tenemos aquí una nueva estación que probaremos esta primavera, así como una nueva prueba de algunas de las estaciones más antiguas, ¡así que es un buen momento para hacerlo!
¿Podría cuantificar la precisión de las distintas estaciones? ¿Cuál es la diferencia entre un 5/5 y un 3,5/5? ¿Qué inexactitud tiene la WS-2902 en cuanto a temperatura/viento/lluvia, etc.? ¿Estamos hablando de un error de 2% o de un error de 50%? He revisado las reseñas más detalladas de los productos, pero esta información no parece estar allí tampoco. Cualquier cosa más cuantitativa aquí sería apreciada, especialmente para el WS-2902 y el WS-5000. Gracias.
Hola Craig -
Siento el retraso en la respuesta. En cuanto a las clasificaciones, con una buena parte de las estaciones tendrá lecturas +/-2F de la lectura real a la sombra, que es un MOE bastante estándar para las estaciones meteorológicas domésticas. Ninguna de las estaciones que probamos estaba fuera de este rango. Ahora bien, hay grandes diferencias en condiciones no óptimas. Yo diría que un valor más bajo significa que hay problemas en condiciones no óptimas, es decir, luz solar directa, vientos fuertes, etc. ¿Esto ayuda?
Gracias, Ed. ¿Qué tal las mediciones de precipitaciones y velocidad del viento? ¿Qué precisión puedo esperar de la WS-2902 y la WS-5000?
En caso de lluvia, al menos en mis pruebas, la WS-5000 parece ser la mejor, muy cerca de la Davis Vantage Vue, que también funciona bien, generalmente con una diferencia de centésimas de pulgada. El embudo más pequeño de la WS-2902 causará algún recuento inferior. En otras estaciones no-AW, encontramos que el AcuRite Atlas contaba significativamente menos, y el Netatmo contaba más, a menudo por 0,1″, lo que nos pareció inaceptable, es un gran error.
En cuanto a los vientos, lamentablemente no puedo darle una orientación precisa, ya que no disponemos de un lugar de instalación en el que sea posible obtener lecturas precisas del viento. Pero si significa algo, tuvimos ambos instalados en la misma ubicación, y las lecturas de viento eran a menudo bastante similares, aunque el anemómetro sónico obviamente va a ser más sensible a los cambios de velocidad por diseño. Lo siento ?