- L'installation est facile
- Précision supérieure à la moyenne
- L'application et le portail web sont faciles à utiliser
- Construction décente
- Option cellulaire
- Prix élevé (bien qu'il s'agisse d'un bon rapport qualité-prix)
- De plus en plus de signalements de problèmes de fiabilité
Date de notre examen initial: Mai 2023, en utilisation continue depuis septembre 2023
Kestrel fait des compteurs météorologiques incroyables, mais peut-il également faire une excellente station météo domestique ? Nous avons notre réponse, et c'est le KestrelMet 6000. La station est disponible en deux versions : un modèle cellulaire pour $1,299 et un modèle Wi-Fi pour $999. Bien que le prix ne soit pas très différent de celui du Vantage Pro2, la version cellulaire est $1 000 moins chère.
La station métérologique Davis Vantage Vue pourrait devenir "décati," comme on dit. Il est sur le marché depuis plus d'une décennie. Cependant, l'ajout d'un nouveau hub de la WeatherLink Live a insufflé une nouvelle souffle à la station métérologique domestique d'entrée de gamme de Davis. KestrelMet 6000 est différent de tout ce que Kestrel a publié auparavant. Contrairement à ses compteurs météorologiques, elle est destinée à une utilisation fixe. Il s'agit également d'une station de grande taille, à peu près la même que la Davis Vantage Pro2, entièrement assemblée. Nous avons testé la version Wi-Fi, mais j'opterais pour la version cellulaire en cas d'utilisation à distance ou lorsque la connectivité Wi-Fi est insuffisante.
KestrelMet 6000 Caractéristiques standard et options
Le 6000 mesure tous les paramètres de base : température, humidité, vitesse et direction du vent, pression barométrique et précipitations. Un capteur d'humidité des feuilles ($149), un capteur d'irradiance solaire ($199) et un kit de capteurs de sol ($599) sont également disponibles, mais la plupart des utilisateurs trouveront les capteurs standard plus que suffisants. Vous devrez également choisir un support : Le Kestrel offre un support trépied ($99) ou montage mono ($69) construit spécifiquement pour le KestrelMet 6000.
Comparaisons
Les stations météorologiques "grand public" n'ont pas beaucoup de concurrence, car elles ne se vendent pas en aussi grand nombre que les stations météorologiques moins chères. Les stations météorologiques comparables ici sont uniquement celles de Davis : les Davis' Vantage Pro2 ou Pro2 PlusCependant, les deux modèles nécessitent du matériel supplémentaire pour connecter votre station à Internet.
Contrairement au modèle 6000, le Vantage Pro2 nécessite un peu plus d'installation. Vous bénéficiez également de l'aspiration du ventilateur (seul le Pro2 Plus offre cela), et d'après notre expérience, le 6000 est aussi précis qu'une station Davis, avec de meilleurs outils pour visualiser et analyser vos données.
En tant que propriétaires de longue date d'une station météorologique Davis Vantage Vue, nous étions particulièrement intéressés de savoir comment le 6000 se comportait par rapport à lui. Alors que le Vantage Vue En général, les mesures sont précises, mais nous avons remarqué une différence dans les mesures de température les jours ensoleillés. Le Vantage Vue signalait environ 1 à 2° de trop dans ces situations.
Néanmoins, avec la nouvelle Console WeatherLinkEn revanche, le Vantage Vue peut être une option pour ceux qui n'ont pas $1 000 euros à dépenser pour une station météorologique.
Les modèles 6000 et Tempest sont des stations météo intelligentes compatibles avec IFTTT. Cependant, le KestrelMet est supérieur au Tempest dans presque tous les domaines. Les seules choses que le KestrelMet 6000 n'a pas sont foudre détection (qui, selon nous, est l'une des caractéristiques les plus remarquables du Tempest) et des capteurs solaires et UV.
Les relevés de la 6000 sont également beaucoup plus précis dans l'ensemble, notamment en ce qui concerne les précipitations. Bien que le pluviomètre haptique soit innovant, il n'est pas aussi précis que les pluviomètres traditionnels à coupelle basculante de la plupart des stations météorologiques domestiques. jauges de pluie.
Installation
Le Kestrel est livré avec le KestrelMet 6000 presque entièrement préassemblé, ce qui nécessite un minimum de travail. Dans la pochette d'instructions, vous trouverez des vis supplémentaires, un tournevis et une clé Allen. La fixation de l'anémomètre a été le travail le plus important que j'ai eu à faire, en dehors de la fixation du mât à la monture. Par conséquent, vous passerez probablement environ 20 minutes sur cette partie du processus. Les instructions étaient également claires et faciles à suivre.
Kestrel a pris du temps pour garantir le bon déroulement du processus d’installation. J'ai eu moins de problèmes pour configurer cela que d'autres Ambient Weather stations que j'ai testées. La majeure partie de mon temps d'installation a été consacrée à la mise à niveau de la suite de capteurs (nécessaire pour la précision du pluviomètre). Vous aurez besoin d'un niveau à proximité qui soit au moins aussi long que le diamètre du seau du pluviomètre. Bien que votre téléphone puisse faire l'affaire en cas de besoin, un niveau rendra cela beaucoup plus gérable.
Veillez à enclencher l'interrupteur d'alimentation situé au bas de l'ensemble de capteurs après avoir configuré le capteur sur votre réseau Wi-Fi. Vous éviterez ainsi de fausses mesures pendant que vous installez votre station sur le support. N'oubliez pas de le remettre en marche une fois l'installation terminée.
Neilsen-Kellerman possède à la fois Ambient Weather et Kestrel. Plutôt que de créer une plate-forme entièrement nouvelle, la 6000 se connecte à la plate-forme Ambient Weather. Ambient Weather RéseauComme aucune console n'est incluse, vous pouvez afficher les données à l'aide de l'application ou du site Web AWN.
Notre expérience
Nous n'aimons pas revenir sur le prix, mais c'est un facteur important. Très peu de stations météorologiques sont aussi chères, c'est pourquoi la KestrelMet 6000 a été examinée de plus près que les autres stations que nous avons testées. Et elle a répondu à nos attentes.
Il y a plusieurs choses qui font que la 6000 est si bonne :
- Le ventilateur d'aspiration de 24 heures, qui est une caractéristique standard, permet de maintenir la précision de la lecture en plein soleil.
- Les pics à oiseaux empêchent vos amis à plumes de se soulager dans votre pluviomètre.
- La précision des capteurs est de premier ordre.
- Il est facile d'ajouter des capteurs supplémentaires, qui sont automatiquement détectés.
- Wi-Fi puissant. Nous avons installé la station à 200 pieds de notre point d'accès le plus proche sans aucun problème.
- L'application Réseau Ambient Weather est bien conçue et facile à utiliser.
J'ai toutefois rencontré quelques problèmes avec le baromètre. Lors de l'installation, la station recherche la station météorologique officielle la plus proche, puis l'ajuste en fonction de la différence d'altitude. Cela n'a pas semblé fonctionner, car mes relevés étaient toujours erronés. Toutefois, il pourrait s'agir d'un problème au niveau de l'AWN : Je suis en train d'étudier la question avec le support Kestrel (le baromètre est calibré en usine, il n'y a donc pas d'ajustement possible).
Mise à jour - 17/07/23 : Kestrel a apparemment corrigé ce problème au début du mois de juillet, qui était dû à un bug logiciel. Les relevés de pression barométrique sont désormais corrects.
L'omission des données solaires/UV des 6000 est étrange. Ces capteurs sont inclus même dans les stations Ambient Weather les moins chères et les WeatherFlow Tempest. Il n'y a pas non plus de capteur de foudre (du moins pour le moment). Sinon, la station est presque parfaite.
Mise à jour : Peu de temps après notre examen initial, Kestrel a ajouté cette option à l'achat.
D'autres n'ont pas été aussi fluides
Au cours des deux années écoulées depuis la publication de notre test, nous avons vu des rapports faisant état de problèmes de fiabilité, notamment de défaillances précoces de certains capteurs. Il ne semble pas s'agir d'un problème généralisé, mais il a été pris en compte dans notre décision de recommander le Davis Vantage Pro2 Plus à la place si vous n'avez pas besoin de la connectivité cellulaire.
Précision
Remarque rapide : notre station de test était montée à peu près au niveau des yeux, nous n'avons donc pas pu obtenir un test précis de l'anémomètre.
Les compteurs météorologiques portatifs de Kestrel sont très précis, et le Kestrel n'a pas déçu ici. L'aspiration du ventilateur a contribué à la précision du thermomètre et hygromètre. Pendant la majeure partie de la période de test, le temps était extrêmement sec, ce qui signifie que de nombreuses journées sans nuages et avec un ensoleillement direct ont eu lieu. Une station météo domestique peut être plutôt chaude sans aspiration par ventilateur.
L'anémomètre est très sensible, encore plus que le Davis Vantage Vue. C'est peut-être aussi l'âge (Davis recommande de remplacer l'ensemble de l'anémomètre tous les quelques années), mais dans les vents plus légers, le 6000 semble mieux fonctionner. Il utilise un système d'hélice plutôt qu'une coupelle et une girouette standard, ce qui peut expliquer certaines différences.
Nous prévoyons de mettre à jour nos tests de pluviométrie une fois que Dame Nature coopérera, mais nous avons comparé les relevés du Davis Vantage Vue et du 6000 avec nos tests de pluviométrie. Lecture du pluviomètre de précision Stratusun pluviomètre analogique construit selon les spécifications du NWS. Le tableau ci-dessous présente ces résultats.
| Pluviomètre Stratus | Davis Vantage Vue | KestrelMet 6000 | |
| Précision de la liste | – | +/- 5% | +/- 5% |
| Lecture effective | 0.07" | 0.07″ | 0.07″ (+0%) |
Les KestrelMet 6000 et Davis Vantage Vue étaient aussi précis que le Stratus. Bien que cela ne nous dise pas grand-chose, les pluviomètres à « seau basculant » (que sont le Vantage Vue et le 6000) ont tendance à sous-estimer en cas de pluie légère et à surestimer en cas de pluies plus fortes, en particulier celles de moindre qualité.
Kestrel, nous sommes impressionnés
J'étais sceptique lorsque j'ai appris que Kestrel voulait produire une station météorologique domestique. Bien qu'ils se soient fait un nom dans le domaine de la stations météorologiques portativesEn revanche, une station météorologique domestique est un appareil tout à fait différent. Kestrel a fait ses devoirs. Cette station est à la hauteur de la Davis Vantage Pro2 et de n'importe quelle station météo pour particuliers sur le marché.
Les aspects les plus importants d'une station météo grand public moderne sont la connectivité Internet, la connectivité domestique intelligente et l'évolutivité. Bien que le prix fasse baisser le score du 6000 dans nos mesures, c'est le seulement pour obtenir une note parfaite dans tous les critères que nous utilisons, y compris la précision, la durabilité, l'ensemble des fonctionnalités et la facilité d'utilisation.
Ce qui nous enthousiasme le plus, c'est l'extensibilité, qui pourrait permettre à la 6000 d'être utilisée dans de nombreux endroits. Nous espérons une détection de la foudre et des UV/solaires, car ce sont les seules choses qui nous semblaient manquer. Mais le reste de la station est tellement bon qu'il masque ses quelques défauts.
Cela dit, cette station est destinée aux passionnés de météo. À $999, peu de gens auront les moyens d'acheter la 6000. Dans ce cas, nous recommandons plutôt la WeatherFlow Tempest, qui reste notre premier choix (mais de justesse). Mais si vous vous souciez de la précision et que vous voulez payer moins que les 1 000 à 2 000 $ que coûtent les stations météo grand public comme la Vantage Pro2, la KestrelMet 6000 est un excellent choix.
