AVISO DO SITE

Ainda enfrentamos problemas de propagação nas Américas, no sul da Europa e na Austrália. Pedimos desculpas por quaisquer problemas.

Postado em Blogs

Estamos mudando a forma como avaliamos

Como funciona nosso novo protocolo de teste e classificação

Por Ed Oswald

Atualizado em:

WeatherFlow Tempest na mão melhor estação meteorológica doméstica

Agradecemos a cada um de nossos dezenas de milhares de leitores no último ano por confiarem em nós como uma fonte confiável de avaliações e orientações sobre a compra de estações meteorológicas e dispositivos. No entanto, o mundo está mudando ao nosso redor e é hora de nos ajustarmos. Portanto, a partir deste verão, estamos ajustando como revisamos dispositivos climáticos para dar mais peso a um fator importante: preço.

O aumento dos custos de quase tudo está pressionando nossa renda disponível. E por mais que gostemos estações meteorológicasSe o dinheiro não é suficiente, não é comida na mesa ou gasolina no tanque. E, em alguns casos, até mesmo estações meteorológicas subiram de preço e, em alguns casos, significativamente. Isso fez com que algumas de nossas principais recomendações se tornassem bastante caras. Achamos que isso não é o melhor para nossos leitores.

A maioria dos leitores não precisa desse tipo de desempenho e pode economizar muito dinheiro. Pegue o Ambient Weather WS-5000 (o Ecowitt HP2553 em Canadá e o Reino Unido). É $440 e, em alguns casos, mais caro que o Davis Vantage Vue - que sempre foi uma das estações meteorológicas domésticas mais caras.

Em nossa antiga estrutura de revisão, o WS-5000 foi nossa principal escolha. De fato, essa estação é uma das melhor clima doméstico estações em termos de funcionalidade. No entanto, com o novo sistema, seu preço é elevado, portanto, a WeatherFlow Tempest é agora nossa principal escolha. Continue lendo para saber como funciona nosso novo sistema de classificação.

WeatherFlow Tempest sensor no poste

Nossa nova fórmula de classificação

No passado, classificamos os dispositivos de forma subjetiva. No entanto, queríamos padronizar nossas classificações para torná-las mais objetivas. O resultado é uma fórmula de classificação totalmente nova. Como resultado, ficou consideravelmente mais difícil obter uma "classificação cinco estrelas", que deveria ser reservada apenas para os dispositivos realmente de primeira linha em todas as categorias.

Então, como são determinadas nossas classificações? Ponderamos cada peça com base no que consideramos mais importante, sendo que a precisão/desempenho e a acessibilidade representam metade da classificação. A durabilidade é outro fator crucial em um dispositivo altamente classificado. Por fim, consideramos o conjunto de recursos e a facilidade de uso antes de calcular a classificação geral, que é a classificação por estrelas que você vê. 

Aqui está a ponderação atual:

Precisão/Performance: 25%
Acessibilidade de preços: 25%
Durabilidade: 20%
Conjunto de recursos: 15%
Facilidade de uso/usabilidade: 15%

Analisaremos regularmente nossa ponderação e ajustaremos nosso modelo conforme necessário. Obviamente, se nossa ponderação mudar, nós o informaremos. No entanto, no momento, a precisão/desempenho e o custo são duas áreas nas quais a maioria dos nossos leitores baseia suas decisões de compra.

Em breve, planejamos mudar para um sistema de pontuação (de 100 pontos), que nos permitirá oferecer uma classificação mais exata dos produtos que analisamos. Isso será implementado durante o verão, mas primeiro precisamos padronizar nossas classificações para que todos os dispositivos sejam testados e classificados usando a mesma escala.

Precisão (ou desempenho, conforme aplicável) (25%)

Julgado com base na precisão ou no desempenho do dispositivo. Para obter uma pontuação alta aqui, procuramos dispositivos altamente precisos ou de alto desempenho. Um dispositivo deve ter uma pontuação média ou superior aqui para se qualificar para nossas listas de "melhores".

5 - Precisão ou desempenho de nível profissional (geralmente adequado para aplicações científicas ou de missão crítica).
4 - Acima da média
3 - Média
2 - Abaixo da média 
1 - Baixa precisão ou desempenho

Acessibilidade (25%)

Julgado com base no preço médio dos dispositivos em nossa lista de recomendações. O dispositivo deve ter um preço de varejo bem abaixo da média para obter uma pontuação alta aqui, mas não é necessária uma pontuação mínima para se qualificar para nossas listas de "melhores".

5 - Bem abaixo do preço médio
4 - Abaixo do preço médio
3 - Média
2 - Acima do preço médio
1 - Bem acima do preço médio

Durabilidade (20%)

A maioria dos dispositivos que aceitamos para análise são extremamente duráveis e bem construídos, portanto, os dispositivos geralmente têm uma pontuação alta nessa categoria. No entanto, um dispositivo não pode ter menos de três estrelas para ser incluído em nossas listas de "melhores".

5 - Construção sólida, parece muito durável
4 - Construção geralmente boa
3 - Durabilidade média
2 - Durabilidade abaixo da média, construção fraca em algumas partes
1 - Construção ruim ou deficiente

Conjunto de recursos (15%)

Entre os vários tipos de dispositivos que analisamos, normalmente há um conjunto padrão de recursos que a maioria dos dispositivos dessa categoria compartilha. Ter mais do que o conjunto básico de recursos ajuda um dispositivo a obter uma pontuação alta aqui.

5 - Recursos básicos + recursos padrão adicionais, capacidade de expansão
4 - Conjunto de recursos básicos, mas expansível
3 - Conjunto de recursos básicos (para estações meteorológicas(deve ter temperatura, umidade, velocidade e direção do vento, precipitação), mas não pode ser expandido
2 - Faltam alguns recursos básicos
1 - Conjunto mínimo de recursos

Facilidade de uso/Usabilidade (15%)

Em poucas palavras, qual é a facilidade de uso? Também chamamos isso de pontuação de usabilidade.

5 - A melhor interface de usuário da categoria, intuitiva e bem projetada
4 - Fácil de usar com poucos problemas de interface do usuário
3 - Um pouco difícil de usar, mas gerenciável
2 - Difícil de usar
1 - Muito difícil de usar

O bom do nosso novo sistema de classificação é que ele também nos permite oferecer classificações mais específicas com base nos fatores que procuramos e que descobrimos que nossos leitores consideram ao tomar uma decisão de compra. Adicionaremos essas análises às nossas páginas de "melhores", tornando-as ainda mais úteis do que antes.

Mudança na forma de avaliação para usuários internacionais

Além disso, como cada vez mais nossos leitores vêm de fora dos Estados Unidos, precisamos recomendar produtos internacionais. Muitas estações têm versões internacionais, que às vezes podem ser o mesmo dispositivo, apenas com uma marca diferente (isso acontece muito com o Ambient Weather e o Ecowitt estações). A atualização de nossas recomendações no verão de 2022 incluirá essas alternativas (estamos trabalhando nisso agora, há muito trabalho a fazer!).

Se você é um leitor internacional da Reino Unido/Europa ou Canadá, recomendamos verificar nossas páginas localizadas para cada região. Austrália, você não fica muito atrás: esperamos ter uma página local com as melhores opções enviadas localmente, economizando seu dinheiro até o final do verão.

Demos uma olhada e não há muitos estação meteorológica sites de avaliação que oferecem seus conhecimentos para leitores internacionais. Agora não mais! Também vamos ajustar nossas avaliações, oferecendo uma perspectiva mais global (incluindo avaliações das próprias estações meteorológicas até o final de 2022).

Envolvimento

Mudar a forma como avaliamos é algo que consideramos há algum tempo, à medida que os preços aumentam. Embora a qualidade e a funcionalidade ainda sejam essenciais para vermos os produtos RecomendamosMuitos de nós não têm centenas de dólares para gastar agora em um produto top de linha. estação meteorológica. Faz sentido tornar o preço e o valor um fator mais importante em tempos difíceis.

Enquanto estamos fazendo essas alterações, há alguma outra alteração que você acha que deveríamos fazer ao longo de 2022? Deixe-nos saber nos comentários abaixo - você desempenha um papel importante em nossos planos. Para receber atualizações sobre o que estamos fazendo, inscreva-se em Nosso boletim informativo (você pode encontrar esse formulário na parte inferior da página, caso ele ainda não tenha aparecido quando você estava navegando em nosso site). Como sempre, gostaríamos muito de ouvir sua opinião.

Mais uma vez, obrigado por fazer do The Weather Station Experts um sucesso! Não poderíamos ter feito nada disso sem o seu apoio.

  • TWSE
Logotipo do The Weather Station Experts

Ed Oswald

Ed Oswald tem quase duas décadas de experiência em tecnologia e jornalismo científico, e é especializado em estações meteorológicas e tecnologia doméstica inteligente. Ele é escrito para Digital Trends, PC World e TechHive. Seu trabalho também foi publicado no New York Times. Quando ele não está escrevendo sobre gadgets, ele gosta de perseguir o clima severo e as tempestades de inverno.