Análise do Ambient Weather WS-5000

Melhor expansibilidade

/10Nossa pontuação

Encontre o Melhor NegócioLeia nossa revisãoManual de download

• Excelente console colorido
• Uma lista impressionante de sensores opcionais
• Conectividade doméstica inteligente
• Precisão aprimorada do barômetro e da precipitação (da série WS-2902)

• Configuração complicada do console
• Alguns sensores precisaram ser redefinidos para se conectarem ao console

Ambient Weather's estações meteorológicas tornaram-se o que eu espero ver em modelos de médio porte. A empresa praticamente definiu a extremidade econômica do espectro com a série WS-2902que teve um desempenho quase tão bom quanto o do Davis Vantage Vue - e oferecia a melhor conectividade doméstica inteligente da categoria. Eu não via a hora de testar o Ambient Weather WS-5000 por mim mesmo.

A estação é a primeira a ser produzida sob a nova propriedade da Ambient Weather, Nielsen-Kellerman (embora seja essencialmente a mesma estação que a Ecowitt WS80 disponível fora dos EUA). Talvez você não conheça esse nome, mas provavelmente reconhecerá a marca Kestrel. Eles também são conhecidos por sua Rainwise de nível profissional estações meteorológicas. Espero que o WS-5000 mostre alguns dos benefícios dessa parceria.

De fato, o WS-5000 não se parece com nenhuma estação Ambient Weather que já vimos antes. Ela se parece com uma estação meteorológica de alto nível. O anemômetro de palheta e copo agora usa tecnologia ultrassônica, e a caixa também inclui sensores de luz e UV na parte superior e sensores blindados de temperatura e umidade na parte inferior.

O pluviômetro é uma unidade separada com um funil maior que melhora as medições de chuva. O WS-5000 removeu a instrumentação de temperatura, umidade e barometria do console e a colocou em um sensor separado.

O mesmo console LCD colorido do WS-2000 também está no pacote WS-5000, com alguns novos benefícios, incluindo um tempo de atualização mais rápido.

Configuração do WS-5000

O Ambient Weather enviou o que parece ser seu conjunto completo de sensores adicionais. Recebemos:

• Sensor de qualidade do ar PM2.5 para ambientes internos
• Sensor de qualidade do ar PM2.5 externo
• Relâmpagos Detector
• Sensor de umidade do solo
• Sonda de temperatura à prova d'água
• Detector de vazamentos

No momento desta análise, estamos no inverno, portanto, é impossível testar todos os sensores. Mas testei alguns deles para ter uma ideia de como o processo funcionava.

A estação chega praticamente montada: não há muito o que montar além de montá-la com seu mastro ou solução de montagem. Não se esqueça de ter algumas pilhas "AA" em mãos, caso não estejam na embalagem. Você precisará de cerca de 30 minutos para que tudo comece a funcionar.

No entanto, nossa configuração não foi isenta de problemas. O pluviômetro e o sensor de temperatura interna/umidade/barômetro não se conectavam automaticamente, o que nos deixou mais lentos. Os sensores opcionais que testei não apresentaram o mesmo problema, portanto, não tenho certeza da causa. O Ambient Weather tem um documento de suporte que aborda o problema, o que permitiu a conexão dos sensores.

O próximo passo foi conectar o WS-5000 ao Wi-Fi e à Internet. Isso permite o acesso remoto aos seus dados por meio do AmbientWeather.net ou de serviços de terceiros, como o Weather Underground. Ele também permite que você se conecte a vários serviços domésticos inteligentes, incluindo Amazon Alexa, Google Assistant e IFTTT.

Isso levou uma questão de minutos: tudo o que tivemos que inserir foi o endereço MAC do nosso console (na parte traseira) e, em dois ou três minutos, a estação estava ativa e reportando para a nuvem.

Se eu tivesse que escolher algo de que não gostei, foi a parte do processo de configuração no console. O WS-5000 não tem um "assistente de configuração" como muitas estações. Em vez disso, você é forçado a navegar pelos menus do console, o que é complicado.

Uma atualização sólida

Apesar de não termos tido a configuração mais tranquila, gostei do resto do meu tempo com o WS-5000. O console LCD TFT, lançado pela primeira vez no WS-2000, também é o console do WS-5000. O uso de uma tela real em vez do painel LCD encontrado no o WS-2902 permite que o console exiba todos os tipos de dados, inclusive gráficos e diagramas.

O visor pode ser visualizado em qualquer ângulo, e você usa os botões na parte inferior para navegar pelos dados na tela. Todas as suas principais observações são grandes o suficiente para serem lidas a vários metros de distância. No entanto, o Ambient Weather tem pontos na tela para quase todos os seus sensores, e são muitos dados.

À medida que você adiciona mais sensores, mais espaço na tela é preenchido. Achei a tela um pouco cheia e sobrecarregada com todos os sensores on-line. Entretanto, alguns entusiastas do clima gostarão de ter tantos dados. Mas isso não é para mim.

Os problemas que tivemos com o barômetro e o pluviômetro do WS-2902 não foram encontrados no WS-5000. O barômetro do WS-5000 respondeu com mais precisão às mudanças de pressão, enquanto o WS-2902 pareceu responder de forma muito agressiva (embora isso possa ser devido a uma unidade defeituosa, ainda não temos certeza).

O funil maior do pluviômetro também parecia estar fazendo o que pretendia: capturar a chuva com mais precisão. Embora certamente não tenhamos tido uma grande quantidade de dados devido à grande quantidade de precipitação congelada em nossa análise, o WS-5000 ficou bem próximo das leituras de nosso pluviômetro analógico.

O novo conjunto de sensores apresenta um tempo de atualização do console extremamente rápido (a frequência com que o console exibe novos dados), de apenas cinco segundos em alguns casos. Essa é uma grande melhoria em relação ao console WS-2902, que podia levar até um minuto para ser atualizado.

O anemômetro sônico também nos impressionou. Achamos que as leituras são muito mais precisas e responsivas, embora ele só tenha uma velocidade máxima de 89 mph. Recomendamos o acessório opcional de aquecedor para climas mais frios para evitar que a superfície do sensor acumule gelo e neve. O único problema é que ele requer uma tomada CA para se alimentar, o que pode não estar sempre disponível.

Conectividade e casa inteligente

O WS-5000 usa a mesma plataforma de conectividade que qualquer outro ramal Ambient Weather. AmbientWeather.netO aplicativo de nuvem da empresa, o Cloud Service, permite o acesso à sua estação pela Web ou por um aplicativo. O aplicativo da Web (acima) e o aplicativo móvel usam a mesma interface, portanto, não é muito difícil navegar.

Você também pode conectar o WS-5000 a dispositivos domésticos inteligentes por meio do portal AmbientWeather.net. O IFTTT, o Amazon Alexa e o Google Assistant são compatíveis. Com o IFTTT, é muito fácil conectar dispositivos inteligentes, como aspersores ou luzes, usando dados do WS-5000 para ligá-los e desligá-los. Achamos que isso é muito legal.

Para algumas pessoas, isso pode não ser um grande problema. Mas, com as tecnologias de casa inteligente se tornando tão onipresentes, achamos que é um recurso importante nos dias de hoje (pelo menos em nossa opinião). O WS-5000 apresenta uma combinação impressionante de precisão e a melhor conectividade doméstica inteligente da categoria, sendo que esta última Estações meteorológicas Davis estão lamentavelmente atrasados.

Com os assistentes de voz, pedir à Alexa ou ao Google Assistant para executar a habilidade Ambient Weather fornece um boletim meteorológico completo. No entanto, gostaríamos de ver melhorias na capacidade de solicitar uma variável específica. No momento, ao solicitar o boletim meteorológico, você obtém todas as medições do dispositivo.

Com muitos sensores adicionais, a Alexa ou o Google Assistant serão demorados.

O WS-5000 vs. o WS-2000

O Ambient Weather tem uma estação meteorológica entre o WS-2902 e o WS-5000 chamada WS-2000. É uma mistura dos dois, com o conjunto de sensores do WS-2902, mas com o console LCD TFT do WS-5000. Embora seja mais barato que o WS-5000, o conjunto de sensores do WS-2902 tem limitações.

Em vez de serem atualizados tão rapidamente quanto a cada cinco segundos, os dados são fornecidos a cada 16 segundos dos sensores externos e a cada 64 segundos dos sensores internos. Você também precisa lidar com os problemas de sensor que o WS-2902 apresenta, incluindo problemas de medição de chuva e um barômetro instável.

Recomendo que você opte pelo WS-5000, pois a diferença de preço não é tão significativa. A melhoria na precisão faz com que valha a pena, e ainda é mais barato do que um Davis - além disso, é um conjunto de sensores mais moderno que provavelmente terá melhor desempenho a longo prazo.

Deixando de lado as peculiaridades, o WS-5000 é fantástico

Embora o WS-5000 tenha algumas peculiaridades, elas não são impeditivas. Este é o melhor estação meteorológica Ambiente A meteorologia tem, sem dúvida. Se você não puder comprar o Vantage Vue, obterá quase o mesmo desempenho com essa estação meteorológica.

O problema com a linha de estações da Davis é a falta de conectividade real, especialmente quando se trata de suporte para casa inteligente. Foi nesse ponto que o Ambient Weather ganhou fama.

O conjunto de recursos do WS-5000 pode ser mais útil do que o das estações concorrentes se você for um grande usuário de casa inteligente. A Davis é compatível apenas com o Amazon Alexa, mas não com o Google Assistant ou o IFTTT. Se a conectividade da casa inteligente for menos importante, talvez você ainda queira considerar o Vantage Vue por sua confiabilidade comprovada a longo prazo.

Mas, à venda, é difícil dizer não ao WS-5000. Planejamos ter essa estação instalada por um longo período e informar sobre sua confiabilidade a longo prazo.