Como Testamos

No interesse da transparência, queremos divulgar como selecionamos estações meteorológicas e dispositivos, como testamos esses dispositivos e como aceitamos estações meteorológicas e dispositivos para teste. Muitos sites de avaliação não testam os produtos; eles se baseiam nas avaliações dos clientes para formar suas opiniões. Nós fazemos as coisas de forma um pouco diferente.

Como selecionamos o que testar

Estações meteorológicas e os gadgets selecionados para teste atendem aos nossos requisitos de um conjunto de recursos padrão que procuramos e, muitas vezes, têm recursos que se destacam. Nós fazer aceitar dispositivos oferecidos para teste pelos fabricantes. Nós não recebemos compensação monetária em troca de avaliações de fabricantes. De tempos em tempos, os fabricantes podem comprar publicidade por meio de nossos parceiros de anúncios, Ezoic e Google AdSense, ou por nosso intermédio. Não solicitamos ativamente que as empresas anunciem em suas avaliações, nem qualquer compra de anúncios afeta os resultados dessas avaliações.

Nossa política de privacidade inclui mais informações sobre nossas políticas de publicidade.

Como selecionamos os produtos para nossos Roundups

Devemos incluir produtos com os quais não tivemos experiência pessoal de vez em quando, pois é impossível testar todos os dispositivos. Eles aparecem frequentemente em nossos resumos de produtos. Quando esses produtos são incluídos, contamos com avaliações publicadas em sites de varejistas na Amazon e em outros sites. Em alguns casos, podemos escrever uma revisão com base no nosso conhecimento de um modelo semelhante. Por exemplo, a maior parte das estações Ecowitt não são vendidas nos EUA. No entanto, como o Ambient Weather e o Ecowitt usam o mesmo hardware, podemos escrever uma análise com alto grau de precisão, mesmo que o produto não esteja realmente em nossas mãos.

A maioria dos sites marca os clientes reais com uma "compra verificada", que são as avaliações que usamos para julgar a seleção em um resumo de produtos. As avaliações não verificadas não são usadas em nossas seleções de produtos.

Como Testamos

Estação meteorológica O teste está longe de ser uma ciência exata. No entanto, seguimos um método padrão para testar nossas estações.

Todas as estações testadas são colocadas no mesmo suporte e no mesmo local em nosso local de testes. Os sensores são comparados com instrumentos analógicos sempre que possível e, quando um instrumento analógico não está disponível, é usada uma estação de observação meteorológica NOAA próxima.

O teste típico dura cerca de 2 a 4 semanas, dependendo da variabilidade do clima durante o período de teste. Algumas estações permanecem instaladas após o período de análise inicial, o que nos permite fazer análises de longo prazo dessas estações. Por exemplo, nossas Davis Vantage Vue está operando continuamente desde nosso teste inicial em setembro de 2016!

Nossa nova fórmula de classificação

No passado, classificamos os dispositivos de forma subjetiva. No entanto, queríamos padronizar nossas classificações para torná-las mais objetivas. O resultado é uma fórmula de classificação totalmente nova, que entrou em vigor em toda a nossa rede em 1º de junho de 2022. Como resultado, ficou consideravelmente mais difícil obter uma "classificação cinco estrelas", que deveria ser reservada apenas para os dispositivos realmente de primeira linha em todas as categorias.

Então, como são determinadas nossas classificações? Ponderamos cada peça com base no que consideramos mais importante, sendo que a precisão/desempenho e a acessibilidade representam metade da classificação. A durabilidade é outro fator crucial em um dispositivo altamente classificado. Por fim, consideramos o conjunto de recursos e a facilidade de uso antes de calcular a classificação geral, que é a classificação por estrelas que você vê. 

Aqui está a ponderação atual:

Precisão/Performance: 25%
Acessibilidade de preços: 25%
Durabilidade: 20%
Conjunto de recursos: 15%
Facilidade de uso/usabilidade: 15%

Analisaremos regularmente nossa ponderação e ajustaremos nosso modelo conforme necessário. Obviamente, se nossa ponderação mudar, nós o informaremos. No entanto, no momento, a precisão/desempenho e o custo são duas áreas nas quais a maioria dos nossos leitores baseia suas decisões de compra.

Em breve, planejamos mudar para um sistema de pontuação (de 100 pontos), que nos permitirá oferecer uma classificação mais exata dos produtos que analisamos. Isso será implementado durante o verão, mas primeiro precisamos padronizar nossas classificações para que todos os dispositivos sejam testados e classificados usando a mesma escala.

Precisão (ou desempenho, conforme aplicável) (25%)

Julgado com base na precisão ou no desempenho do dispositivo. Para obter uma pontuação alta aqui, procuramos dispositivos altamente precisos ou de alto desempenho. Um dispositivo deve ter uma pontuação média ou superior aqui para se qualificar para nossas listas de "melhores".

5 - Precisão ou desempenho de nível profissional (geralmente adequado para aplicações científicas ou de missão crítica).
4 - Acima da média
3 - Média
2 - Abaixo da média 
1 - Baixa precisão ou desempenho

Acessibilidade (25%)

Julgado com base no preço médio dos dispositivos em nossa lista de recomendações. O dispositivo deve ter um preço de varejo bem abaixo da média para obter uma pontuação alta aqui, mas não é necessária uma pontuação mínima para se qualificar para nossas listas de "melhores".

5 - Bem abaixo do preço médio
4 - Abaixo do preço médio
3 - Média
2 - Acima do preço médio
1 - Bem acima do preço médio

Durabilidade (20%)

A maioria dos dispositivos que aceitamos para análise são extremamente duráveis e bem construídos, portanto, os dispositivos geralmente têm uma pontuação alta nessa categoria. No entanto, um dispositivo não pode ter menos de três estrelas para ser incluído em nossas listas de "melhores".

5 - Construção sólida, parece muito durável
4 - Construção geralmente boa
3 - Durabilidade média
2 - Durabilidade abaixo da média, construção fraca em algumas partes
1 - Construção ruim ou deficiente

Conjunto de recursos (15%)

Entre os vários tipos de dispositivos que analisamos, normalmente há um conjunto padrão de recursos que a maioria dos dispositivos dessa categoria compartilha. Ter mais do que o conjunto básico de recursos ajuda um dispositivo a obter uma pontuação alta aqui.

5 - Recursos básicos + recursos padrão adicionais, capacidade de expansão
4 - Conjunto de recursos básicos, mas expansível
3 - Conjunto básico de recursos (para estações meteorológicas, deve ter temperatura, umidade, velocidade e direção do vento, precipitação), mas não expansível
2 - Faltam alguns recursos básicos
1 - Conjunto mínimo de recursos

Facilidade de uso/Usabilidade (15%)

Em poucas palavras, qual é a facilidade de uso? Também chamamos isso de pontuação de usabilidade.

5 - A melhor interface de usuário da categoria, intuitiva e bem projetada
4 - Fácil de usar com poucos problemas de interface do usuário
3 - Um pouco difícil de usar, mas gerenciável
2 - Difícil de usar
1 - Muito difícil de usar

O bom do nosso novo sistema de classificação é que ele também nos permite oferecer classificações mais específicas com base nos fatores que procuramos e que descobrimos que nossos leitores consideram ao tomar uma decisão de compra. Adicionaremos essas análises às nossas páginas de "melhores", tornando-as ainda mais úteis do que antes.

Divulgação de afiliados

Embora o The Weather Station Experts não solicite nem aceite contribuições monetárias para avaliações, às vezes podemos ser compensados por compras feitas por meio de links em nosso site. Isso pode ocorrer por meio de um relacionamento com um varejista que oferece o produto ou diretamente com o fabricante.

Esse relacionamento não influencia a forma como testamos nem afeta nossas opiniões sobre um produto. Para saber mais, leia nosso política de links de afiliados.

As diretrizes da Comissão Federal de Comércio dos EUA exigem que divulguemos esse relacionamento e, quando esses links estiverem presentes, incluiremos uma divulgação em um local de destaque visível para o leitor.