Wie wir testen

Im Interesse der Transparenz möchten wir offenlegen, wie wir Wetterstationen und Gadgets auswählen, wie wir diese Geräte testen und Wetterstationen und Gadgets zum Testen annehmen. Viele Bewertungsportale testen die Produkte nicht, sondern verlassen sich auf Kundenrezensionen, um ihre Meinung zu bilden. Wir machen das ein bisschen anders.

Wie wir auswählen, was wir testen wollen

Wetterstationen und Gadgets, die für den Test ausgewählt wurden, erfüllen unsere Anforderungen an die Standardfunktionen, die wir suchen, und haben oft herausragende Funktionen. Wir tun akzeptieren die von den Herstellern zur Prüfung angebotenen Geräte. Wir nicht erhalten eine finanzielle Entschädigung im Austausch für Bewertungen von Herstellern. Von Zeit zu Zeit können Hersteller Werbung über unsere Werbepartner, Ezoic und Google AdSense, oder über uns kaufen. Wir werben nicht aktiv um Unternehmen, damit diese in ihren Bewertungen werben, und auch die Ergebnisse dieser Bewertungen werden nicht durch Anzeigenkäufe beeinflusst.

Unsere Datenschutzpolitik enthält weitere Informationen über unsere Werbepolitik.

Wie wir Produkte für unsere Roundups auswählen

We must include products we have not had personal experience with from time to time, as it’s impossible to test every device. These frequently appear in our product roundups. When these products are included, we rely on reviews posted to retailer websites on Amazon and other sites. In some cases, we may write a review based on our knowledge of a similar model. For example, Ecowitt stations for the most part aren’t sold in the US. However, since Ambient Weather and Ecowitt use the same hardware, we can write a review with a high degree of accuracy even though the product isn’t actually in our hands.

Die meisten Websites kennzeichnen tatsächliche Kunden mit einem "verifizierten Kauf". Dies sind die Bewertungen, die wir für die Auswahl in einer Produktzusammenstellung verwenden. Nicht verifizierte Bewertungen werden bei unserer Produktauswahl nicht berücksichtigt.

Wie wir testen

Wetterstation Die Prüfung ist keine exakte Wissenschaft. Wir folgen jedoch einer Standardmethode zur Prüfung unserer Sender.

Alle getesteten Stationen werden auf der gleichen Halterung am gleichen Ort an unserem Teststandort angebracht, um einheitliche Ergebnisse zu erzielen. Die Sensoren werden nach Möglichkeit mit analogen Instrumenten verglichen, und wenn kein analoges Instrument verfügbar ist, wird eine nahe gelegene NOAA-Wetterbeobachtungsstation verwendet.

Ein typischer Test dauert etwa 2 bis 4 Wochen, je nach den Schwankungen des Wetters während des Testzeitraums. Ausgewählte Stationen bleiben über den anfänglichen Prüfzeitraum hinaus installiert, so dass wir langfristige Überprüfungen dieser Stationen durchführen können. Zum Beispiel, unser Davis Vantage Vue ist seit unserem ersten Test im September 2016 ununterbrochen in Betrieb!

Unsere neue Bewertungsformel

In der Vergangenheit haben wir die Geräte subjektiv bewertet. Wir wollten unsere Bewertungen jedoch standardisieren, um sie objektiver zu machen. Das Ergebnis ist eine völlig neue Bewertungsformel, die am 1. Juni 2022 in unserem gesamten Netz in Kraft treten. Infolgedessen ist es deutlich schwieriger geworden, eine "Fünf-Sterne-Bewertung" zu erhalten, die nur den wirklich besten Geräten in jeder Kategorie vorbehalten sein sollte.

Wie werden also unsere Bewertungen ermittelt? Wir gewichten jedes Teil auf der Grundlage dessen, was unserer Meinung nach am wichtigsten ist, wobei Genauigkeit/Leistung und Erschwinglichkeit allein die Hälfte der Bewertung ausmachen. Die Langlebigkeit ist ein weiterer entscheidender Faktor für ein hoch bewertetes Gerät. Schließlich berücksichtigen wir auch die Funktionen und die Benutzerfreundlichkeit, bevor wir die Gesamtbewertung berechnen, die Sie in Form von Sternen sehen. 

Hier ist die aktuelle Gewichtung:

Genauigkeit/Leistung: 25%
Erschwinglichkeit: 25%
Langlebigkeit: 20%
Funktionsumfang: 15%
Benutzerfreundlichkeit/Bedienbarkeit: 15%

Wir werden unsere Gewichtung regelmäßig überprüfen und unser Modell bei Bedarf anpassen. Wenn sich unsere Gewichtung ändert, werden wir Sie natürlich darüber informieren. Im Moment sind jedoch Genauigkeit/Leistung und Kosten zwei Bereiche, auf die sich die Mehrheit unserer Leser bei ihren Kaufentscheidungen stützt.

Wir planen, bald zu einem Punktesystem (von 100 Punkten) überzugehen, das es uns ermöglicht, eine genauere Bewertung der von uns getesteten Produkte vorzunehmen. Dies wird im Laufe des Sommers eingeführt werden, aber wir mussten unsere Bewertungen zunächst standardisieren, damit alle Geräte anhand der gleichen Skala getestet und bewertet werden.

Genauigkeit (oder Leistung, falls zutreffend) (25%)

Bewertet nach der Genauigkeit oder Leistung des Geräts. Um hier eine hohe Punktzahl zu erreichen, suchen wir nach besonders genauen oder leistungsstarken Geräten. Ein Gerät muss hier eine durchschnittliche oder bessere Punktzahl erreichen, um in unsere "Best of"-Listen aufgenommen zu werden.

5 - Hochwertige Genauigkeit oder Leistung (im Allgemeinen geeignet für wissenschaftliche oder unternehmenskritische Anwendungen).
4 - Überdurchschnittlich
3 - Durchschnittlich
2 - Unterdurchschnittlich 
1 - Schlechte Genauigkeit oder Leistung

Erschwinglichkeit (25%)

Die Bewertung basiert auf dem Durchschnittspreis der Geräte auf unserer Empfehlungsliste. Das Gerät muss einen Verkaufspreis haben, der deutlich unter dem Durchschnitt liegt, um hier eine hohe Punktzahl zu erreichen, aber es ist keine Mindestpunktzahl erforderlich, um in unsere "Best of"-Listen aufgenommen zu werden.

5 - Weit unter dem Durchschnittspreis
4 - Unter dem Durchschnittspreis
3 - Durchschnittlich
2 - Über dem Durchschnittspreis
1 - Weit über dem Durchschnittspreis

Dauerhaftigkeit (20%)

Die meisten Geräte, die wir zur Bewertung annehmen, sind extrem langlebig und gut konstruiert, so dass sie in dieser Kategorie oft eine hohe Punktzahl erreichen. Allerdings kann ein Gerät nicht weniger als drei Sterne erhalten, um in unsere "Best of"-Listen aufgenommen zu werden.

5 - Solide Konstruktion, scheint sehr langlebig
4 - Im Allgemeinen gute Konstruktion
3 - Mittlere Lebensdauer
2 - Unterdurchschnittliche Haltbarkeit, schwache Konstruktion in Teilen
1 - Schlechte oder mangelhafte Konstruktion

Funktionsumfang (15%)

Bei den verschiedenen Gerätetypen, die wir testen, gibt es in der Regel eine Reihe von Standardfunktionen, die die meisten Geräte in dieser Kategorie gemeinsam haben. Wenn ein Gerät mehr als nur die Grundfunktionen bietet, kann es hier punkten.

5 - Grundfunktionen + zusätzliche Standardfunktionen, Erweiterbarkeit
4 - Grundfunktionen, aber erweiterbar
3 - Basic Feature Set (für Wetterstationen, muss Temperatur, Luftfeuchtigkeit, Windgeschwindigkeit und -richtung, Niederschlag haben), aber nicht erweiterbar
2 - Einige grundlegende Funktionen fehlen
1 - Minimaler Funktionsumfang

Benutzerfreundlichkeit/Benutzbarkeit (15%)

Einfach ausgedrückt: Wie einfach ist es zu bedienen? Wir bezeichnen dies auch als Usability Score.

5 - Erstklassige, intuitive, gut gestaltete Benutzeroberfläche
4 - Einfach zu bedienen mit wenigen UI-Problemen
3 - Etwas schwierig zu bedienen, aber überschaubar
2 - Schwierig zu benutzen
1 - Sehr schwierig zu benutzen

Das Schöne an unserem neuen Bewertungssystem ist, dass es uns auch ermöglicht, spezifischere Bewertungen auf der Grundlage der Faktoren vorzunehmen, auf die unsere Leser nach unserer Erfahrung bei der Kaufentscheidung achten. Wir werden diese Analysen in unsere "Best of"-Seiten einbauen, damit sie noch hilfreicher sind als bisher.

Offenlegung von Partnerschaften

Obwohl The Weather Station Experts keine finanziellen Zuwendungen für Rezensionen erbittet oder annimmt, kann es vorkommen, dass wir für Käufe, die über Links auf unserer Website getätigt werden, entschädigt werden. Dies kann durch eine Beziehung mit einem Einzelhändler, der das Produkt anbietet, oder durch den Hersteller direkt geschehen.

Diese Beziehung hat keinen Einfluss darauf, wie wir ein Produkt testen, und beeinflusst auch nicht unsere Meinung zu einem Produkt. Für mehr, lesen Sie unser Affiliate-Link-Politik.

Die Richtlinien der U.S. Federal Trade Commission verlangen von uns, dass wir diese Beziehung offenlegen, und wo solche Links vorhanden sind, weisen wir an prominenter Stelle für den Leser sichtbar darauf hin.