Wir ändern die Art und Weise, wie wir prüfen

Ed Oswald

Abgelegt unter: Neuigkeiten vor Ort

Wie unser neues Prüf- und Bewertungsprotokoll funktioniert

Wir danken jedem unserer Zehntausenden von Lesern, die uns im vergangenen Jahr als verlässliche Quelle für Testberichte und Kaufberatung für Wetterstationen und Gadgets vertraut haben. Doch die Welt um uns herum verändert sich, und es ist Zeit für uns, uns anzupassen. Deshalb werden wir ab diesem Sommer die wie wir überprüfen Wettervorhersagen, um einem wichtigen Faktor mehr Gewicht zu verleihen: Preis.

Steigende Kosten für so ziemlich alles drücken auf unser verfügbares Einkommen. Und so sehr wir es auch lieben WetterstationenEs geht nicht um das Essen auf dem Tisch oder das Benzin im Tank. Und in manchen Fällen sogar Wetterstationen sind im Preis gestiegen, und zwar in einigen Fällen erheblich. Das hat dazu geführt, dass einige unserer Top-Empfehlungen ziemlich teuer geworden sind. Wir sind der Meinung, dass das nicht im Sinne unserer Leser ist.

Die meisten Leser brauchen diese Art von Leistung nicht und können sich eine Menge Geld sparen. Nehmen Sie den Ambient Weather WS-5000 (der Ecowitt HP2553 in Kanada und dem Vereinigten Königreich). Es ist $440 und in einigen Fällen teurer als das Davis Vantage Vue - die schon immer zu den teureren Wetterstationen für den Hausgebrauch gehörte.

Unter unserer alten Überprüfungsstruktur war die WS-5000 war unsere erste Wahl. In der Tat ist dieser Sender einer der bestes Wetter zu Hause Stationen in Bezug auf die Funktionalität. Doch unter dem neuen System, sein Preis wiegt schwer, so dass die WeatherFlow Tempest ist jetzt unsere erste Wahl. Lesen Sie weiter, um zu erfahren, wie unser neues Bewertungssystem funktioniert.

WeatherFlow Tempest-Sensor am Mast

Unsere neue Bewertungsformel

In der Vergangenheit haben wir die Geräte subjektiv bewertet. Wir wollten unsere Bewertungen jedoch standardisieren, um sie objektiver zu machen. Das Ergebnis ist eine völlig neue Bewertungsformel. Dadurch ist es erheblich schwieriger geworden, eine "Fünf-Sterne-Bewertung" zu erhalten, die nur den wirklich besten Geräten in jeder Kategorie vorbehalten sein sollte.

Wie werden also unsere Bewertungen ermittelt? Wir gewichten jedes Teil auf der Grundlage dessen, was unserer Meinung nach am wichtigsten ist, wobei Genauigkeit/Leistung und Erschwinglichkeit allein die Hälfte der Bewertung ausmachen. Die Langlebigkeit ist ein weiterer entscheidender Faktor für ein hoch bewertetes Gerät. Schließlich berücksichtigen wir auch die Funktionen und die Benutzerfreundlichkeit, bevor wir die Gesamtbewertung berechnen, die Sie in Form von Sternen sehen. 

Hier ist die aktuelle Gewichtung:

Genauigkeit/Leistung: 25%
Erschwinglichkeit: 25%
Langlebigkeit: 20%
Funktionsumfang: 15%
Benutzerfreundlichkeit/Bedienbarkeit: 15%

Wir werden unsere Gewichtung regelmäßig überprüfen und unser Modell bei Bedarf anpassen. Wenn sich unsere Gewichtung ändert, werden wir Sie natürlich darüber informieren. Im Moment sind jedoch Genauigkeit/Leistung und Kosten zwei Bereiche, auf die sich die Mehrheit unserer Leser bei ihren Kaufentscheidungen stützt.

Wir planen, bald zu einem Punktesystem (von 100 Punkten) überzugehen, das es uns ermöglicht, eine genauere Bewertung der von uns getesteten Produkte vorzunehmen. Dies wird im Laufe des Sommers eingeführt werden, aber wir mussten unsere Bewertungen zunächst standardisieren, damit alle Geräte anhand der gleichen Skala getestet und bewertet werden.

Genauigkeit (oder Leistung, falls zutreffend) (25%)

Bewertet nach der Genauigkeit oder Leistung des Geräts. Um hier eine hohe Punktzahl zu erreichen, suchen wir nach besonders genauen oder leistungsstarken Geräten. Ein Gerät muss hier eine durchschnittliche oder bessere Punktzahl erreichen, um in unsere "Best of"-Listen aufgenommen zu werden.

5 - Hochwertige Genauigkeit oder Leistung (im Allgemeinen geeignet für wissenschaftliche oder unternehmenskritische Anwendungen).
4 - Überdurchschnittlich
3 - Durchschnittlich
2 - Unterdurchschnittlich 
1 - Schlechte Genauigkeit oder Leistung

Erschwinglichkeit (25%)

Die Bewertung basiert auf dem Durchschnittspreis der Geräte auf unserer Empfehlungsliste. Das Gerät muss einen Verkaufspreis haben, der deutlich unter dem Durchschnitt liegt, um hier eine hohe Punktzahl zu erreichen, aber es ist keine Mindestpunktzahl erforderlich, um in unsere "Best of"-Listen aufgenommen zu werden.

5 - Weit unter dem Durchschnittspreis
4 - Unter dem Durchschnittspreis
3 - Durchschnittlich
2 - Über dem Durchschnittspreis
1 - Weit über dem Durchschnittspreis

Dauerhaftigkeit (20%)

Die meisten Geräte, die wir zur Bewertung annehmen, sind extrem langlebig und gut konstruiert, so dass sie in dieser Kategorie oft eine hohe Punktzahl erreichen. Allerdings kann ein Gerät nicht weniger als drei Sterne erhalten, um in unsere "Best of"-Listen aufgenommen zu werden.

5 - Solide Konstruktion, scheint sehr langlebig
4 - Im Allgemeinen gute Konstruktion
3 - Mittlere Lebensdauer
2 - Unterdurchschnittliche Haltbarkeit, schwache Konstruktion in Teilen
1 - Schlechte oder mangelhafte Konstruktion

Funktionsumfang (15%)

Bei den verschiedenen Gerätetypen, die wir testen, gibt es in der Regel eine Reihe von Standardfunktionen, die die meisten Geräte in dieser Kategorie gemeinsam haben. Wenn ein Gerät mehr als nur die Grundfunktionen bietet, kann es hier punkten.

5 - Grundfunktionen + zusätzliche Standardfunktionen, Erweiterbarkeit
4 - Grundfunktionen, aber erweiterbar
3 - Basic Feature Set (für Wetterstationen(Temperatur, Luftfeuchtigkeit, Windgeschwindigkeit und -richtung, Niederschlag), aber nicht erweiterbar
2 - Einige grundlegende Funktionen fehlen
1 - Minimaler Funktionsumfang

Benutzerfreundlichkeit/Benutzbarkeit (15%)

Einfach ausgedrückt: Wie einfach ist es zu bedienen? Wir bezeichnen dies auch als Usability Score.

5 - Erstklassige, intuitive, gut gestaltete Benutzeroberfläche
4 - Einfach zu bedienen mit wenigen UI-Problemen
3 - Etwas schwierig zu bedienen, aber überschaubar
2 - Schwierig zu benutzen
1 - Sehr schwierig zu benutzen

Das Schöne an unserem neuen Bewertungssystem ist, dass es uns auch ermöglicht, spezifischere Bewertungen auf der Grundlage der Faktoren vorzunehmen, auf die unsere Leser nach unserer Erfahrung bei der Kaufentscheidung achten. Wir werden diese Analysen in unsere "Best of"-Seiten einbauen, damit sie noch hilfreicher sind als bisher.

Änderung der Überprüfungsmethode für internationale Nutzer

Da immer mehr unserer Leser von außerhalb der Vereinigten Staaten kommen, müssen wir auch internationale Produkte empfehlen. Viele Sender haben internationale Versionen, bei denen es sich manchmal um das gleiche Gerät handeln kann, nur mit einem anderen Markennamen (dies geschieht häufig bei Ambient Weather und Ecowitt Bahnhöfe). Die Aktualisierung unserer Empfehlungen im Sommer 2022 wird diese Alternativen einbeziehen (wir arbeiten gerade daran, es gibt viel zu tun!).

Wenn Sie zu den internationalen Lesern aus der UK/Europa oder Kanadaempfehlen wir Ihnen, unsere lokalisierten Seiten für jede Region zu besuchen. Australien ist nicht mehr weit entfernt: Wir erwarten, dass wir bis zum Ende des Sommers eine lokale Seite mit den besten Optionen haben, die lokal geliefert werden und Ihnen Geld sparen.

Wir haben uns umgesehen, und es gibt nicht viele Wetterstation Bewertungsseiten, die ihr Fachwissen den internationalen Lesern anbieten. Jetzt nicht mehr! Wir werden auch unsere Rezensionen überarbeiten und eine globalere Perspektive anbieten (einschließlich Rezensionen der Wetterstationen selbst bis Ende 2022).

Einpacken

Angesichts der steigenden Preise haben wir schon seit einiger Zeit überlegt, die Art und Weise unserer Bewertung zu ändern. Qualität und Funktionalität sind für uns nach wie vor wichtig bei den Produkten, die wir wir empfehlenViele von uns haben nicht die Hunderte von Euro, die sie jetzt für eine Spitzenwetterstation ausgeben können. Es macht Sinn, in schwierigen Zeiten den Preis und das Preis-Leistungs-Verhältnis zu einem wichtigeren Faktor zu machen.

Gibt es noch andere Änderungen, die wir Ihrer Meinung nach im Jahr 2022 vornehmen sollten? Lassen Sie es uns in den Kommentaren wissen - Sie spielen eine wichtige Rolle bei unseren Plänen. Wenn Sie auf dem Laufenden bleiben wollen, melden Sie sich für unseren Newsletter an (das Formular finden Sie unten auf der Seite, falls es beim Surfen auf unserer Website noch nicht aufgetaucht ist). Wie immer würden wir uns freuen, von Ihnen zu hören.

Nochmals vielen Dank, dass Sie The Weather Station Experts zu einem solchen Erfolg gemacht haben! Ohne Ihre Unterstützung hätten wir das alles nicht geschafft.

  • TWSE
Logo von The Weather Station Experts

Ed Oswald

Ed Oswald verfügt über fast zwei Jahrzehnte Erfahrung im Technologie- und Wissenschaftsjournalismus und hat sich auf Wetterstationen und Smart-Home-Technologie spezialisiert. Er hat für Digital Trends, PC World und TechHive geschrieben. Seine Arbeiten sind auch in der New York Times erschienen. Wenn er nicht gerade über Gadgets schreibt, jagt er gerne Unwetter und Winterstürme.

Warum Sie unseren Bewertungen vertrauen können

Wir haben Erfahrung mit allen Produkten und Unternehmen, die wir hier auf TWSE empfehlen. Unser Testpersonal umfasst diplomierte Meteorologen und WissenschaftlerEinige von ihnen besitzen die Produkte, die sie testen, schon seit mehreren Jahren. Unsere Mitarbeiter testen seit über einem Jahrzehnt sowohl auf TWSE als auch anderswo Wettergeräte für zu Hause.

Wie wir testen

Eine Wetterstation oder ein Gadget muss in folgenden Punkten punkten unsere Scoring-Metriken in mehreren Schlüsselbereichen, einschließlich Genauigkeit, Wert, Haltbarkeit, Benutzerfreundlichkeit und Funktionsumfang. Wir akzeptieren Produkte zur Bewertung, aber wir akzeptieren keine Vergütung im Austausch für eine positive Bewertung.

Offenlegung von Partnerschaften

The Weather Station Experts nimmt an Partnerprogrammen teil, einschließlich Amazon Associates. Wir können eine Provision für das Anklicken von Links auf unserer Website erhalten.