Ringraziamo tutte le decine di migliaia di lettori che nell'ultimo anno ci hanno dato fiducia come fonte affidabile di recensioni e consigli per l'acquisto di stazioni meteo e gadget. Tuttavia, il mondo sta cambiando intorno a noi ed è giunto il momento di adeguarci. Per questo motivo, a partire da quest'estate, stiamo modificando Come facciamo le revisioni gadget meteorologici per dare maggior peso a un fattore importante: prezzo.
Rising costs on just about everything is putting a squeeze on our disposable incomes. And as much as we love stazioni meteorologiche, it’s not food on the table or gas in the tank. And in some cases, even stazioni meteorologiche have gone up in price, and in some cases, significantly. This has made some of our top recommendations quite expensive as a result. We don’t think that serves our readers best.
La maggior parte dei lettori non ha bisogno di questo tipo di prestazioni e può risparmiare molto denaro. Prendete il modello Ambient Weather WS-5000 (il Ecowitt HP2553 in Canada and the UK). It is $440 and, in some cases, more expensive than the Davis Vantage Vue — which has always been one of the more expensive home weather stations.
Under our old review structure, the WS-5000 was our top pick. Indeed, that station is one of the best home weather stations in terms of functionality. However, under the new system, its price weighs heavy, so the WeatherFlow Tempest è ora la nostra scelta migliore. Continuate a leggere per scoprire come funziona il nostro nuovo sistema di valutazione.
Credito immagine: The Weather Station ExpertsLa nostra nuova formula di valutazione
In passato abbiamo valutato i dispositivi in modo soggettivo. Tuttavia, abbiamo voluto standardizzare le nostre valutazioni per renderle più oggettive. Il risultato è una nuova formula di valutazione. Di conseguenza, è diventato molto più difficile ottenere una "valutazione a cinque stelle", che dovrebbe essere riservata solo ai dispositivi veramente di alto livello in ogni categoria.
Come vengono determinate le nostre valutazioni? Valutiamo ogni componente in base a ciò che riteniamo più importante, con precisione/prestazioni e convenienza che costituiscono la metà della valutazione. La durata è un altro fattore cruciale per un dispositivo con una valutazione elevata. Infine, consideriamo le funzionalità e la facilità d'uso prima di calcolare la valutazione complessiva, che è la valutazione in stelle che vedete.
Ecco la ponderazione attuale:
Precisione/Performance: 25%
Convenienza: 25%
Durata: 20%
Set di funzioni: 15%
Facilità d'uso/utilizzabilità: 15%
Verificheremo regolarmente la nostra ponderazione e modificheremo il nostro modello se necessario. Naturalmente, se la nostra ponderazione dovesse cambiare, ve lo faremo sapere. Tuttavia, al momento la precisione/prestazioni e il costo sono due aree su cui la maggior parte dei nostri lettori basa le proprie decisioni di acquisto.
Presto passeremo a un sistema di punteggio (su 100 punti), che ci consentirà di offrire una valutazione più precisa dei prodotti che recensiamo. Questo sistema verrà introdotto nel corso dell'estate, ma prima era necessario standardizzare le nostre valutazioni in modo che tutti i dispositivi venissero testati e valutati utilizzando la stessa scala.
Precisione (o prestazioni, a seconda dei casi) (25%)
Giudicato in base all'accuratezza o alle prestazioni del dispositivo. Per ottenere un punteggio elevato, cerchiamo dispositivi altamente precisi o performanti. Un dispositivo deve ottenere un punteggio medio o superiore per poter essere inserito nei nostri elenchi "best of".
5 - Precisione o prestazioni di livello professionale (generalmente adatte ad applicazioni scientifiche o mission critical).
4 - Superiore alla media
3 - Media
2 - Sotto la media
1 - Scarsa precisione o prestazioni
Convenienza (25%)
Giudicato in base al prezzo medio dei dispositivi del nostro elenco consigliato. Per ottenere un punteggio elevato, il dispositivo deve avere un prezzo al dettaglio ben al di sotto della media, ma non è necessario un punteggio minimo per poter essere inseriti nei nostri elenchi "best of".
5 - Ben al di sotto del prezzo medio
4 - Prezzo inferiore alla media
3 - Media
2 - Prezzo superiore alla media
1 - Ben al di sopra del prezzo medio
Durata (20%)
La maggior parte dei dispositivi che accettiamo per la recensione sono estremamente resistenti e ben costruiti, quindi spesso ottengono punteggi elevati in questa categoria. Tuttavia, un dispositivo non può ottenere meno di tre stelle per essere incluso nei nostri elenchi "best of".
5 - Costruzione solida, sembra molto resistente
4 - Costruzione generalmente buona
3 - Durata media
2 - Durata inferiore alla media, costruzione debole in alcune parti
1 - Costruzione scadente o carente
Set di funzioni (15%)
Tra i vari tipi di dispositivi che recensiamo, in genere c'è una serie di caratteristiche standard che la maggior parte dei dispositivi di quella categoria condivide. Avere più di una serie di funzioni di base aiuta un dispositivo a ottenere un punteggio elevato.
5 - Caratteristiche di base + caratteristiche standard aggiuntive, espandibilità
4 - Funzionalità di base ma espandibili
3 – Basic Feature Set (for stazioni meteorologiche, must have temp, humidity, wind speed and direction, rainfall), but not expandable
2 - Mancano alcune funzioni di base
1 - Set di funzionalità minime
Facilità d'uso (15%)
In poche parole, quanto è facile da usare? Questo si chiama anche punteggio di usabilità.
5 - L'interfaccia utente migliore della categoria, intuitiva e ben progettata
4 - Facile da usare con pochi problemi di interfaccia utente
3 - Un po' difficile da usare, ma gestibile
2 - Difficile da usare
1 - Molto difficile da usare
L'aspetto positivo del nostro nuovo sistema di valutazione è che ci permette anche di offrire valutazioni più specifiche basate sui fattori che cerchiamo e che abbiamo scoperto essere presi in considerazione dai nostri lettori quando decidono di acquistare. Aggiungeremo queste analisi alle nostre pagine "best of", rendendole ancora più utili di prima.
Cambiare la modalità di revisione per gli utenti internazionali
Additionally, with more of our readers coming from outside of the United States, we must recommend products internationally. Many stations have international versions, which sometimes may be the same device, just with a different brand name (this happens a lot with Ambient Weather and Ecowitt stations). The summer 2022 refresh of our recommendations will include these alternatives (We’re working on it now, a lot of work to do!).
Se siete lettori internazionali del Regno Unito/Europa o Canadaconsigliamo di consultare le nostre pagine localizzate per ogni regione. L'Australia non è lontana da noi: entro la fine dell'estate avremo una pagina locale con le migliori opzioni che spediscono localmente, facendovi risparmiare.
We’ve looked around, and there aren’t many stazione meteo review sites offering their expertise to international readers. Not any more! We’re also going to tweak our reviews, offering a more global perspective (including reviews of the weather stations themselves by the end of 2022).
Conclusione
Changing how we review is something we’ve considered for a while as prices increase. While quality and functionality are still essential for us to see in the products we recommend, many of us don’t have the hundreds to spend right now on a top-of-the-line weather station. Making price and value a more critical factor when times are tough makes sense.
Mentre stiamo apportando queste modifiche, ci sono altri cambiamenti che pensate dovremmo apportare nel corso del 2022? Fatecelo sapere nei commenti qui sotto: siete importanti per i nostri piani. Per ricevere aggiornamenti sulle nostre attività, iscrivetevi alla nostra newsletter (il modulo si trova in fondo alla pagina, se non è già comparso mentre navigavate sul nostro sito). Come sempre, ci piacerebbe avere vostre notizie.
Ancora una volta, grazie per aver reso l'The Weather Station Experts un tale successo! Non avremmo potuto fare nulla di tutto questo senza il vostro sostegno.
- TWSE
English 
Español 
Français 
Deutsch 
Italiano 
