Vi förändrar hur vi granskar

Hur vårt nya test- och bedömningsprotokoll fungerar

Skriven av Ed Oswald

Senast uppdaterad:

WeatherFlow Tempest i hand bästa väderstation hem

Vi tackar var och en av våra tiotusentals läsare under det senaste året för att de har litat på oss som en pålitlig källa till recensioner och råd om köp av väderstationer och prylar. Men världen förändras runt omkring oss, och det är dags för oss att anpassa oss. Med start i sommar kommer vi därför att justera hur vi granskar väderprylar för att ge en viktig faktor större tyngd: pris.

Stigande kostnader för i stort sett allt gör att våra disponibla inkomster pressas. Och hur mycket vi än älskar väderstationerär det inte mat på bordet eller bensin i tanken. Och i vissa fall kan till och med väderstationer har gått upp i pris, och i vissa fall avsevärt. Detta har lett till att några av våra bästa rekommendationer har blivit ganska dyra. Vi tror inte att det är det bästa för våra läsare.

De flesta läsare behöver inte denna typ av prestanda och kan spara mycket pengar. Ta den Ambient Weather WS-5000 (den Ecowitt HP2553 i Kanada och Storbritannien). Det är $440 och, i vissa fall, dyrare än Davis Vantage Vue - som alltid har varit en av de dyrare väderstationerna för hemmabruk.

Enligt vår gamla granskningsstruktur var WS-5000 var vårt förstahandsval. Faktum är att den stationen är en av de bästa väder för hemmet stationer när det gäller funktionalitet. Men under det nya systemet väger dess pris tungt, så WeatherFlow Tempest är nu vårt förstahandsval. Läs vidare för att lära dig hur vårt nya betygssystem fungerar.

Annonser
WeatherFlow Tempest sensor på stolpe

Vår nya formel för betygsättning

Tidigare har vi betygsatt enheter subjektivt. Vi ville dock standardisera våra bedömningar för att göra dem mer objektiva. Resultatet är en helt ny betygsformel. Som ett resultat av detta har det blivit betydligt svårare att få ett "femstjärnigt betyg", vilket endast bör reserveras för de allra bästa enheterna i varje kategori.

Så hur bestäms våra betyg? Vi väger varje del baserat på vad vi tycker är viktigast, där noggrannhet/prestanda och prisvärdhet utgör hälften av betyget. Hållbarhet är en annan avgörande faktor för en högt rankad enhet. Slutligen tar vi hänsyn till funktioner och användarvänlighet innan vi beräknar det övergripande betyget, som är den stjärnklassificering du ser. 

Här är den aktuella viktningen:

Noggrannhet/prestanda: 25%
Prisvärdhet: 25%
Hållbarhet: 20%
Funktionsuppsättning: 15%
Användarvänlighet/användbarhet: 15%

Vi kommer regelbundet att se över vår viktning och justera vår modell vid behov. Om vår viktning ändras kommer vi naturligtvis att meddela dig. Men just nu är noggrannhet/prestanda och kostnad två områden som vi upplever att en majoritet av våra läsare baserar sina köpbeslut på.

Vi planerar snart att gå över till ett poängsystem (av 100 poäng), vilket gör att vi kan erbjuda en mer exakt bedömning av de produkter vi recenserar. Du kommer att se det under sommaren, men vi behövde först standardisera våra betyg så att alla enheter testas och betygsätts enligt samma skala.

Annonser

Noggrannhet (eller prestanda, beroende på vad som är tillämpligt) (25%)

Bedöms baserat på enhetens noggrannhet eller prestanda. För att få höga poäng här letar vi efter mycket exakta eller högpresterande enheter. En enhet måste få medelbetyg eller bättre här för att vara berättigad till våra "bäst av"-listor.

5 - Proffsnoggrannhet eller -prestanda (i allmänhet lämplig för vetenskapliga eller uppdragskritiska tillämpningar).
4 - Över genomsnittet
3 - Genomsnittlig
2 - Under genomsnittet 
1 - Dålig precision eller prestanda

Prisvärdhet (25%)

Bedöms baserat på genomsnittspriset för enheterna på vår rekommenderade lista. Enheten måste ha ett försäljningspris långt under genomsnittet för att få höga poäng här, men ingen lägsta poäng krävs för att vara berättigad till våra "bäst av"-listor.

5 - Långt under genomsnittspriset
4 - Under genomsnittspriset
3 - Genomsnittlig
2 - Över genomsnittspriset
1 - Långt över genomsnittspriset

Hållbarhet (20%)

De flesta enheter som vi tar emot för test är extremt hållbara och välkonstruerade, så de får ofta höga poäng i den här kategorin. En enhet kan dock inte få mindre än tre stjärnor för att inkluderas i våra "bäst av"-listor.

5 - Solid konstruktion, verkar mycket hållbar
4 - Generellt bra konstruktion
3 - Genomsnittlig hållbarhet
2 - Hållbarhet under genomsnittet, svag konstruktion i vissa delar
1 - Dålig eller bristfällig konstruktion

Annonser

Funktionsuppsättning (15%)

Bland de olika typer av enheter som vi recenserar finns det vanligtvis en standarduppsättning funktioner som de flesta enheter i den kategorin delar. Att ha mer än de grundläggande funktionerna hjälper en enhet att få höga poäng här.

5 - Grundläggande funktioner + ytterligare standardfunktioner, expanderbarhet
4 - Grundläggande funktioner men kan utökas
3 - Grundläggande funktioner (för väderstationer, måste ha temp, luftfuktighet, vindhastighet och vindriktning, nederbörd), men inte utbyggbar
2 - Några grundläggande funktioner saknas
1 - Minimal uppsättning funktioner

Användarvänlighet/användbarhet (15%)

Enkelt uttryckt, hur lätt är det att använda? Vi kallar det också för användbarhetspoäng.

5 - Klassens bästa, intuitiva och väldesignade användargränssnitt
4 - Lätt att använda med få problem med användargränssnittet
3 - Något svårt att använda men hanterbart
2 - Svårt att använda
1 - Mycket svårt att använda

Det fina med vårt nya betygssystem är att det också ger oss möjlighet att erbjuda mer specifika betyg baserade på de faktorer vi letar efter, som vi har funnit att våra läsare tar hänsyn till när de fattar ett köpbeslut. Vi kommer att lägga till dessa analyser på våra "bäst av"-sidor, vilket gör dem ännu mer användbara än tidigare.

Ändra hur vi granskar för internationella användare

Eftersom allt fler av våra läsare kommer från länder utanför USA måste vi dessutom rekommendera produkter internationellt. Många stationer har internationella versioner, som ibland kan vara samma enhet, bara med ett annat varumärke (detta händer ofta med Ambient Weather och Ecowitt stationer). Uppdateringen av våra rekommendationer sommaren 2022 kommer att inkludera dessa alternativ (vi arbetar på det nu, mycket arbete kvar!).

Annonser

Om du är en internationell läsare från Storbritannien/Europa eller Kanadarekommenderar vi att du kollar in våra lokaliserade sidor för varje region. Australien, du är inte långt efter: vi förväntar oss att ha en lokal sida med de bästa alternativen som skickas lokalt, vilket sparar pengar i slutet av sommaren.

Vi har letat runt, och det finns inte många väderstation webbplatser som erbjuder sin expertis till internationella läsare. Så är det inte längre! Vi kommer också att justera våra recensioner och erbjuda ett mer globalt perspektiv (inklusive recensioner av själva väderstationerna i slutet av 2022).

Avslutning

Att ändra hur vi granskar är något vi har övervägt ett tag i takt med att priserna ökar. Även om kvalitet och funktionalitet fortfarande är viktigt för oss att se i produkterna vi rekommenderarmånga av oss inte har hundratals kronor att spendera just nu på en toppmodern väderstation. Att göra pris och värde till en mer kritisk faktor när tiderna är tuffa är förnuftigt.

Medan vi gör dessa förändringar, finns det några andra förändringar som du tycker att vi ska göra under 2022? Låt oss veta i kommentarerna nedan - du spelar en stor roll i våra planer. För uppdateringar om vad vi gör, registrera dig för vårt nyhetsbrev (du hittar formuläret längst ned på sidan om det inte redan har dykt upp när du surfar runt på vår webbplats). Som alltid är vi glada att höra från dig.

Tack än en gång för att ni gjorde The Weather Station Experts till en sådan framgång! Vi hade inte kunnat göra något av detta utan ert stöd.

  • TWSE
Annonser
Logotyp för The Weather Station Experts

Ed Oswald

Ed Oswald har nästan två decenniers erfarenhet av teknik- och vetenskapsjournalistik och är specialiserad på väderstationer och smarta hem-teknik. Han har skrivit för Digital Trends, PC World och TechHive. Hans arbete har också publicerats i New York Times. När han inte skriver om prylar tycker han om att jaga oväder och vinterstormar.