WeatherFlow Tempest Weather System Review: Är det värt det?

Ed Oswald

Filed Under: Detektorer för blixtnedslag,Väderstationer,WeatherFlow

Tempest har den bästa blixtdetekteringen och smart home-supporten av alla väderstationer
Redaktörens val
Tempest vädersystem
9.5/10Vårt resultat
  • Mycket snabb installation
  • Enastående blixtdetektering
  • Relativt exakt instrumentering
  • Redo för det smarta hemmet
  • Den haptiska regnsensorn mäter inte nederbörden tillräckligt noggrant
  • Ingen expanderbarhet
The Weather Station Experts deltar i Amazon Associates och andra affiliate-program och kan få en liten provision som ett resultat av att klicka på länkar på vår webbplats.

Tempest Weather System är en väderstation som jag har tittat på i flera år. Väderstationen debuterade först på Indiegogo i slutet av 2016 (nej, det är inget stavfel) och såg ut som inget annat på marknaden.

Många väderstationer är knepiga att installera. Så är inte fallet här. Tempest hade allt i ett litet paket, inte mycket större än en mänsklig hand. Det lovade också smarta hemanslutningar, vilket inte var så vanligt då. För många smarta hementusiaster är väderstationer vettiga, eftersom smarta hemenheter drar nytta av väderdata.

Men det har tagit flera år att nå den punkt där stationen var klar för massproduktion. Även om den ursprungliga modellen så småningom levererades till de första supportrarna 2018, var Tempest inte kommersiellt tillgänglig förrän 2020. Det är en lång vänta.

Exklusiv kampanjkod för prenumeranter!

Tack för att du är prenumerant! Om du checkar ut via WeatherFlow kan du spara 10% varje gång du handlar!

Använd kampanjkod: TWSESAVES10

Fördröjningen berodde till stor del på en ny metod för mätning av nederbörd som WeatherFlow arbetade med och som involverade haptik. Medan de flesta digitala regnmätare Använd en tipp-skopmekanism, Tempest känner av vibrationerna från regnet som träffar toppen av sensorsviten. De äger ett patent på denna teknik.

Det tog tid att få saker rätt. Men totalt sett är Tempest en station värd din övervägande om du kan hantera dess egenheter - som inte är deal-breaking för alla.

(Redaktörens anmärkning: WeatherFlow knöt av sin väderstationsenhet till ett separat företag, kallat Tempest. Namnet på WeatherFlow Tempest är nu Tempest Weather System.)

WeatherFlow Tempest i hand

Konfigurera Tempest Weather System

Vi brukar säga att du ska reservera en timme för att installera en väderstation. Här kan du behöva så lite som tio minuter om du har en plats att montera WeatherFlow Tempest på. Du kan montera den på toppen av en mast eller skruva fast den på nästan vad som helst med hjälp av stativfästet.

Den är förvånansvärt liten och lätt med måtten 7,25 tum x 7,25 tum x 12 tum och väger bara 3,5 kg, vilket gör installationen enkel. Som du kan se på bilden ryms nästan hela sensorn i min hand. Den kompakta designen gör installationen mycket mindre klumpig - om du har installerat en väderstation tidigare vet du att sensorerna ofta är skrymmande och svåra att manövrera.

Eftersom allt är förmonterat placerar du den medföljande basstationen inom räckhåll för din Wi-Fi-router och Tempest inom räckhåll för basstationen. Installationen i appen tar cirka fem minuter, så din station bör vara igång och rapportera inom tio minuter. Vi fick igång vår på kortare tid än så.

Massor av funktionalitet

Appen är din konsol med Tempest. Data från nästan varje sensor uppdateras ungefär var tredje sekund, även när du inte är på ditt hemnätverk (Davis' Vantage Vue och Vantage Pro2 gör bara när du är på ditt Wi-Fi).

Tempest rapporterar temperatur, luftfuktighet, vindhastighet och vindriktning, och nederbörd, och inkluderar även en UV- och ljussensor och inbyggd blixtavkänning. Tack vare haptisk teknologi kan den också känna av nederbördsintensitet.

Data som samlas in av din Tempest skickas till WeatherFlow, som används för att förbättra noggrannheten i dess lokala prognoser. Det delas också med National Weather Service och andra också. Som förväntat av en smart väderstation, Tempest stöder Amazon Alexa, Google Assistant och IFTTT, och naturligtvis kan du dela din väderdata med Weather Underground.

weatherflow tempest monterad

Tempest noggrannhet och prestanda

Tempest Weather System är en solid artist från installation till verklig stationsanvändning. Tempest säger att stationen kalibrerar sig själv, så du behöver inte kalibrera någon instrumentering. Vi har hört från vissa ägare att detta är ett problem för dem - även om du inte borde behöva kalibrera om, kommer det att glida mot slutet av en sensors användbara livslängd.

Datarapporterna varierar mellan två och 30 sekunder beroende på sensor. Instrumenten presterade bra jämfört med min Vantage Vue och en närliggande NWS-station.

Vi upptäckte inga betydande problem med sensorer utanför den haptiska regnmätaren. Jämfört med väderstationer till ett liknande pris presterar den lika bra som dessa, om inte bättre. Temperatur- och luftfuktighetsavläsningarna var likvärdiga med Davis Vantage Vue och en lokal NWS observationsstation. Den soniska vindmätarens mätvärden låg också inom acceptabla intervall. De blixtdetektor är enastående, och vi kommer att prata om det i nästa avsnitt — det fungerar bra.

Men visst var den haptiska regnsensorn mitt största problem eftersom det är en oprövad teknik. Vår erfarenhet var blandad. Vi var imponerade över hur snabbt WeatherFlow Tempest visste att det regnade.

I allt utom det lättaste regnet var stationen den första att upptäcka regn - ofta inom några sekunder. Andra stationer använder tipp-skopmekanismen för att utföra denna funktion, och som du kan förvänta dig är aviseringar avsevärt försenade.

Detta är mycket bra för smarta hem (t.ex. ditt sprinklersystem), men tyvärr är tekniken ännu inte riktigt mogen för att mäta regnmängder.

Stormen undermätt regn, särskilt i kraftigare skyfall. För att rätta till detta utvecklade WeatherFlow en funktion som heter ”Rain Check”. I huvudsak tittar WeatherFlow:s system på mätningarna från din Tempest och radaruppskattade nederbördsdata och kombinerar dem med en patentskyddad formel.

Regnmätaren fungerar inte, åtminstone i sin nuvarande form. Vanligtvis slutförd nästa morgon, skulle ”regnkontrollerade” data representera den bästa uppskattningen av dagens nederbörd. Förbi all marknadsföring är Rain Check ett medgivande att de problem som förvirrade WeatherFlow-ingenjörerna kvarstår.

Detta är en av stationens största problem och är en betydande hämning på vårt totala betyg av stationen. Denna teknik verkar inte kunna mäta nederbörd korrekt. Men vårt test gjordes för flera år sedan med en tidig enhet, och vi har hört sedan dess, nederbördsmätningarna har blivit mycket bättre.

Data för blixtdetektering från Tempest-appen.

Den bästa blixtavkänningen vi har sett

Nu när vi har negativen i Tempest Weather System bakom oss, låt oss återvända till stationens många positiva saker. En av de utmärkande funktionerna var blixtavkänning. Vi hade turen att få flera stormar att passera under granskningsperioden, vilket gav oss en fantastisk titt på blixtens aktivitet, stationens mest attraktiva inslag.

Tempest detekterar blixtar snabbare och mer exakt än något annat system som vi har testat. Våra antal blixtnedslag verkar ligga nära verkligheten jämfört med officiella blixtdata. Appens sätt att visa blixtdata skiljer sig också från andra appar.

Istället för att visa antalet slag, plottar Tempest-appen avståndet för varje slag längs en horisontell axel som anger tiden. Den resulterande grafen låter dig se stormens närmande och avgång, inklusive den kraftiga stormen som passerade ganska nära oss under granskningen.

Tempest Weather System är praktiskt för friluftsentusiaster med utmärkta åskdetekteringsförmåga.

Tempest Weather System är bra, men

Problemen med den haptiska regnmätaren är en besvikelse. Jag hade stora förhoppningar på den, men det krävs mer arbete. Men i nästan alla andra avseenden överträffade WeatherFlow Tempest våra förväntningar. Det är inte förvånande, eftersom WeatherFlow har tillverkat stationer av kommersiell kvalitet i flera år.

Den smarta hemanslutningen är superlyhörd, och röstassistentintegreringarna är inte lika långrandiga som Ambient Weather. Jag hoppas att Tempest också kan spika upp problemen med haptik i framtida släpp. Hur de gjorde det här fungerar inte riktigt, men att använda haptik i en väderstation är en utmärkt idé. De måste komma på hur de ska få det att fungera bättre.

På $339 förväntar vi oss lite bättre, vilket är anledningen till att den har lägre betyg än Davis Vantage Vue eller Ambient Weather WS-5000. Dessa stationer tar dock inte risker med ny teknik som WeatherFlow är. Om du kan hantera en felaktig regnmätare, skulle vi hävda att detta är ett bra köp enbart för blixtdata.

Titta bara på priserna på blixtdetektorer – de är inte billiga. WeatherFlow Tempest har placerat en enastående blixtdetektor inuti en anständig väderstation. Vi rekommenderar att du överväger andra stationer först, men du kanske upptäcker att Tempest uppfyller dina nuvarande behov.

Logotyp för The Weather Station Experts

Ed Oswald

Ed Oswald har nästan två decenniers erfarenhet av teknik- och vetenskapsjournalistik och är specialiserad på väderstationer och smarta hem-teknik. Han har skrivit för Digital Trends, PC World och TechHive. Hans arbete har också publicerats i New York Times. När han inte skriver om prylar tycker han om att jaga oväder och vinterstormar.

Varför du kan lita på våra recensioner

Vi har erfarenhet av alla produkter och företag som vi rekommenderar här på TWSE. Vår granskningspersonal inkluderar examinerade meteorologer och vetenskapsmän, av vilka några har ägt de produkter de granskar i flera år. Vår personal har recenserat väderprylar för hemmet i över ett decennium både på TWSE och på andra ställen.

Hur vi testar

En väderstation eller gadget måste få höga poäng i våra mätetal för poängsättning inom flera viktiga områden, bland annat noggrannhet, värde, hållbarhet, användarvänlighet och funktioner. Vi tar emot produkter för granskning, men vi accepterar inte ersättning i utbyte mot en positiv recension.

Upplysningar om affiliates

The Weather Station Experts deltar i affiliate-program inklusive Amazon Associates. Vi kan få en provision från att klicka på länkar på vår webbplats.

13 svar på ”WeatherFlow Tempest Weather System Review: Is it worth it?”

  1. Jag har en av de tidiga modellerna. Allt fungerade bra, men för ett par veckor sedan kom stormen och Wi-Fi-anslutningen försvann. Jag tog ner den och gick igenom felsökningsprocessen, varje dag, flera gånger om dagen. Jag antar att min enhet har sparkat hinken. Jag vet inte vad jag ska köpa för att ersätta tempest.

    Svara
    • Doug - tack för det här. När vi först gjorde den här granskningen var den helt ny, men nu med några år på nacken kan vi få en uppfattning om hållbarheten.

      Tempest har definitivt en fin uppsättning funktioner som gör den attraktiv, men du är inte den första personen jag har hört med en tidig enhet som misslyckats. Har du kontaktat supporten ännu?

      Svara
  2. Regnsensorn är inte särskilt bra Jag har en Davis precis bredvid Tempest och Davis visar .36 ″ regn och Tempest visar .55 ″.

    Svara
  3. Jag försökte Tempest för några år sedan (3 eller 4 år sedan) och jag håller med om hela den här artikeln. För det mesta var sakerna pin-point exakta, med undantag för regnmätaren! Jag är starkt involverad i Storm Chasing och Skywarn Spotting och regnmätaren var en deal-breaker för mig! Vi hade ett kraftigt regn här en dag som min Ambient Weather WS-2000-mätare klockade till 2.55 ″ totalt, min tempest sa .35 ″ och nästa dag när det var soligt och vackert hoppade det upp till 3.02 ″. Jag kan inte ha felaktigheter i regnmätaren eftersom det är vad jag använder för att rapportera saker till National Weather Service under mina Skywarn-uppgifter, om jag hade använt Tempest skulle jag ha sett ut som en idiot OCH varit helt fel. NWS använder dessa data för att distribuera klockor och varningar så det är absolut nödvändigt att regnmätaren är korrekt, åtminstone för mitt fall. Jag vet att inte alla är i samma fall som jag är. Jag har inte provat Tempest sedan dess, och om den här artikeln verkligen skrevs för några månader sedan i januari 2023 verkar det som om den inte har förbättrats särskilt mycket under de få år jag senast försökte den ...

    Svara
  4. Jag försöker pussla ihop hur ny informationen i den här artikeln är, och jag är mycket förvirrad över att flera kommentarer verkar vara mycket äldre än publiceringsdatumet för artikeln. Var artikeln ursprungligen skriven långt före detta listade publiceringsdatum? Om så är fallet bör du verkligen lista det också. Jag syftar särskilt på författarens kommentarer om problemen med regnmätning och den tidiga version som testades.

    Svara
    • Tack för feedbacken, Sean, och vi håller med. Vi gör den här ändringen på hela vår webbplats i nästa uppdatering av användargränssnittet. Den här recensionen är faktiskt flera år gammal, vilket i de flesta fall inte är ett problem eftersom väderstationer inte uppdateras som en telefon skulle göra, etc. Men jag har aldrig tänkt på det ur det här perspektivet, vilket definitivt kan vara förvirrande.

      Svara
  5. Jag har haft ett Tempest-system i över ett år nu. Regnsensorn är alltid inom 10% från andra manuella regnmätare i närheten. Det är tillräckligt exakt för mig. Jag hade problem med solcellsmodulen/batteriet som är inbyggt i systemet efter mindre än ett år i drift. WeatherFlow kundtjänst var enastående och förenade problemet med en snabb ersättning. Sammantaget, bra instrument för mina behov.

    Svara
    • Chuck - tack för det här. Vi kommer sannolikt att testa den här stationen igen snart, eftersom testenheten vi hade var en lanseringsenhet. Från min förståelse har programvaran förbättrats - särskilt regnet. Vi var definitivt inte 10% bort i våra tester, mer som 20-30%, och "Rain Check" var tvungen att fixa det. Jag tror dock att regnjusteringen kallas något annat nu.

      Svara
  6. Jag monterade min Tempest-sensor på toppen av en staketstolpe för en enkel första installation. Detta avslöjade en annan negativ aspekt av konstruktionen av sensorhuvudet; myror koloniserade hela interiören och kontaminerade Tempest och kontamineringen orsakade att enheten gick sönder. En stor del av felet var förlust av laddningskapacitet, solcellsladdningen kunde inte längre hålla jämna steg med driftbelastningen. Det verkade som att ON-OFF-skjutbrytaren på det undre kretskortet var en huvudorsak till felet.
    Efter ett par omgångar med demontering och rengöring med alkohol och återmontering för testning har laddningsförmågan och mätningarna återställts.
    Telefonsupporten för teknisk support gav trevliga samtal, men inget erbjudande om någon faktisk hjälp med reparation eller utbyte.
    Efter för mycket hantering för testning ser det ut som om jag har skadat FPC-kabeln inuti toppen av sensorhuset; Nu rapporterar UV- och regnsensorerna inte med andra data.
    Försök att montera enheten så att det inte finns någon väg för myror att ta sig in, men det finns många öppningar i enheten, inklusive de uppenbart nödvändiga för lufttemperatur, luftfuktighet och tryckavkänning.

    Svara
  7. Jag har en Tempest-station och håller i stort sett med om vad som sägs i denna artikel. Men det finns inget omnämnande av hur exakta UV-mätningarna är. Min station tenderar att visa en mycket annorlunda UV-nivå än väderappar och internetsidor som ger lokalt väder. Men ingen av dessa säger att de visar "projicerade" nivåer eller "faktiska aktuella" data

    Svara

Lämna en kommentar