Nous changeons notre façon de réviser

Nous remercions chacun de nos dizaines de milliers de lecteurs qui, au cours de l'année écoulée, nous ont fait confiance en tant que source fiable d'avis et de conseils sur l'achat de stations météorologiques et de gadgets. Cependant, le monde change autour de nous, et il est temps pour nous de nous adapter. Ainsi, à partir de cet été, nous allons modifier comment nous examinons des gadgets météorologiques pour donner plus de poids à un facteur important : prix.

L'augmentation des coûts de presque tout met à mal nos revenus disponibles. Et même si nous aimons stations météorologiquesDans certains cas, il ne s'agit pas de nourriture sur la table ou d'essence dans le réservoir. Et dans certains cas, même stations météorologiques ont augmenté leur prix, et dans certains cas, de manière significative. De ce fait, certaines de nos recommandations les plus importantes sont devenues très onéreuses. Nous ne pensons pas que cela serve au mieux les intérêts de nos lecteurs.

La plupart des lecteurs n'ont pas besoin de ce genre de performance et peuvent s'économiser beaucoup d'argent. Prenez le Ambient Weather WS-5000 (le Ecowitt HP2553 au Canada et au Royaume-Uni). Il s'agit de $440 et, dans certains cas, il est plus cher que le Davis Vantage Vue - qui a toujours été l'une des stations météorologiques domestiques les plus chères.

Dans le cadre de notre ancienne structure d'examen, le WS-5000 était notre premier choix. En effet, cette station est l'une des meilleure météo domestique en termes de fonctionnalité. Toutefois, dans le cadre du nouveau système, son prix pèse lourd, de sorte que la WeatherFlow Tempest est désormais notre premier choix. Lisez la suite pour savoir comment fonctionne notre nouveau système d'évaluation.

Notre nouvelle formule de notation

Dans le passé, nous avons évalué les appareils de manière subjective. Cependant, nous avons voulu normaliser nos évaluations pour les rendre plus objectives. Le résultat est une toute nouvelle formule d'évaluation. Par conséquent, il est devenu beaucoup plus difficile d'obtenir la note "cinq étoiles", qui devrait être réservée aux meilleurs appareils de chaque catégorie.

Comment nos évaluations sont-elles déterminées ? Nous évaluons chaque élément en fonction de ce qui nous semble le plus important, la précision/les performances et le prix abordable représentant à eux seuls la moitié de la note. La durabilité est un autre facteur crucial pour un appareil bien noté. Enfin, nous prenons en compte l'ensemble des fonctionnalités et la facilité d'utilisation avant de calculer la note globale, qui correspond au nombre d'étoiles que vous voyez. 

Voici la pondération actuelle :

Précision/Performance : 25%
Abordabilité : 25%
Durabilité : 20%
Ensemble de caractéristiques : 15%
Facilité d'utilisation/utilisation : 15%

Nous examinerons régulièrement notre pondération et ajusterons notre modèle si nécessaire. Bien entendu, si notre pondération change, nous vous le ferons savoir. Toutefois, à l'heure actuelle, la précision/les performances et le coût sont deux domaines sur lesquels la majorité de nos lecteurs fondent leurs décisions d'achat.

Nous prévoyons bientôt de passer à un système de notation (sur 100 points), qui nous permettra d'offrir une évaluation plus précise des produits que nous examinons. Ce système sera mis en place au cours de l'été, mais nous devions d'abord normaliser nos évaluations afin que tous les appareils soient testés et évalués selon la même échelle.

Précision (ou performance, selon le cas) (25%)

Jugé sur la base de la précision ou des performances de l'appareil. Pour obtenir un score élevé, nous recherchons des appareils très précis ou très performants. Un appareil doit obtenir un score moyen ou supérieur pour être éligible à nos listes de "meilleurs".

5 - Précision ou performances de niveau professionnel (généralement adaptées aux applications scientifiques ou critiques).
4 - Au-dessus de la moyenne
3 - Moyenne
2 - Inférieur à la moyenne 
1 - Mauvaise précision ou performance

Abordabilité (25%)

Jugé sur la base du prix moyen des appareils figurant sur notre liste recommandée. L'appareil doit avoir un prix de détail bien inférieur à la moyenne pour obtenir un score élevé ici, mais aucun score minimum n'est nécessaire pour être éligible à nos listes "best of".

5 - Bien en dessous du prix moyen
4 - Prix inférieur à la moyenne
3 - Moyenne
2 - Au-dessus du prix moyen
1 - Bien au-dessus du prix moyen

Durabilité (20%)

La plupart des appareils que nous acceptons d'examiner sont extrêmement durables et bien construits, de sorte qu'ils obtiennent souvent un score élevé dans cette catégorie. Toutefois, un appareil ne peut pas obtenir moins de trois étoiles pour figurer dans nos listes des "meilleurs".

5 - Construction solide, semble très durable
4 - Construction généralement bonne
3 - Durabilité moyenne
2 - Durabilité inférieure à la moyenne, construction faible dans certaines parties
1 - Construction médiocre ou déficiente

Ensemble des fonctionnalités (15%)

Parmi les différents types d'appareils que nous examinons, il existe généralement un ensemble standard de fonctionnalités que la plupart des appareils de cette catégorie partagent. Le fait de disposer de plus de fonctionnalités que celles de base permet à un appareil d'obtenir un score élevé.

5 - Fonctions de base + fonctions standard supplémentaires, extensibilité
4 - Fonctionnalités de base mais extensibles
3 - Ensemble de caractéristiques de base (pour les stations météorologiques(doit contenir la température, l'humidité, la vitesse et la direction du vent, les précipitations), mais n'est pas extensible.
2 - Certaines fonctionnalités de base manquent
1 - Ensemble de fonctionnalités minimales

Facilité d'utilisation/Utilisabilité (15%)

En d'autres termes, quelle est sa facilité d'utilisation ? C'est ce que nous appelons également le score d'utilisabilité.

5 - Meilleure interface utilisateur de sa catégorie, intuitive et bien conçue.
4 - Facile à utiliser avec peu de problèmes d'interface utilisateur
3 - Un peu difficile à utiliser mais gérable
2 - Difficile à utiliser
1 - Très difficile à utiliser

L'avantage de notre nouveau système d'évaluation est qu'il nous permet également de proposer des évaluations plus spécifiques basées sur les facteurs que nous recherchons et que nos lecteurs prennent en compte lorsqu'ils prennent une décision d'achat. Nous ajouterons ces analyses à nos pages "best of", ce qui les rendra encore plus utiles qu'auparavant.

Changer la façon dont nous évaluons les utilisateurs internationaux

En outre, nos lecteurs étant de plus en plus nombreux à venir de l'extérieur des États-Unis, nous devons recommander des produits à l'échelle internationale. De nombreuses stations ont des versions internationales, qui peuvent parfois être le même appareil, mais avec un nom de marque différent (cela arrive souvent avec Ambient Weather et Ecowitt stations). La mise à jour de nos recommandations à l'été 2022 inclura ces alternatives (nous y travaillons actuellement, il y a beaucoup de travail à faire !).

Si vous êtes un lecteur international de la Royaume-Uni/Europe ou CanadaNous vous recommandons de consulter nos pages locales pour chaque région. L'Australie n'est pas loin derrière : nous espérons avoir une page locale avec les meilleures options qui livrent localement et vous font économiser de l'argent d'ici la fin de l'été.

Nous avons regardé autour de nous, et il n'y en a pas beaucoup. station météorologique des sites d'évaluation offrant leur expertise aux lecteurs internationaux. Ce n'est plus le cas ! Nous allons également améliorer nos avis, en offrant une perspective plus globale (y compris des avis sur les stations météorologiques elles-mêmes d'ici à la fin 2022).

La Conclusion

Nous envisageons depuis un certain temps de modifier la façon dont nous évaluons les produits en raison de l'augmentation des prix. Bien que la qualité et la fonctionnalité soient toujours essentielles pour nous dans les produits, nous ne pouvons pas les ignorer. nous recommandonsCependant, beaucoup d'entre nous n'ont pas les moyens de dépenser des centaines d'euros pour une station météorologique haut de gamme. Il est donc logique de faire du prix et de la valeur un facteur plus important lorsque les temps sont durs.

Pendant que nous apportons ces changements, y a-t-il d'autres changements que vous pensez que nous devrions faire en 2022 ? Faites-le nous savoir dans les commentaires ci-dessous - vous jouez un rôle important dans nos projets. Pour être tenu au courant de nos activités, inscrivez-vous à notre bulletin d'information (vous trouverez ce formulaire en bas de la page, s'il n'est pas déjà apparu lorsque vous surfiez sur notre site). Comme toujours, nous serions ravis d'avoir de vos nouvelles.

Encore une fois, merci d'avoir fait de The Weather Station Experts un tel succès ! Nous n'aurions rien pu faire sans votre soutien.

• TWSE