Nous changeons notre façon de réviser

Nous remercions chacun de nos dizaines de milliers de lecteurs qui, au cours de l'année écoulée, nous ont fait confiance en tant que source fiable d'avis et de conseils sur l'achat de stations météorologiques et de gadgets. Cependant, le monde change autour de nous, et il est temps pour nous de nous adapter. Ainsi, à partir de cet été, nous allons modifier comment nous examinons des gadgets météorologiques pour donner plus de poids à un facteur important : prix.

Rising costs on just about everything is putting a squeeze on our disposable incomes. And as much as we love stations météorologiques, it’s not food on the table or gas in the tank. And in some cases, even stations météorologiques have gone up in price, and in some cases, significantly. This has made some of our top recommendations quite expensive as a result. We don’t think that serves our readers best.

La plupart des lecteurs n'ont pas besoin de ce genre de performance et peuvent s'économiser beaucoup d'argent. Prenez le Ambient Weather WS-5000 (le Ecowitt HP2553 in Canada and the UK). It is $440 and, in some cases, more expensive than the Davis Vantage Vue — which has always been one of the more expensive home weather stations.

Under our old review structure, the WS-5000 was our top pick. Indeed, that station is one of the best home weather stations in terms of functionality. However, under the new system, its price weighs heavy, so the WeatherFlow Tempest est désormais notre premier choix. Lisez la suite pour savoir comment fonctionne notre nouveau système d'évaluation.

Crédit image : Les experts en stations météo

Notre nouvelle formule de notation

Dans le passé, nous avons évalué les appareils de manière subjective. Cependant, nous avons voulu normaliser nos évaluations pour les rendre plus objectives. Le résultat est une toute nouvelle formule d'évaluation. Par conséquent, il est devenu beaucoup plus difficile d'obtenir la note "cinq étoiles", qui devrait être réservée aux meilleurs appareils de chaque catégorie.

Comment nos évaluations sont-elles déterminées ? Nous évaluons chaque élément en fonction de ce qui nous semble le plus important, la précision/les performances et le prix abordable représentant à eux seuls la moitié de la note. La durabilité est un autre facteur crucial pour un appareil bien noté. Enfin, nous prenons en compte l'ensemble des fonctionnalités et la facilité d'utilisation avant de calculer la note globale, qui correspond au nombre d'étoiles que vous voyez. 

Voici la pondération actuelle :

Précision/Performance : 25%
Abordabilité : 25%
Durabilité : 20%
Ensemble de caractéristiques : 15%
Facilité d'utilisation/utilisation : 15%

Nous examinerons régulièrement notre pondération et ajusterons notre modèle si nécessaire. Bien entendu, si notre pondération change, nous vous le ferons savoir. Toutefois, à l'heure actuelle, la précision/les performances et le coût sont deux domaines sur lesquels la majorité de nos lecteurs fondent leurs décisions d'achat.

Nous prévoyons bientôt de passer à un système de notation (sur 100 points), qui nous permettra d'offrir une évaluation plus précise des produits que nous examinons. Ce système sera mis en place au cours de l'été, mais nous devions d'abord normaliser nos évaluations afin que tous les appareils soient testés et évalués selon la même échelle.

Précision (ou performance, selon le cas) (25%)

Jugé sur la base de la précision ou des performances de l'appareil. Pour obtenir un score élevé, nous recherchons des appareils très précis ou très performants. Un appareil doit obtenir un score moyen ou supérieur pour être éligible à nos listes de "meilleurs".

5 - Précision ou performances de niveau professionnel (généralement adaptées aux applications scientifiques ou critiques).
4 - Au-dessus de la moyenne
3 - Moyenne
2 - Inférieur à la moyenne 
1 - Mauvaise précision ou performance

Abordabilité (25%)

Jugé sur la base du prix moyen des appareils figurant sur notre liste recommandée. L'appareil doit avoir un prix de détail bien inférieur à la moyenne pour obtenir un score élevé ici, mais aucun score minimum n'est nécessaire pour être éligible à nos listes "best of".

5 - Bien en dessous du prix moyen
4 - Prix inférieur à la moyenne
3 - Moyenne
2 - Au-dessus du prix moyen
1 - Bien au-dessus du prix moyen

Durabilité (20%)

La plupart des appareils que nous acceptons d'examiner sont extrêmement durables et bien construits, de sorte qu'ils obtiennent souvent un score élevé dans cette catégorie. Toutefois, un appareil ne peut pas obtenir moins de trois étoiles pour figurer dans nos listes des "meilleurs".

5 - Construction solide, semble très durable
4 - Construction généralement bonne
3 - Durabilité moyenne
2 - Durabilité inférieure à la moyenne, construction faible dans certaines parties
1 - Construction médiocre ou déficiente

Ensemble des fonctionnalités (15%)

Parmi les différents types d'appareils que nous examinons, il existe généralement un ensemble standard de fonctionnalités que la plupart des appareils de cette catégorie partagent. Le fait de disposer de plus de fonctionnalités que celles de base permet à un appareil d'obtenir un score élevé.

5 - Fonctions de base + fonctions standard supplémentaires, extensibilité
4 - Fonctionnalités de base mais extensibles
3 – Basic Feature Set (for stations météorologiques, must have temp, humidity, wind speed and direction, rainfall), but not expandable
2 - Certaines fonctionnalités de base manquent
1 - Ensemble de fonctionnalités minimales

Facilité d'utilisation/Utilisabilité (15%)

En d'autres termes, quelle est sa facilité d'utilisation ? C'est ce que nous appelons également le score d'utilisabilité.

5 - Meilleure interface utilisateur de sa catégorie, intuitive et bien conçue.
4 - Facile à utiliser avec peu de problèmes d'interface utilisateur
3 - Un peu difficile à utiliser mais gérable
2 - Difficile à utiliser
1 - Très difficile à utiliser

L'avantage de notre nouveau système d'évaluation est qu'il nous permet également de proposer des évaluations plus spécifiques basées sur les facteurs que nous recherchons et que nos lecteurs prennent en compte lorsqu'ils prennent une décision d'achat. Nous ajouterons ces analyses à nos pages "best of", ce qui les rendra encore plus utiles qu'auparavant.

Changer la façon dont nous évaluons les utilisateurs internationaux

Additionally, with more of our readers coming from outside of the United States, we must recommend products internationally. Many stations have international versions, which sometimes may be the same device, just with a different brand name (this happens a lot with Ambient Weather and Ecowitt stations). The summer 2022 refresh of our recommendations will include these alternatives (We’re working on it now, a lot of work to do!).

Si vous êtes un lecteur international de la Royaume-Uni/Europe ou CanadaNous vous recommandons de consulter nos pages locales pour chaque région. L'Australie n'est pas loin derrière : nous espérons avoir une page locale avec les meilleures options qui livrent localement et vous font économiser de l'argent d'ici la fin de l'été.

We’ve looked around, and there aren’t many station météorologique review sites offering their expertise to international readers. Not any more! We’re also going to tweak our reviews, offering a more global perspective (including reviews of the weather stations themselves by the end of 2022).

La Conclusion

Changing how we review is something we’ve considered for a while as prices increase. While quality and functionality are still essential for us to see in the products we recommend, many of us don’t have the hundreds to spend right now on a top-of-the-line weather station. Making price and value a more critical factor when times are tough makes sense.

Pendant que nous apportons ces changements, y a-t-il d'autres changements que vous pensez que nous devrions faire en 2022 ? Faites-le nous savoir dans les commentaires ci-dessous - vous jouez un rôle important dans nos projets. Pour être tenu au courant de nos activités, inscrivez-vous à notre bulletin d'information (vous trouverez ce formulaire en bas de la page, s'il n'est pas déjà apparu lorsque vous surfiez sur notre site). Comme toujours, nous serions ravis d'avoir de vos nouvelles.

Encore une fois, merci d'avoir fait de The Weather Station Experts un tel succès ! Nous n'aurions rien pu faire sans votre soutien.

• TWSE