Examen du système météo WeatherFlow Tempest : est-ce que ça vaut le coup ?

Ed Oswald

Classé sous : Détecteurs de foudre,Stations météo,WeatherFlow

La Tempest possède la meilleure détection de la foudre et le meilleur support pour les maisons intelligentes de toutes les stations météorologiques.
Choix de l'éditeur
Système météorologique de tempête
9.5/10Notre note
  • Une Installation Très Rapide
  • Une Détection Exceptionnelle de l'Éclairage
  • Une Instrumentation Assez Précise
  • Prêt pour la Maison Connectée
  • Le capteur de pluie haptique ne mesure pas les précipitations avec suffisamment de précision
  • Pas d'Extensibilité
The Weather Station Experts participe à Amazon Associates et à d'autres programmes d'affiliation et peut recevoir une petite commission en cliquant sur les liens de notre site.

Le système météo Tempest est une station météo que je surveille depuis des années. La station météo a fait ses débuts sur Indiegogo fin 2016 (non, ce n'est pas une faute de frappe) et ne ressemblait à rien d'autre sur le marché.

De nombreuses stations météorologiques sont difficiles à installer. Ce n'est pas le cas ici. Le Tempest avait tout dans un petit paquet, pas beaucoup plus gros qu'une main humaine. Il promettait également une connectivité domestique intelligente, ce qui n’était pas si courant à l’époque. Pour de nombreux passionnés de maison intelligente, les stations météorologiques ont du sens, car les appareils domestiques intelligents bénéficient des données météorologiques.

Mais il a fallu plusieurs années pour atteindre le point où la station était prête pour une production de masse. Alors que le modèle original a finalement été livré aux premiers bailleurs de fonds en 2018, le Tempest n'a été disponible dans le commerce qu'en 2020. long attendez.

Code promotionnel exclusif aux abonnés !

Merci d'être abonné ! Si vous payez via WeatherFlow, vous pouvez économiser 10% à chaque fois que vous magasinez !

Utilisez le code promotionnel : TWSESAVES10

Une grande partie du retard était due à une nouvelle méthode de mesure des précipitations sur laquelle WeatherFlow travaillait et qui faisait appel à l'haptique. Alors que la plupart des systèmes numériques jauges de pluie Utilisez un mécanisme à godet basculant, le Tempest détecte les vibrations de la pluie frappant le haut de la suite de capteurs. Ils possèdent un brevet sur cette technologie.

Il a fallu du temps pour bien faire les choses. Mais dans l’ensemble, la Tempête est une station digne de votre considération si vous parvenez à gérer ses bizarreries – qui ne sont pas rédhibitoires pour tout le monde.

(Note de l'éditeur : WeatherFlow a scindé son unité de station météorologique en une société distincte, appelée Tempest. Le nom du WeatherFlow Tempest est désormais Tempest Weather System.)

WeatherFlow Tempest en main

Configuration du système météo Tempest

On vous dit généralement de réserver une heure pour installer une station météo. Ici, vous n'aurez peut-être besoin que de dix minutes si vous avez un endroit pour monter la Tempête. Vous pouvez le monter au sommet d'un mât ou le visser sur à peu près n'importe quoi à l'aide du support pour trépied.

Il est étonnamment petit et léger (7,25 pouces par 7,25 pouces par 12 pouces et seulement 3,5 livres), ce qui facilite le processus d'installation. Comme vous pouvez le voir sur la photo, le capteur tient presque entièrement dans ma main. Cette conception compacte permet une installation beaucoup moins maladroite - si vous avez déjà installé une station météo, vous savez que les suites de capteurs sont souvent encombrantes et difficiles à manœuvrer pour les installer.

Comme tout est pré-assemblé, vous placez la station de base incluse à portée de votre routeur Wi-Fi et la Tempest à portée de la station de base. La configuration dans l'application prend environ cinq minutes, et votre station devrait être opérationnelle en dix minutes. Nous avons mis la nôtre en service en moins de temps que cela.

De nombreuses fonctionnalités

L'application est votre console avec le Tempest. Les données de presque tous les capteurs sont mises à jour toutes les trois secondes environ, même lorsque vous n'êtes pas sur votre réseau domestique (Vantage Vue et Davis de Davis). Vantage Pro2 ne le faites que lorsque vous êtes sur votre réseau Wi-Fi).

Le Tempest rapporte la température, l'humidité, la vitesse et la direction du vent, ainsi que les précipitations, et comprend également un capteur UV et de lumière et une détection de foudre intégrée. Grâce à la technologie haptique, il peut également détecter l’intensité des précipitations.

Les données collectées par votre Tempest sont envoyées au WeatherFlow, qui est utilisé pour améliorer la précision de ses prévisions locales. Il est également partagé avec le National Weather Service et d’autres. Comme on s'y attendait d'un station météo intelligente, le Tempest prend en charge Amazon Alexa, Google Assistant et IFTTT, et bien sûr, vous pouvez partager vos données météorologiques avec Weather Underground.

weatherflow tempest monté

Précision et performances des tempêtes

Le système météo Tempest est très performant, de la configuration à l'utilisation réelle de la station. Tempest dit que la station se calibre elle-même, vous n'aurez donc pas besoin de calibrer d'instruments. Certains propriétaires nous ont dit que c'était un problème pour eux : même si vous ne devriez pas avoir à recalibrer, le capteur dérivera vers la fin de sa durée de vie utile.

Les rapports de données varient de deux à 30 secondes, selon le capteur. Presque tous les instruments ont donné de bons résultats par rapport à mon Vantage Vue et à une station NWS voisine.

Nous n’avons détecté aucun problème significatif avec les capteurs en dehors du pluviomètre haptique. Par rapport aux stations météorologiques d’un prix similaire, ses performances sont aussi bonnes, voire meilleures. Les relevés de température et d'humidité étaient similaires à ceux du Davis Vantage Vue et d'une station d'observation locale du NWS. Les lectures de l'anémomètre sonique se situaient également dans des plages acceptables. Le détecteur de foudre est exceptionnel, et nous en parlerons dans la section suivante – cela fonctionne bien.

Mais le capteur de pluie haptique était certainement ma plus grande préoccupation car il s’agit d’une technologie non éprouvée. Notre expérience a été mitigée. Nous avons été impressionnés par la rapidité avec laquelle le WeatherFlow Tempest a su qu'il pleuvait.

Dans toutes les pluies, sauf les plus légères, la station a été la première à détecter des précipitations, souvent en quelques secondes. D'autres stations utilisent le mécanisme de basculement pour exécuter cette fonction et, comme on peut s'y attendre, les notifications sont considérablement retardées.

C'est très bien pour les utilisations de la maison intelligente (c'est-à-dire votre système d'arrosage, etc.), mais malheureusement, la technologie n'est pas encore tout à fait au point pour mesurer les précipitations.

Le Tempest a systématiquement sous-mesuré la pluie, en particulier lors de fortes averses. Pour corriger cela, WeatherFlow a développé une fonctionnalité appelée « Rain Check ». Essentiellement, les systèmes WeatherFlow examinent les mesures de vos données Tempest et de précipitations estimées par radar et les combinent à l'aide d'une formule exclusive.

Le pluviomètre ne fonctionne pas, du moins sous sa forme actuelle. Généralement complétées le lendemain matin, les données « pluviométriques » représentent la meilleure estimation des précipitations de la journée. Au-delà de tout le marketing, Rain Check est un aveu que les problèmes qui tourmentaient les ingénieurs du WeatherFlow demeurent.

C'est l'un des plus gros problèmes de la station et cela pèse considérablement sur notre note globale de la station. Cette technologie ne semble pas pouvoir mesurer correctement les précipitations. Cependant, notre test a eu lieu il y a des années avec une première unité, et nous avons appris depuis lors que les mesures de précipitations se sont bien améliorées.

Données de détection de la foudre provenant de l'application Tempest.

La meilleure détection de foudre que nous ayons vue

Maintenant que nous avons derrière nous les points négatifs du Tempest Weather System, revenons aux nombreux points positifs de la station. L’une des fonctionnalités les plus remarquables était la détection de la foudre. Nous avons eu la chance d'être confrontés à plusieurs tempêtes au cours de la période considérée, ce qui nous a donné un bon aperçu de l'activité de la foudre, l'élément le plus attrayant de la station.

Le Tempest détecte la foudre plus rapidement et plus précisément que tout autre système que nous avons testé. Nos chiffres de foudroiement semblent proches de la réalité par rapport aux données officielles sur la foudre. La façon dont l'application affiche les données sur la foudre est également différente de celle des autres applications.

Au lieu d'afficher le nombre de frappes, l'application Tempest trace la distance de chaque frappe le long d'un axe horizontal qui indique le temps. Le graphique obtenu vous permet de voir l'approche et le départ de la tempête, y compris la puissante tempête qui est passée assez près de nous lors de l'examen.

Le système météo Tempest est pratique pour les amateurs de plein air avec d'excellentes capacités de détection de la foudre.

Le système météo Tempest est bon, mais

Les problèmes avec le pluviomètre haptique sont une déception. J'en espérais beaucoup, mais il faut y travailler davantage. Mais dans presque tous les autres aspects, la WeatherFlow Tempest a dépassé nos attentes. Ce n'est pas surprenant, car la WeatherFlow fabrique des stations de qualité commerciale depuis des années.

La connectivité de la maison intelligente est extrêmement réactive et les intégrations de l'assistant vocal ne sont pas aussi longues que celles du Ambient Weather. J'espère que Tempest pourra également résoudre les problèmes d'haptique dans les prochaines versions. La façon dont ils ont procédé ici ne fonctionne pas vraiment, mais utiliser l'haptique dans une station météorologique est une excellente idée. Ils doivent trouver comment faire en sorte que cela fonctionne mieux.

À $339, nous nous attendons à un peu mieux, c'est pourquoi il est moins bien noté que le Davis Vantage Vue ou Ambient Weather WS-5000. Ces stations ne prennent cependant pas de risques avec les nouvelles technologies qu'est WeatherFlow. Si vous pouvez gérer un pluviomètre inexact, nous dirions qu'il s'agit d'un bon achat pour les seules données sur la foudre.

Il suffit de regarder les prix des détecteurs de foudre - ils ne sont pas bon marché. Le WeatherFlow Tempest a placé un détecteur de foudre exceptionnel à l'intérieur d'une station météo décente. Nous vous recommandons d'envisager d'abord d'autres stations, mais vous constaterez peut-être que la Tempest répond à vos besoins actuels.

Logo de The Weather Station Experts

Ed Oswald

Ed Oswald a près de deux décennies d'expérience dans le journalisme technologique et scientifique, et se spécialise dans les stations météorologiques et la technologie des maisons intelligentes. Il a écrit pour Digital Trends, PC World et TechHive. Son travail a également été publié dans le New York Times. Lorsqu'il n'écrit pas sur les gadgets, il aime chasser le mauvais temps et les tempêtes d'hiver.

Pourquoi vous pouvez faire confiance à nos avis

Nous avons l'expérience de tous les produits et entreprises que nous recommandons ici sur TWSE. Notre équipe d'évaluateurs comprend météorologues et scientifiques diplômésCertains d'entre eux possèdent les produits qu'ils évaluent depuis plusieurs années. Notre équipe examine des gadgets météorologiques domestiques depuis plus de dix ans, tant sur TWSE qu'ailleurs.

Comment nous testons

Une station météorologique ou un gadget doit obtenir un score élevé dans les domaines suivants nos indicateurs de notation dans plusieurs domaines clés, notamment la précision, la valeur, la durabilité, la facilité d'utilisation et l'ensemble des fonctionnalités. Nous acceptons les produits à évaluer, mais nous n'acceptons pas de compensation en échange d'une évaluation positive.

Divulgation des affiliations

The Weather Station Experts participe à des programmes d'affiliation, notamment Amazon Associates. Nous pouvons recevoir une commission en cliquant sur les liens de notre site.

13 réflexions au sujet de “WeatherFlow Tempest Weather System Review: Is it worth it?”

  1. J'ai un des premiers modèles. Tout fonctionnait à merveille, puis, il y a quelques semaines, le tempest a interrompu la connexion Wi-Fi. Je l'ai démonté et j'ai suivi le processus de dépannage, tous les jours, plusieurs fois par jour. Je pense que mon appareil a rendu l'âme. Je ne sais pas ce que je vais acheter pour remplacer le tempest.

    Répondre
    • Doug - Merci pour cette information. Lorsque nous avons fait cet examen, il était tout neuf, mais maintenant qu'il a quelques années, nous pouvons nous faire une idée de sa durabilité.

      Le Tempest a certainement un ensemble de caractéristiques qui le rendent attrayant, mais vous n'êtes pas la première personne dont j'ai entendu parler d'une unité précoce défaillante. Avez-vous déjà contacté le service d'assistance ?

      Répondre
  2. Le capteur de pluie peut être calibré si vous avez une jauge précise à proximité, vous pouvez envoyer les quantités de pluie et faire calibrer le Tempest.

    Répondre
  3. Leur service clientèle est formidable. Si vous les appelez, vous parlerez presque toujours à une personne dans les deux minutes qui suivent.

    Répondre
  4. Le capteur de pluie n'est pas très bon. J'ai un Davis juste à côté du Tempest et le Davis indique 0,36″ de pluie et le Tempest 0,55″.

    Répondre
  5. J'ai essayé le Tempest il y a quelques années (3 ou 4 ans) et je suis d'accord avec l'ensemble de cet article. Dans l'ensemble, les appareils étaient très précis, à l'exception du pluviomètre ! Je suis très impliqué dans la chasse aux orages et le repérage des alertes météo, et le pluviomètre était pour moi un facteur décisif ! Nous avons eu de fortes pluies ici un jour où mon pluviomètre Ambient Weather WS-2000 a enregistré un total de 2,55″, mon tempest a indiqué 0,35″ et le jour suivant, alors qu'il faisait beau et ensoleillé, il a grimpé à 3,02″. Je ne peux pas avoir d'inexactitudes dans le pluviomètre car c'est ce que j'utilise pour rapporter les choses au National Weather Service pendant mes fonctions Skywarn, si j'avais utilisé le Tempest j'aurais eu l'air d'un idiot ET j'aurais eu complètement tort. Le NWS utilise ces données pour diffuser des veilles et des avertissements, il est donc impératif que le pluviomètre soit exact, du moins dans mon cas. Je sais que tout le monde n'est pas dans le même cas que moi. Je n'ai pas essayé la Tempest depuis, et si cet article a vraiment été écrit il y a quelques mois en janvier 2023, il semble qu'elle ne se soit pas beaucoup améliorée au cours des quelques années où je l'ai essayée pour la dernière fois...

    Répondre
  6. J'essaie de déterminer dans quelle mesure les informations contenues dans cet article sont récentes, et je suis très troublé par le fait que plusieurs commentaires semblent être beaucoup plus anciens que la date de publication de l'article. L'article a-t-il été écrit bien avant la date de publication indiquée ? Si c'est le cas, vous devriez vraiment l'indiquer également. Je me réfère spécifiquement aux commentaires de l'auteur sur les problèmes liés à la mesure de la pluie et à la première version testée.

    Répondre
    • Sean, nous vous remercions pour vos commentaires et nous sommes d'accord. Nous allons procéder à ce changement sur l'ensemble de notre site lors de la prochaine mise à jour de l'interface utilisateur. Cet article date en effet de plusieurs années, ce qui, dans la plupart des cas, n'est pas un problème car les stations météorologiques ne sont pas mises à jour comme le serait un téléphone, etc. Mais je n'avais jamais envisagé les choses sous cet angle, ce qui pourrait certainement prêter à confusion.

      Répondre
  7. J'ai un système Tempest depuis plus d'un an maintenant. Le capteur de pluie est toujours à moins de 10% des autres pluviomètres manuels situés à proximité. C'est suffisamment précis pour moi. J'ai eu des problèmes avec le module d'énergie solaire/batterie intégré au système après moins d'un an de service. Le service clientèle de WeatherFlow a été remarquable et a résolu le problème en le remplaçant rapidement. Dans l'ensemble, un excellent instrument pour mes besoins.

    Répondre
    • Chuck - merci pour cette information. Nous allons probablement tester à nouveau cette station prochainement, car l'unité de test que nous avions était une unité de lancement. D'après ce que j'ai compris, le logiciel a été amélioré - en particulier les précipitations. Nous n'étions certainement pas à 10% lors de nos tests, plutôt à 20-30%, et le "Rain Check" a dû corriger cela. Je pense que l'ajustement des précipitations s'appelle autrement maintenant, cependant.

      Répondre
  8. J'ai monté mon capteur Tempest au sommet d'un poteau de clôture pour une première installation facile. Cela a mis en évidence un autre point négatif de la construction de la tête du capteur : les fourmis ont colonisé tout l'intérieur et ont contaminé le Tempest, ce qui a provoqué une panne de l'appareil. Une partie importante de la défaillance était la perte de capacité de charge, la charge solaire ne pouvait plus suivre la charge de fonctionnement. Il est apparu que l'interrupteur à glissière ON-OFF situé sur la carte de circuit imprimé inférieure était le principal point de défaillance.
    Après quelques séries de démontage, de nettoyage à l'alcool et de remontage pour les tests, la capacité de charge et les mesures ont été restaurées.
    La ligne téléphonique d'assistance technique a permis une conversation agréable, mais aucune offre d'aide réelle pour la réparation ou le remplacement.
    Après trop de manipulation pour les tests, il semble que j'ai endommagé le câble FPC à l'intérieur du haut du boîtier du capteur ; Maintenant les capteurs UV et de pluie ne rapportent pas avec les autres données.
    Essayez d'installer votre unité de manière à ce que les fourmis ne puissent pas pénétrer à l'intérieur, mais l'unité comporte de nombreuses ouvertures, y compris celles, évidemment nécessaires, pour la détection de la température, de l'humidité et de la pression de l'air.

    Répondre
  9. J'ai une station Tempest et je suis assez d'accord avec ce qui est dit dans cet article. Mais il n'est pas fait mention de la précision des mesures d'UV. Ma station a tendance à montrer un niveau d'UV bien différent de celui des applications météo et des sites Internet qui donnent la météo locale. Mais aucun de ces sites n'indique s'il s'agit de niveaux "projetés" ou de données "actuelles".

    Répondre

Laisser un commentaire