De Californische megadroogte is voorbij. Of toch niet?

Filed Under: Weer Whys Podcast

Abonneer u waar u ook naar podcasts luistert

albumkunst
00:00

Van droogte-veroorzakende regens in Californië tot bosbranden in New York City en de actieve tropen: 2023 was waanzinnig. Maar El Niño is nog niet klaar, legt gastheer Ed Oswald uit.

Voor volledige shownotities, bezoek de pagina van deze aflevering op de Weer Whys Podcast website.

Vertaling

[00:00:00] Ed Oswald: Welkom bij de Weer Waarom Podcast. Ik ben uw gastheer Ed Oswald van The Weerstation Experts. In deze aflevering bespreken we de megadroogte in Californië. Het is voorbij? Ik ben blij dat je met ons mee kon doen. Laten we beginnen.

[00:00:15] Het geluid van regen. De meeste Amerikanen beschouwen dit als vanzelfsprekend. Maar regen is een waardevol goed voor degenen die in het westen wonen. En vaker wel dan niet, is er te weinig van om rond te gaan.

[00:00:28] Dat was de afgelopen twintig jaar in heel Californië het geval. Afgezien van een korte pauze hier en daar, is de regenval gemiddeld ver onder normaal. Dit gebrek aan regen haalde de nationale krantenkoppen.

[00:00:38] Het peil van de reservoirs daalde naar het laagste geregistreerde niveau in 2023, en het leek alsof Californië en de rest van het Westen afstevenden op een ernstige watercrisis.

[00:00:47] En toen kwam de regen. Vanaf eind december werd Californië geteisterd door een reeks sterke stormen. Plaatsen waar in een heel jaar maar een paar centimeter regen valt, kregen dat in één enkele storm. En het was niet slechts één... meer dan een dozijn stormsystemen troffen de staat tussen december en maart.

[00:01:03] Deze stormen vonden hun weg naar Californië langs een atmosferische rivier. Atmosferische rivieren zijn smalle windbanden die veel waterdamp van de tropen naar meer gematigde klimaten transporteren. Ze kunnen enkele duizenden kilometers lang zijn en slechts tientallen tot honderden kilometers breed. De meesten van jullie zullen deze evenementen kennen onder hun bijnaam, de “Pineapple Express”, de naam komt van waar het vandaan komt: in de buurt van Hawaï.

[00:01:26] Reservoirs die kritiek laag stonden, stegen snel, misschien wel de meest significante verandering was Lake Oroville in Noord-Californië. In september daalde het waterpeil eenentwintigentwintig naar 200 meter, het laagste niveau ooit. In juni van het volgende jaar had het meer echter een capaciteit van honderd procent en steeg het in die periode zo'n 90 meter.

[00:01:45] Historische sneeuw in de Sierra Nevada was een extra voordeel. Na jaren van weinig sneeuwval zagen sommige gebieden tweehonderd tot 300% van hun normale sneeuwval, die op sommige plaatsen doorging tot in maart en april.

[00:01:58] En voor het eerst in jaren overleefde een pak sneeuw de hete zomer in Californië, cruciaal voor het stromend water tijdens die droge zomermaanden.

[00:02:06] Wie had dan verwacht dat een tropisch systeem Zuid-Californië zou treffen? Dat was een extra bonus en hielp de langdurige droogte waarmee de staat te maken had, te verlichten.

[00:02:15] Kunnen we na dit alles zeggen dat de megadroogte in Californië voorbij is? We zullen daar verder over praten... na de pauze.

[00:02:21] De Weather Whys Podcast wordt u aangeboden door The Weather Station Experts. Een weerstation voor thuis is een geweldige manier om uw weerkennis uit te breiden, en The Weather Station Experts heeft echte praktijkgerichte recensies, zodat u de juiste keuze kunt maken. Bezoek ons op internet op theweatherstationexperts.com.

[00:02:38] Welkom terug. Is de staat, ondanks alle regen die Californië heeft gezien, werkelijk helder? Laten we eens naar het grotere geheel kijken. Het eerste wanbeheer van het grondwater heeft ertoe geleid dat sommige ondergrondse grondwaterlagen zo droog zijn geworden dat ze zijn ingestort door het gewicht van de grond erboven. In sommige delen van Californië zinkt de grond hierdoor zelfs.

[00:02:58] Zelfs een zo extreme winter als de afgelopen is niet genoeg om deze watervoerende lagen aan te vullen. Dat zal meerdere seizoenen duren.

[00:03:05] Met andere woorden: als de staat weer terugkeert naar droge omstandigheden, zal de megadroogte terugkeren.

[00:03:11] Maar een paar dingen werken in het voordeel van de staat. We hebben Hillary al genoemd, die storm zorgde voor onverwachte aanvulling van de reservoirs in SoCal in een tijd waarin er normaal gesproken weinig of geen regen valt.

[00:03:23] En hoewel al vroeg stormen zich op het noordwesten hadden gericht... een ander gebied dat langdurige droogte ervaart... Het lijkt er op zijn minst op dat er een normale, zo niet een nieuwe natte winter in het verschiet ligt dankzij de effecten van El Nino, volgens meteorologen. Dat is heel goed nieuws.

[00:03:37] Maar we moeten de historische aard van deze megadroogte in perspectief houden. Vóór afgelopen winter ontdekten klimaatexperts dat de droogte ernstiger en langduriger was dan alle andere in de afgelopen 600 jaar.

[00:03:48] Dan is er nog het wanbeheer van het grondwater. De grond kan niet meer zoveel water vasthouden als vroeger, vanwege het verlies van deze aquifers. Zelfs als deze volledig zouden worden bijgevuld, zou Californië nog steeds over het algemeen minder water hebben opgeslagen vanwege het onvermijdelijke droge weer dat de staat altijd heeft ervaren.

[00:04:04] Gecombineerd met de gevolgen van de klimaatverandering zijn de normale schommelingen van het klimaat in Californië veel duidelijker geworden. Hoewel we ons blijkbaar in een periode met meer neerslag bevinden, zou het tot na deze winter moeten voortduren om echt een verschil te maken.

[00:04:17] Dus hoewel Californië nu per definitie geen droogte meer heeft, zal de dreiging ervan altijd aanwezig zijn. Maar we hebben tenminste een stap terug gedaan en de Californiërs zullen niet gedwongen worden moeilijke beslissingen te nemen, tenminste niet in de nabije toekomst.

[00:04:29] Je hebt zojuist naar de Weather Whys Podcast geluisterd. Ik ben je gastheer, Ed Oswald. Weather Whys als een productie van The Weather Station Experts en Oz Media. De aflevering van vandaag is geproduceerd door Derek Oswald en mijzelf vanuit onze studio's hier in West Lawn Pennsylvania.

[00:04:45] Als je meer wilt weten over Weather Whys, bezoek dan onze website op Weather Whys, dat is w HY s.show. Op onze website kunt u deze aflevering en eerdere afleveringen beluisteren en ook contact met ons opnemen. We zouden graag van je horen.

[00:04:59] Vergeet niet je te abonneren op Weather Whys om de nieuwste afleveringen te ontvangen zodra we ze uitbrengen. Deze links naar Apple Podcasts, Spotify, Google en meer vind je ook op onze website. Dat is alles voor vandaag. Zorg ervoor dat je er de volgende keer weer bij bent, als we kijken naar het verborgen gevaar van de winter: de sneeuwbui. Bedankt voor het luisteren. En blijf qua weersomstandigheden.

Logo van The Weather Station Experts

Onze toewijding aan nauwkeurigheid

Alle inhoud op The Weather Station Experts is geschreven door of beoordeeld door mensen voordat het wordt geplaatst op onze website. Onze medewerkers en redacteuren zijn onder andere gediplomeerde meteorologen en wetenschappersallemaal toegewijd om onze lezers inhoud van de hoogste kwaliteit te bieden. Als je een fout ziet, laat het ons weten.

Over de auteur

Ed Oswald

Ed Oswald heeft bijna twintig jaar ervaring in de technologie- en wetenschapsjournalistiek en is gespecialiseerd in weerstations en smart home-technologie. Hij heeft geschreven voor Digital Trends, PC World en TechHive. Zijn werk is ook verschenen in de New York Times. Als hij niet over gadgets schrijft, jaagt hij graag op zwaar weer en winterstormen.
Abonneer op
Laat het weten als er
gast
0 Reacties
Inline feedback
Bekijk alle reacties
0 Aandelen
Deel via
Kopieer link