- Facile à lire
- Très précis, même par temps venteux
- Plus grande capacité
- Vous payez pour ces fonctionnalités
Date de notre avis original: octobre 2023
Bien que les gadgets météorologiques n'aient pas le cycle de mise à niveau d'un iPhone, les fabricants améliorent fréquemment leurs produits pour vous inciter à vous séparer de votre argent durement gagné. C'est pourquoi j'ai dit au départ : « Ouais, d’accord. » lorsque Climalytic Instruments nous a présenté le pluviomètre TROPO à l'été 2023. C'est un pluviomètre. Pouvez-vous améliorer un instrument météorologique aussi essentiel ?
J'ai ensuite appris quelques petites choses que j'ignorais. Les Stratus Le pluviomètre de précision a plus de cinq décennies. Bien que beaucoup plus précis que les autres modèles de pluviomètres, la conception du Stratus n'est pas parfaite, ce qui entraîne une inexactitude légère mais intégrée. jauges de pluie il n'y a pas besoin de beaucoup changer, il y a eu au moins quelques progrès dans la conception des pluviomètres au cours du dernier demi-siècle.
C'est dans cet esprit que Tye Parzybok, météorologue basé au Colorado, a décidé de créer un pluviomètre qui soit non seulement plus précis, mais qui soit également doté de fonctionnalités visant à résoudre certains des désagréments rencontrés par les observateurs météorologiques, à la fois avec le Stratus et d'autres jauges à double cylindre. Cela semble être une tâche ingrate, mais ils ont fait les deux.
Et la meilleure nouvelle de ces deux dernières années est une baisse de prix significative. Lors de son lancement à l'été 2023, il était vendu au prix de $99, ce qui est astronomique pour un pluviomètre. Mais ce fut un tel succès que les premiers utilisateurs ont donné au Climalytic une marge de manœuvre financière pour baisser le prix à $66 sur Amazon, soit une baisse d'un tiers au cours d'une période où de nombreuses choses ont augmenté d'un montant similaire.
Bien qu'il soit toujours plus cher que le Stratus classique, dépenser quelques euros de plus les dollars en valent la peine pour son public cible principal (CoCoRAHS et les observateurs météorologiques soucieux de la précision).
Avant d'entrer dans le vif du sujet, je suppose que la plupart des gens veulent savoir quelle est la différence entre les deux. Les deux utilisent une conception à deux cylindres, visant à capturer la pluie d'abord dans le cylindre intérieur et à collecter toute pluie supplémentaire dans le cylindre extérieur plus grand. Cependant, le TROPO est nettement plus grand, avec une capacité de 13,5 pouces contre 11 pouces pour le Stratus.
Même si 99% d'entre nous n'aura jamais besoin d'une telle capacité, l'augmentation de cette dernière rend également le cylindre intérieur plus grand. Bien que le cylindre intérieur du TROPO ne mesure toujours que le premier pouce qui tombe, la plus grande taille étale les marques de hachage de la mesure sur la paroi du cylindre, ce qui rend la lecture plus facile. Bien que je n'aie jamais eu de problème pour lire les mesures, je peux comprendre que les personnes ayant des problèmes de vue aient pu éprouver des difficultés.
Il y a également une foule de ce que j'appellerais des "fonctions de confort", toutes destinées à faciliter l'utilisation de l'indicateur par rapport à son prédécesseur. C'est là que le TROPO se distingue vraiment et justifie davantage son prix élevé.
Installation et utilisation du pluviomètre TROPO
Climalytic comprend un montage en surface vertical sur lequel le TROPO peut être glissé pendant les mesures. Pour garantir les lectures les plus optimales, nous vous recommandons de suivre nos guide d'installation des stations météorologiques. Mais à l'intérieur de la boîte, vous trouverez le support de montage en surface et une poignée. Celle-ci se glisse à l'endroit exact où vous montez la jauge.
Mais ce n'est pas tout : la jauge extérieure comporte une deuxième surprise : un bec verseur. Ceux qui ont déjà utilisé le Stratus trouveront cela génial. Le premier empêche la bouteille de glisser de votre main pendant le transport ou le versement, le second veille à ce que l'eau se retrouve dans votre bouteille intérieure plutôt que sur le comptoir de votre cuisine.
Vous ne voulez pas utiliser la poignée ? Le TROPO est équipé de poignées texturées placées au milieu de la jauge, qui fonctionnent tout aussi bien.
La plupart des gens ne sont pas prêts à supporter le poids de quelques centimètres d'eau (ce bidon d'un gallon d'eau de source vous donne une idée). Lors des tempêtes de pluie les plus fortes, les mesures avec le Stratus sont un travail à deux:une personne tient le cylindre extérieur avec les deux mains, et l'autre assure le cylindre intérieur ne bascule pas lorsque vous le versez. Nous avons eu la chance d'avoir une pluie torrentielle pendant le test, nous avons donc pu constater à quel point il est facile (et réalisable par une seule personne) de prendre des mesures à l'aide des fonctions de poignée et de bec verseur du TROPO.
J'ai également apprécié l'ajout de pics anti-oiseaux sur le bouchon de la jauge. Sans nettoyage régulier, le Stratus devient une toilette pour oiseaux, et ces pics positionnés étroitement autour du bord de l'entonnoir garantiront l'absence de problème. Notre TROPO est resté dehors pour le test pendant une semaine entière, et il est revenu complètement propre, ce qui n'arriverait jamais avec le Stratus.
Des tonnes d'améliorations mineures s'ajoutent les unes aux autres
La plupart des autres avantages du TROPO par rapport au Stratus sont beaucoup moins importants, mais ils le distinguent davantage des autres pluviomètres à deux cylindres. Par exemple, les parois de l'entonnoir sont beaucoup plus raides que celles du Stratus, ce qui, en théorie, devrait améliorer la capture des précipitations en cas de vent. L'entonnoir s'enclenche également afin d'éviter toute fuite, ce qui est un problème connu pour le Stratus par temps extrêmement venteux.
Le cylindre extérieur comporte également des indentations à l'intérieur du fond qui vous permettent de mieux fixer le cylindre intérieur après les mesures. Avec le Stratus, il n'y a rien sur le fond pour l'empêcher de bouger. Souvent, je me retrouvais à essayer de le placer du mieux que je pouvais et à mettre rapidement le bouchon. Parfois, cela fonctionnait et le cylindre intérieur se mettait en place si nécessaire, mais pas toujours.
Ensuite, il y a la construction de la jauge elle-même. Climalytic a décidé d'utiliser du polycarbonate, qui offre une meilleure résistance aux UV et aux intempéries. Il est également plus durable, car un plastique affaibli peut se fissurer si la température change radicalement ou si de l'eau gèle à l'intérieur du tube. Bien que le Stratus soit également fabriqué en polycarbonate, nous avons constaté qu'avec le temps, il s'embrouille comme le ferait un plastique traditionnel.
Précision
Toutes ces fonctionnalités n'auraient pas beaucoup d'importance si le TROPO n'était pas manifestement plus précis que le Stratus. Lors de nos tests, les mesures d'un orage de plusieurs jours étaient assez similaires, mais le TROPO mesurait 0,01″ de moins - 2,43″ contre 2,44″. C'est normal, car les études ont montré que le Stratus surmesure les précipitations d'environ 2,5%. Ici, la différence est minuscule - juste 0,4% - mais d'autres personnes ayant une expérience à plus long terme ont rapporté des résultats similaires, avec le Stratus surestimation d'environ 0,03″ pour chaque pouce de précipitations mesuré.
Maintenant, en toute honnêteté, il y a aussi une marge d'erreur à prendre en compte dans le processus de mesure. Comme je l'ai dit au début, le Stratus n'est pas aussi facile à lire que le TROPO, il y a donc une chance non nulle que j'aie mal lu le Stratus et que la différence réelle soit plus importante. Certaines des modifications apportées au TROPO visent également à éliminer l'erreur humaine.
Réflexions finales
TROPO n'est pas un pluviomètre grand public, et n'a pas vocation à l'être. Il s'agit d'un instrument météorologique de précision, conçu par un météorologue qui a consacré une grande partie de sa carrière à la collecte de données précises sur les précipitations (et qui est l'un des plus grands spécialistes des précipitations au monde). premièrement Les observateurs de CoCoRAHS aussi). Avec la baisse de prix, cependant, ceux qui optent pour le Stratus devraient choisir le TROPO.
Nous recommandons toujours le Pluviomètre Stratus au-dessus de n'importe quel pluviomètre acheté en magasin, qui est souvent très imprécis. Et CoCoRAHS affirme que vous n'êtes pas obligé d'acheter le TROPO - le Stratus répondra à leurs exigences dans un avenir prévisible.
Cela dit, ce sont les fonctionnalités pratiques qui m’ont convaincu d’acheter le TROPO. L’inventeur a participé au programme, car certaines des « corrections » sont des plaintes courantes concernant l’utilisation du Stratus et la prise d’observations météorologiques. Les modifications apportées à la conception en font un instrument plus précis, et la précision est quelque chose qui préoccupe la plupart des observateurs météorologiques pour une bonne raison.
Si vous en avez les moyens, le TROPO reçoit notre soutien inconditionnel. Il est si bon que cela.
