- Kleine aber helle Konsole
- Ordentliche Genauigkeit für den Preis
- Etwas komplizierte Einrichtung
- Nicht so gut konstruiert wie andere Modelle
Datum unserer ursprünglichen Rezension: Juni 2024
Wetter in der Umgebung ist seit langem dafür bekannt, genaue Wetterstationen herzustellen, die sich gut in die Smart-Home-Technologie integrieren lassen und zu wettbewerbsfähigen Preisen erhältlich sind. Die Ambient Weather WS-1965 ist das neueste Basismodell des Unternehmens und soll die WS-1900 ersetzen, die keine Internetverbindung hatte. Das war ein echtes Problem für die WS-1900, die billiger war AcuRite Modelle haben seit mehreren Jahren.
Das WS-1965 soll mit preisgünstigen Modellen von Marken wie Sainlogic und AcuRite konkurrieren, die Internetkonnektivität für etwa $100 bieten. Trotz einiger Kompromisse bei der Sensorausstattung und den Konsolenfunktionen könnte dieses Modell eine praktikable Option für Wetterbegeisterte auf Einsteigerniveau sein.
Wir waren gespannt darauf, diese Station zu testen, da die Sensoreinheit in mehreren Ecowitt Modelle, die international erhältlich sind. Dieser Test konzentriert sich jedoch auf Ambient Weather und WS-1965, also bleiben wir dabei.
Im Leistungsumfang enthalten
In der Box finden Sie die Sensoreinheit, Montage Hardware und ein kleiner Schraubendreher zum Anbringen des Windmessers und des Anemometers. Das Konsolendisplay ist kompakt (ca. 4 x 4 Zoll und 1 Zoll dick), bleibt aber hell und aus der Entfernung lesbar. Zu den weiteren Artikeln gehören ein Handbuch, ein Netzkabel und ein Stecker für die Konsole sowie vier AA-Batterien (zwei für die Konsole als Notstromversorgung und zwei für die Sensoreinheit).
Installationserfahrung
Die Einrichtung des WS-1965 ist ähnlich wie bei anderen Ambient Weather-Stationen. Die Sensoreinheit erfordert nur minimalen Montageaufwand und die mitgelieferte Drahtspule für den Regenmesser ist eine durchdachte Idee, um Schmutzablagerungen vorzubeugen. Allerdings habe ich in der Sensoreinheit eine lose Schraube gefunden, was bei Ambient Weather-Produkten für mich ein Novum war. Trotzdem funktionierte die Sensoreinheit nach der Montage einwandfrei.
Der Einrichtungsprozess für WLAN ist weniger unkompliziert als bei anderen Modellen, da zum Ändern der Einstellungen eine direkte Verbindung zur Konsole erforderlich ist. Dies kann für technisch weniger versierte Benutzer eine Herausforderung darstellen. Das Aktualisieren der Firmware der Konsole ist wichtig, um Probleme mit der Prognosegenauigkeit zu vermeiden. Das Handbuch des Ambient Weather enthält detaillierte Anweisungen, die Benutzer durch den Vorgang führen.
Leistung und Genauigkeit
Der WS-1965 bietet Standardwetterdaten, mit Ausnahme von UV- und Lichtsensoren, die in höherwertigen Modellen wie dem WS-2902 und WS-5000. Diese Ausschlüsse begrenzen zwar einige Smart-Home-Integrationen, aber Kernfunktionen wie Innen- und Außentemperatur, Luftfeuchtigkeit, Windgeschwindigkeit, Niederschlag und Luftdruck werden gut unterstützt.
Beim Vergleich des WS-1965 mit dem KestrelMet 6000 stellte ich fest, dass die Temperaturwerte etwas niedriger waren, mit Abweichungen von bis zu einem Grad während der Stunden mit der stärksten Sonneneinstrahlung. Das war unerwartet, da nicht angesaugte Sensoren bei direkter Sonneneinstrahlung normalerweise wärmere Werte anzeigten. Die Feuchtigkeitswerte waren genau, wenn auch bei trockeneren Bedingungen etwas höher. Der Regenmesser funktionierte zuverlässig und maß 1,01 Zoll Regen im Vergleich zu den 1,00 Zoll des KestrelMet.
Obwohl das Barometer für diesen Test nicht kalibriert wurde, arbeitete es innerhalb eines akzeptablen Bereichs, wenn auch mit einer etwas größeren Fehlerspanne als gewünscht. Für eine präzise Wetterverfolgung bleibt das WS-2902 aufgrund seiner verbesserten Sensorausstattung die bessere Wahl.
Ambient Weather-Netzwerk (AWN)-Erweiterungen
Ambient Weather hat eine neue kostenpflichtige Stufe für seine AWN-Plattform eingeführt. Die kostenlose Stufe bietet Kartenebenen, Benachrichtigungen, Prognosen und einen einjährigen Datenverlauf. Das Jahresabonnement $50 bietet dank einer Partnerschaft mit Vaisala Weather zusätzliche Kartenebenen, Textwarnungen, einen dreijährigen Datenverlauf und erweiterte Prognosen für bis zu 10 Tage. Trotzdem fehlen AccuWeather-Kartendaten.
Die Datenaufbewahrungsrichtlinien der AWN-Plattform bleiben unklar. Anders als Davis, das Benutzerdaten über die Abonnementlaufzeit hinaus speichert, ist es ungewiss, ob AWN Wetterdaten über ein Jahr hinaus ohne aktives Abonnement speichert. Die gemeinsame Nutzung von Daten mit Weather Underground ist eine praktikable Alternative zur langfristigen Datenspeicherung.
Schlussfolgerung
Der Ambient Weather WS-1965 ist ein empfehlenswerter Einsteiger Wetterstation, allerdings mit einigen Kompromissen bei der Verarbeitungs- und Sensorqualität. Obwohl es ähnlich teuren Modellen anderer Marken vorzuziehen ist, bleibt das WS-2902 aufgrund seiner überlegenen Genauigkeit und seines Funktionsumfangs die bessere Wahl für ernsthafte Wetterbegeisterte. Wenn das Budget es zulässt, ist die Entscheidung für das WS-2902 ratsam. Zur Not übertrifft das WS-1965 immer noch andere preisgünstige Optionen.
