WeatherFlow é um participante relativamente recente no mercado doméstico estação meteorológica mercado, embora tenha anos de experiência. A sua rede costeira de estações tem fornecido informações vitais aos meteorologistas durante anos e provou ser útil (e durável) em caso de furacões que atingem a costa.
O Estação Meteorológica Tempestade é a primeira tentativa do WeatherFlow em uma estação meteorológica doméstica. Na maior parte, é um bom começo. É a única de nossas estações com built-in relâmpago detecção, um dos recursos de destaque do Tempest, e opera inteiramente em energia solar.
Descobrimos que os dados de relâmpagos em tempo real correspondiam melhor aos dados de redes profissionais de detecção de relâmpagos. Ele detectou regularmente raios distantes mais rapidamente do que qualquer outra estação que testamos. Além dos dados de relâmpagos, o Tempest também mede a temperatura e a umidade interna e externa, a pressão barométrica e a intensidade de luz e UV.
O vento é medido por um anemômetro sônico, que consideramos bastante preciso. E até o Ecowitt WittboyNa década de 1970, o Tempest foi a única estação meteorológica doméstica a usar um sensor de chuva háptico.
Data da nossa revisão original: Junho de 2020
Data da revisão atual: Julho-agosto de 2024
Por quase todo o tempo em que os Weather Station Experts existiram, o Tempest Weather System (anteriormente WeatherFlow Tempest) tem sido nossa principal escolha. E há um motivo Desde sua estreia em 2020, ele se tornou uma das estações meteorológicas domésticas mais populares do mercado, graças à sua fácil instalação, ótimo conjunto de recursos e conectividade doméstica inteligente.
Embora não seja "barato", um varejo $339 o coloca na faixa intermediária de estações meteorológicas domésticas. O Tempest inclui todos os fundamentos, além de UV e solar, excelente detecção de raios e um sensor de chuva tátil que no lançamento foi o primeiro para estações meteorológicas domésticas e foi recentemente copiado por Ecowitt para o seu Garoto esperto tudo em um.
Originalmente, analisei o Tempest em outro lugar em 2020 e republiquei a análise aqui em 2021. Mas já faz mais de três anos. Isso é uma vida inteira em tecnologia, então, neste verão, decidimos reavaliar o Tempest Weather System.
Infelizmente, o tempo fez um estrago na bateria interna do nosso modelo de lançamento Tempest, que não aguentava mais carga. A Tempest nos enviou uma nova unidade, que estamos usando para a análise aqui (dentro dias da nossa solicitação de suporte também!). Visto de fora, todo o equipamento parece idêntico.
Em nossa análise original, adoramos tudo, menos o sensor de chuva tátil. Alguma coisa mudou em nosso pensamento? Continue lendo.
(Nota do editor: a WeatherFlow desmembrou sua unidade de estação meteorológica em uma empresa separada, chamada Tempest. O nome da WeatherFlow Tempest agora é Tempest Weather System e é como nos referiremos à estação aqui na TWSE.)
Configurando o sistema climático de tempestade
A instalação do Tempest continua sendo seu ponto forte e, se alguma coisa, melhorou desde que testamos a estação pela última vez em 2020. Enquanto a maioria das estações meteorológicas domésticas exigem de 30 a 60 minutos para instalar, você pode ter tudo funcionando e relatando em apenas cinco minutos se já tiver um lugar para montar sua estação. Você pode montá-la no topo de um mastro ou parafusá-la em praticamente qualquer coisa usando o suporte de tripé.
Ele é surpreendentemente pequeno e leve, com 7,25 polegadas por 7,25 polegadas por 12 polegadas e apenas 3,5 libras, o que facilita a instalação. Como você pode ver na imagem, quase todo o sensor cabe na minha mão. Esse design compacto permite uma instalação muito menos desajeitada - se você já instalou uma estação meteorológica antes, sabe que os conjuntos de sensores geralmente são volumosos e difíceis de manobrar para instalar.
Como tudo é pré-montado, você coloca a estação base incluída dentro do alcance do seu roteador Wi-Fi e o Tempest dentro do alcance da estação base. Para estar seguro, recomendamos menos de 100 pés para a comunicação mais confiável. Você deve começar a ver dados no seu aplicativo em minutos. Uma dica, no entanto: não se esqueça de ligar o conjunto de sensores! Se você não fizer isso primeiro, a instalação falhará.
Muitas funcionalidades
Não há console com o Tempest: tudo é controlado pelo aplicativo e, exceto por uma mudança no tema de cor do azul-celeste do WeatherFlow para os tons roxos que o Tempest usa agora, tudo é igual. Os dados são atualizados a cada três segundos, mesmo se você não estiver no mesmo Wi-Fi. Por uma grande margem, isso é mais rápido do que qualquer outra estação: a maioria atualiza o aplicativo em incrementos de 60 segundos.
O Tempest relata temperatura, umidade, velocidade e direção do vento e precipitação, e também inclui um sensor de luz e UV e detecção de raios integrada. Graças à tecnologia háptica, também pode detectar a intensidade da precipitação.
Os dados coletados pelo seu Tempest são enviados para o WeatherFlow, que é usado para melhorar a precisão de suas previsões locais. Também é compartilhado com o Serviço Meteorológico Nacional e outros. Como esperado de um estação meteorológica inteligente, o Tempest suporta Amazon Alexa e IFTTT. Percebemos que o suporte para o Google Home (formalmente Google Assistant) não está mais disponível, uma mudança em relação às integrações disponíveis no lançamento.
Pelo que entendemos, isso se deve ao Google ter encerrado o suporte aos métodos que o Tempest usava para se conectar ao Assistant. Parece que a mudança é significativa o suficiente para exigir mudanças significativas na plataforma em si, o que, pelo menos por enquanto, os desenvolvedores do Tempest não planejam corrigir.
O Google Home é usado por aproximadamente um quarto de todos os usuários de alto-falantes inteligentes, então isso pode ser um problema significativo para alguns. É o suficiente para ter um impacto em nossas métricas de pontuação, já que outras plataformas não tiveram o mesmo problema e ainda oferecem suporte ao Google Home.
Precisão e desempenho do sistema meteorológico Tempest
Embora as unidades de lançamento tenham tido problemas com a calibração, nossas análises das experiências de análises recentes parecem sugerir que isso não é mais um problema. A estação deve se autocalibrar, então você não deve ter que fazer nenhuma alteração se seguiu a configuração corretamente.
Os relatórios de dados variam de dois a 30 segundos, dependendo do sensor. Em nosso teste anterior em 2020, descobrimos que, no geral, as leituras de todos os sensores estavam dentro de faixas aceitáveis (embora as leituras de umidade às vezes parecessem um pouco altas), mas o pluviômetro háptico teve dificuldades (consideramos temperaturas dentro de dois graus, umidade dentro de 5%, pressão barométrica dentro de 0,05″ e precipitação dentro de 0,02″ de uma polegada "aceitáveis" — não incluímos o vento porque a localização da maioria das estações meteorológicas domésticas não está na altura adequada).
O Tempest também inclui detecção de raios, mas isso é tão bom que merece uma seção separada (dica: continue lendo).
Na nova análise, queríamos focar se o pluviômetro háptico havia melhorado. Adoramos a sensibilidade e a rapidez com que o Tempest nos informou que havia detectado chuva, geralmente em segundos. Isso é perfeito para aplicações de casas inteligentes, especialmente sistemas de sprinklers de casas inteligentes. No entanto, ficamos muito menos impressionados com sua precisão na medição de chuva.
O “Verificação de chuva” recurso permanece, agora chamado Chuva NearCast. Parece funcionar um pouco diferente do Rain Check, no entanto. Não me lembro do Rain Check em 2020 ajustando a precipitação medida em tempo real; em vez disso, o ajuste aconteceu durante a noite. Aqui parece estar ocorrendo continuamente. No entanto, questiono se é realmente necessário.
Em 2020, o Tempest estava medindo a precipitação abaixo do esperado, quer o recurso estivesse ligado ou desligado. Para nossa surpresa, em nosso teste de 2024, com o NC Rain desligado, em chuva extremamente forte a precipitação medida estava dentro de 0,05″ do nosso KestrelMet 6000. Anteriormente, as diferenças eram medidas em décimos. Manter o NC Rain ligado na verdade tornou o Tempest muito menos preciso, o oposto completo da nossa experiência anterior. Teríamos que observar isso ao longo do tempo, mas essa é uma melhoria significativa e levou a um leve ajuste para cima na pontuação geral do Tempest.
Anos atrás, o ajuste Rain Check era necessário porque o pluviômetro háptico simplesmente não estava funcionando bem. Agora, ele pode estar trabalhando contra ele. Embora isso possa ter alguma utilidade para o WeatherFlow em seus modelos de previsão, não é uma medição real — a chuva é medida no ponto do medidor. Nós simplesmente não somos fãs da ideia.
Leia mais: Como tornar seu pluviômetro Tempest Weather System mais preciso
Isto ainda tem a melhor detecção de raios que já vimos
Então, nós dissemos para você continuar lendo porque a detecção de raios é muito boa. E é. Na última década, testamos muitas opções de detecção de raios de vários fabricantes. Vimos de tudo, incluindo alguns que pareciam que você teria uma ideia melhor das tempestades que se aproximam se ouvisse estática no rádio AM.
Não é o caso aqui. Tanto durante nosso teste inicial quanto em nossa nova análise, o Tempest detectou raios com mais rapidez e precisão do que qualquer outro sistema que testamos. Usamos lightningmaps.org durante tempestades para verificar dados de ataque. Os números estavam muito próximos do que nosso Tempest viu, e a detecção de distância foi bastante precisa.
Para nos divertir, tentamos usar o IFTTT para iluminar nossos Painéis Nanoleaf para cada raio, mas infelizmente, parece que a taxa é limitada a uma vez por minuto, seja no IFTTT ou no lado do Tempest. Teria sido legal durante a linha de tempestades em tempo quase real piscando em nossas Nanoleafs, mas não era para ser.
O Sistema Climático Tempest melhorou, com certeza.
Ficamos chateados com o desempenho do sensor de chuva háptico em nossa análise original e fomos talvez os mais barulhentos em nossas críticas a ele. No entanto, estamos felizes em dizer que as coisas melhoraram muito. A detecção de raios continua sendo o principal motivo pelo qual o mantemos como nossa Escolha do Editor — não há comparação em termos de desempenho com nenhuma outra estação meteorológica.
Claro que a falta de suporte do Google Home é um verdadeiro problema para aqueles no ecossistema do Google, mas, no geral, os recursos de casa inteligente permanecem robustos. Por $339, também não é um mau negócio, considerando que a maioria das estações meteorológicas domésticas decentes hoje em dia custa em média $500 ou mais. Se você não pode pagar por uma estação meteorológica doméstica de nível profissional, a Tempest é provavelmente sua melhor aposta.
I also had one of the early Tempest devices, which reported accurate weather data for the first 8 months. Then, it began reporting errant readings, mostly for temperature. Here, on Oahu, we are seldom warmer than 94F, or cooler than 66F, so getting readings far outside that range, had me on the phone with customer service. At first, they were able to recalibrate the unit, based on my thermocouple. Then, the rain haptic sensor began reporting wild readings; we occasionally get a 15-inch downpour, but readings over 50″ were ridiculous! They eventually replaced the unit, at no charge, & it is much more-accurate. I still double-check with thermocouple, & analog rain gauge, but the new unit is seldom more than 2% different. I’m quite pleased with Tempest.
Tenho um dos primeiros modelos. Tudo estava funcionando muito bem e, há algumas semanas, o tempest interrompeu a conexão Wi-Fi. Eu o desliguei e passei pelo processo de solução de problemas, todos os dias, várias vezes ao dia. Acho que minha unidade está com problemas. Não sei o que comprarei para substituir o tempest.
Doug - obrigado por isso. Quando fizemos essa avaliação, ele era novo, mas agora, com alguns anos, podemos ter uma ideia da durabilidade.
O Tempest definitivamente tem um bom conjunto de recursos que o tornam atraente, mas você não é a primeira pessoa que ouvi falar de uma falha na unidade inicial. Você já entrou em contato com o suporte?
O sensor de chuva pode ser calibrado se você tiver um medidor preciso por perto, poderá enviar as quantidades de chuva e calibrar o Tempest.
Mas isso não é o "Rain Check"?
O atendimento ao cliente é excelente. Se você ligar para eles, quase sempre estará falando com uma pessoa em dois minutos.
O sensor de chuva não é muito bom. Tenho um Davis bem ao lado do Tempest e o Davis mostra 0,36″ de chuva e o Tempest mostra 0,55″.
Experimentei o Tempest há alguns anos (3 ou 4 anos atrás) e concordo com todo este artigo. Na maior parte do tempo, as coisas eram extremamente precisas, exceto pelo pluviômetro! Estou muito envolvido com Storm Chasing e Skywarn Spotting, e o pluviômetro foi um obstáculo para mim! Tivemos uma chuva forte aqui em um dia em que meu pluviômetro Ambient Weather WS-2000 registrou um total de 2,55″, meu tempest disse 0,35″ e, no dia seguinte, quando estava ensolarado e bonito, subiu para 3,02″. Não posso ter imprecisões no pluviômetro, pois é isso que uso para relatar coisas ao Serviço Nacional de Meteorologia durante minhas tarefas no Skywarn. Se eu tivesse usado o Tempest, teria parecido um idiota e estaria completamente errado. O NWS usa esses dados para distribuir Watches (alertas) e Warnings (avisos), portanto, é fundamental que o pluviômetro seja preciso, pelo menos no meu caso. Sei que nem todo mundo está no mesmo caso que eu. Não experimentei o Tempest desde então e, se este artigo foi realmente escrito há alguns meses, em janeiro de 2023, parece que ele não melhorou muito nos poucos anos em que o experimentei pela última vez...
Eu também vi ajustes posteriores dramáticos nas medições de chuva no meu Tempest, geralmente aparecendo no dia seguinte. Meu entendimento é que esses ajustes fazem parte da análise de dados Weatherflow alimentada por IA feita em segundo plano (geralmente durante a noite), que combina fluxos de informações de unidades residenciais individuais com outras fontes de dados “incluindo medições de satélites, aeronaves, radares e outras estações meteorológicas de superfície”. (de acordo com o site Tempest.) As leituras do dia seguinte são (na minha experiência) geralmente bastante precisas. As medições de chuva háptica em tempo real não são tão confiáveis.
Se medições de chuva extremamente precisas em tempo real forem importantes (como podem ser em algumas aplicações), o Tempest pode não ser a melhor escolha, um ponto que esta análise deixa claro. O resto dos sensores, e especialmente o aplicativo móvel e sua interface de usuário útil e repleta de informações, são (novamente, na minha opinião) superiores, em alguns casos, de longe, a qualquer outra estação meteorológica de consumo com preço semelhante.
* Além disso, o suporte ao cliente Tempest está disponível quase instantaneamente e é surpreendentemente bom. A função de suporte de meia dúzia de outros fornecedores de estações meteorológicas de consumo que experimentei é tão fraca que por si só é um assassino de negócios no que diz respeito à probabilidade de compras futuras.
É um problema tão frustrante com a estação. Todo o resto é de primeira qualidade (parte da razão pela qual mantivemos a escolha do editor). Eu me lembro que durante a época do Indiegogo o pluviômetro era o problema. Parece que foi apressado.
Eu quero testar a versão do Ecowitt, para ver se é apenas Tempest ou apenas o conceito de pluviômetros táteis em geral sendo assim.
Estou tentando entender o quanto as informações deste artigo são novas e estou muito confuso com o fato de vários comentários parecerem ser muito mais antigos do que a data de publicação do artigo. O artigo foi escrito originalmente bem antes dessa data de publicação listada? Se sim, você deveria listar isso também. Estou me referindo especificamente aos comentários do autor sobre os problemas com a medição de chuva e a versão inicial testada.
Sean, obrigado pelo feedback e concordamos. Estamos fazendo essa alteração em todo o nosso site na próxima atualização da interface do usuário. Essa avaliação tem, de fato, vários anos, o que, na maioria dos casos, não é um problema, pois as estações meteorológicas não são atualizadas como um telefone, etc. Mas eu nunca havia pensado nisso sob essa perspectiva, o que pode ser definitivamente confuso.
Tenho um sistema Tempest há mais de um ano. O sensor de chuva está sempre a 10% de outros pluviômetros manuais muito próximos. Isso é suficientemente preciso para mim. Tive problemas com o módulo de energia solar/bateria integrada ao sistema depois de menos de um ano de uso. O atendimento ao cliente do WeatherFlow foi excelente e resolveu o problema com uma rápida substituição. No geral, é um ótimo instrumento para minhas necessidades.
Chuck - obrigado por isso. Provavelmente estaremos testando novamente essa estação em breve, pois a unidade de teste que tínhamos era uma unidade de lançamento. Pelo que sei, o software foi aprimorado, especialmente a precipitação. Definitivamente, não estávamos a 10% de distância em nossos testes, mais como 20-30%, e o "Rain Check" teve que corrigir isso. No entanto, acho que o ajuste de precipitação é chamado de outra coisa agora.
Montei meu sensor Tempest no topo de um poste de cerca para uma primeira instalação fácil. Isso expôs outro ponto negativo da construção da cabeça do sensor; as formigas colonizaram todo o interior e contaminaram o Tempest, e a contaminação causou a falha da unidade. Uma parte importante da falha foi a perda da capacidade de carregamento, pois o carregamento solar não conseguia mais acompanhar a carga operacional. Aparentemente, a chave deslizante ON-OFF na placa de circuito inferior foi o principal ponto de falha.
Após algumas rodadas de desmontagem, limpeza com álcool e remontagem para testes, a capacidade de carregamento e as medições foram restauradas.
A linha telefônica de suporte técnico proporcionou uma conversa agradável, mas nenhuma oferta de ajuda real para reparo ou substituição.
Depois de muito manuseio para testes, parece que danifiquei o cabo FPC dentro da parte superior do compartimento do sensor; agora os sensores UV e de chuva não informam os outros dados.
Tente montar a unidade de modo que não haja caminho para as formigas entrarem, mas há várias aberturas na unidade, incluindo as obviamente necessárias para a temperatura do ar, a umidade e o sensor de pressão.
Tenho uma estação Tempest e concordo praticamente com o que foi dito neste artigo. Mas não há menção de quão precisas são as medições de UV. Minha estação tende a mostrar um nível de UV muito diferente dos aplicativos meteorológicos e dos sites da Internet que informam o clima local. Mas nenhum deles diz que está mostrando níveis "projetados" ou dados "atuais reais"