- Supersnelle installatie
- Uitstekende bliksemdetectie
- Vrij nauwkeurige instrumentatie
- Klaar voor het slimme huis
- De haptische regensensor meet de neerslag niet nauwkeurig genoeg
- Geen uitbreidingsmogelijkheden
Het Tempest Weather System is een weerstation waar ik al jaren naar kijk. Het weerstation debuteerde eind 2016 voor het eerst op Indiegogo (nee, dat is geen typefout) en zag eruit als niets anders op de markt.
Veel weerstations zijn lastig te installeren. Dat is hier niet het geval. De Tempest had alles in een klein pakketje, niet veel groter dan een menselijke hand. Het beloofde ook slimme thuisconnectiviteit, wat toen nog niet zo gebruikelijk was. Voor veel smart home-enthousiastelingen zijn weerstations zinvol, omdat smart home-apparaten profiteren van weergegevens.
Maar het heeft een aantal jaren geduurd voordat het station klaar was voor massaproductie. Hoewel het originele model uiteindelijk in 2018 aan de eerste geldschieters werd geleverd, was de Tempest pas in 2020 commercieel verkrijgbaar. lang wachten.
Een groot deel van het oponthoud was te wijten aan een nieuwe regenvalmeetmethode waar WeatherFlow aan werkte en waarbij haptics betrokken waren. Terwijl de meeste digitale regenmeters Door gebruik te maken van een kantelmechanisme, detecteert de Tempest de trillingen van de regen die de bovenkant van de sensorreeks raakt. Zij bezitten een patent op deze technologie.
Het kostte tijd om de zaken op orde te krijgen. Maar over het algemeen is de Tempest een station dat het overwegen waard is als je met zijn eigenaardigheden om kunt gaan – die niet voor iedereen deal-breaking zijn.
(Noot van de redactie: WeatherFlow heeft zijn weerstationeenheid afgesplitst in een afzonderlijk bedrijf, genaamd Tempest. De naam van de WeatherFlow Tempest is nu het Tempest Weather System.)
Het Tempest-weersysteem instellen
We zeggen meestal dat je een uur moet uittrekken om een weerstation te installeren. Hier heb je misschien maar tien minuten nodig als je een plek hebt om de WeatherFlow Tempest op te bevestigen. Je kunt het aan de top van een mast bevestigen of het met behulp van de statiefbevestiging op vrijwel alles vastschroeven.
Hij is verrassend klein en licht met 7,25 inch bij 7,25 inch bij 12 inch en slechts 3,5 kilo, waardoor de installatie eenvoudig is. Zoals je op de foto kunt zien, past bijna de hele sensor in mijn hand. Dit compacte ontwerp zorgt voor een veel minder onhandige installatie - als je al eens eerder een weerstation hebt geïnstalleerd, dan weet je dat de sensoruitrustingen vaak log en moeilijk te manoeuvreren zijn om te installeren.
Omdat alles voorgemonteerd is, plaats je het meegeleverde basisstation binnen het bereik van je Wi-Fi-router en de Tempest binnen het bereik van het basisstation. De installatie via de app duurt ongeveer vijf minuten, dus je station zou binnen tien minuten operationeel moeten zijn. Wij hadden de onze in minder dan dat live.
Veel functionaliteit
De app is je console met de Tempest. Gegevens van vrijwel elke sensor worden ongeveer elke drie seconden bijgewerkt, zelfs als u niet op uw thuisnetwerk zit (Davis' Vantage Vue en Vantage Pro2 doe dit alleen als u verbinding heeft met Wi-Fi).
De Tempest rapporteert temperatuur, vochtigheid, windsnelheid en -richting, en regenval, en bevat ook een UV- en lichtsensor en ingebouwde bliksemdetectie. Dankzij haptische technologie kan hij ook de intensiteit van de neerslag waarnemen.
Gegevens verzameld door uw Tempest worden verzonden naar WeatherFlow, die wordt gebruikt om de nauwkeurigheid van de lokale voorspellingen te verbeteren. Het wordt ook gedeeld met de National Weather Service en anderen. Zoals verwacht van een slim weerstationondersteunt de Tempest Amazon Alexa, Google Assistant en IFTTT, en uiteraard kun je je weergegevens delen met Weather Underground.
Tempest-nauwkeurigheid en prestaties
Het Tempest Weather System presteert solide vanaf de installatie tot het gebruik in de echte wereld. Tempest zegt dat het station zichzelf kalibreert, dus je hoeft geen instrumentatie te kalibreren. We hebben van sommige eigenaren gehoord dat dit een probleem voor hen is; hoewel u niet opnieuw hoeft te kalibreren, zal dit tegen het einde van de bruikbare levensduur van een sensor oplopen.
De datarapporten variëren van twee tot 30 seconden, afhankelijk van de sensor. De instrumenten presteerden goed in vergelijking met mijn Vantage Vue en een nabijgelegen NWS-station.
We hebben geen noemenswaardige problemen gezien met sensoren buiten de haptische regenmeter. Vergeleken met weerstations van een vergelijkbare prijs presteert het apparaat net zo goed, zo niet beter. De temperatuur- en vochtigheidsmetingen waren vergelijkbaar met die van de Davis Vantage Vue en een lokaal NWS waarnemingsstation. De metingen van de sonische anemometer lagen ook binnen acceptabele marges. De bliksemdetector is uitstekend, en daar zullen we het in de volgende sectie over hebben – het werkt goed.
Maar de haptische regensensor was zeker mijn grootste zorg, omdat het een onbewezen technologie is. Onze ervaring was gemengd. We waren onder de indruk van hoe snel de WeatherFlow Tempest wist dat het regende.
Bij alle regenbuien, op de lichtste na, was het station de eerste die regen detecteerde – vaak binnen enkele seconden. Andere stations gebruiken het kantelmechanisme om deze functie uit te voeren, en zoals je zou verwachten, worden meldingen aanzienlijk vertraagd.
Dit is heel goed voor smart home toepassingen (bijv. je sprinklersysteem, etc.), maar helaas is de technologie nog niet helemaal klaar om regenval te meten.
De Tempest heeft de regen voortdurend ondermaats gemeten, vooral bij zwaardere regenbuien. Om dit te corrigeren heeft WeatherFlow een functie ontwikkeld genaamd ‘Rain Check’. In wezen kijken de systemen van WeatherFlow naar de metingen van uw Tempest- en radargeschatte neerslaggegevens en combineren deze met behulp van een eigen formule.
De regenmeter werkt niet, althans in zijn huidige vorm. Doorgaans ingevuld tegen de volgende ochtend, vertegenwoordigen de door regen gecontroleerde gegevens de beste schatting van de neerslag van die dag. Na alle marketing is Rain Check een erkenning dat de problemen waar de WeatherFlow-ingenieurs last van hadden, nog steeds bestaan.
Dit is een van de grootste problemen van het station en heeft een aanzienlijke invloed op onze algemene beoordeling van het station. Deze technologie lijkt de regenval niet correct te kunnen meten. Onze test was echter jaren geleden met een vroege eenheid en we hebben sindsdien gehoord dat de neerslagmetingen veel beter zijn geworden.
De beste bliksemdetectie die we ooit hebben gezien
Nu we de negatieve punten van het Tempest Weather System achter de rug hebben, keren we terug naar de vele positieve punten van het station. Een van de opvallende kenmerken was bliksemdetectie. We hadden het geluk dat er tijdens de beoordelingsperiode verschillende stormen voorbijkwamen, waardoor we een goed beeld kregen van de bliksemactiviteit, het meest aantrekkelijke kenmerk van het station.
De Tempest detecteert bliksem sneller en nauwkeuriger dan elk ander systeem dat we hebben getest. Onze inslagcijfers lijken dicht bij de werkelijkheid te liggen in vergelijking met officiële bliksemgegevens. De manier waarop de app bliksemgegevens weergeeft is ook anders dan andere apps.
In plaats van het aantal slagen weer te geven, plot de Tempest-app de afstand van elke slag langs een horizontale as die de tijd aangeeft. In de resulterende grafiek kun je de nadering en het vertrek van de storm zien, inclusief de krachtige storm die tijdens de beoordeling vrij dicht bij ons langs trok.
Het Tempest Weather System is handig voor buitenenthousiastelingen met uitstekende bliksemdetectiemogelijkheden.
Het Tempest-weersysteem is goed, maar
De problemen met de haptische regenmeter zijn een domper. Ik had er hoge verwachtingen van, maar er is meer werk nodig. Maar in vrijwel elk ander aspect overtrof de WeatherFlow Tempest onze verwachtingen. Dat is niet verwonderlijk, want de WeatherFlow maakt al jaren commerciële stations.
De smart home-connectiviteit reageert supersnel en de integraties van de stemassistent zijn niet zo omslachtig als Ambient Weather. Ik hoop dat Tempest de problemen met haptiek ook in toekomstige releases kan oplossen. De manier waarop ze het hier deden werkt niet helemaal, maar het gebruik van haptiek in een weerstation is een geweldig idee. Ze moeten uitzoeken hoe ze het beter kunnen laten werken.
Bij $339 verwachten we iets beter, daarom is deze lager gewaardeerd dan de Davis Vantage Vue of Ambient Weather WS-5000. Die stations nemen echter geen risico's op de nieuwe technologieën die WeatherFlow wel is. Als je met een onnauwkeurige regenmeter om kunt gaan, zouden we zeggen dat dit alleen al vanwege de bliksemgegevens een goede koop is.
Kijk maar naar de prijzen van bliksemdetectoren – ze zijn niet goedkoop. De WeatherFlow Tempest heeft een uitstekende bliksemdetector in een degelijk weerstation geplaatst. We raden u aan eerst andere stations te overwegen, maar het kan zijn dat de Tempest aan uw huidige behoeften voldoet.
English 
Español 
Français 
Deutsch 
Italiano 
Português do Brasil 
Nederlands 
Svenska 
Ik heb een van de vroege modellen. Alles werkte geweldig en een paar weken geleden verbrak de tempest de Wi-Fi-verbinding. Ik heb het apparaat uit de lucht gehaald en het probleemoplossingsproces doorlopen, elke dag, meerdere keren per dag. Ik denk dat mijn apparaat het heeft begeven. Ik weet niet wat ik ga kopen om de tempest te vervangen.
Doug - bedankt hiervoor. Toen we deze review voor het eerst deden, was hij gloednieuw, maar nu we een paar jaar verder zijn, kunnen we een idee krijgen van de duurzaamheid.
De Tempest heeft zeker een aantal functies die hem aantrekkelijk maken, maar je bent niet de eerste die ik hoor dat een vroeg toestel het begeeft. Heb je al contact opgenomen met support?
De regensensor kan worden gekalibreerd als je een nauwkeurige meter in de buurt hebt, kun je de neerslaghoeveelheden doorgeven en de Tempest laten kalibreren.
Is dat niet de 'Rain Check'?
Hun klantenservice is geweldig. Als je ze belt, heb je bijna altijd binnen twee minuten iemand aan de lijn.
De regensensor is niet erg goed, ik heb een Davis naast de Tempest en de Davis geeft .36″ regen aan en de Tempest .55″.
Ik heb de Tempest een paar jaar geleden geprobeerd (3 of 4 jaar geleden) en ik ben het eens met dit hele artikel. Voor het grootste deel waren de dingen zeer nauwkeurig, behalve de regenmeter! Ik doe veel aan Storm Chasing en Skywarn Spotting en de regenmeter was voor mij een doorslaggevende factor! We hadden hier een hevige regenbui op een dag die mijn Ambient Weather WS-2000 meter klokte op 2.55″ totaal, mijn tempest gaf .35″ aan en de volgende dag toen het zonnig en mooi was sprong het omhoog naar 3.02″. Ik kan geen onnauwkeurigheden hebben in de regenmeter, want dat is wat ik gebruik om dingen te rapporteren aan de National Weather Service tijdens mijn Skywarn taken, als ik de Tempest had gebruikt had ik eruit gezien als een idioot EN er helemaal naast gezeten. De NWS gebruikt deze gegevens om waarschuwingen en Watches te verspreiden, dus het is noodzakelijk dat de regenmeter nauwkeurig is, tenminste in mijn geval. Ik weet dat niet iedereen hetzelfde heeft als ik. Ik heb de Tempest sindsdien niet meer geprobeerd, en als dit artikel echt een paar maanden geleden in januari 2023 is geschreven, lijkt het erop dat het niet veel beter is geworden in de paar jaar dat ik het voor het laatst heb geprobeerd...
Ik probeer erachter te komen hoe nieuw de informatie in dit artikel is, en ik ben erg verward over het feit dat verschillende commentaren veel ouder lijken te zijn dan de publicatiedatum van het artikel. Is het artikel oorspronkelijk geschreven ver voor deze vermelde publicatiedatum? Zo ja, dan zou je dat ook moeten vermelden. Ik verwijs specifiek naar de opmerkingen van de auteur over de problemen met regenmetingen en de geteste vroege versie.
Sean, bedankt voor de feedback en we zijn het ermee eens. We gaan deze wijziging doorvoeren op onze hele site bij de volgende update van de UI. Deze review is inderdaad enkele jaren oud, wat in de meeste gevallen geen probleem is omdat weerstations niet worden bijgewerkt zoals een telefoon dat zou doen, enz. Maar ik heb het nooit vanuit dit perspectief bekeken, wat zeker verwarrend kan zijn.
Ik heb nu meer dan een jaar een Tempest-systeem. De regensensor zit altijd binnen 10% van andere handmatige regenmeters in de buurt. Dat is nauwkeurig genoeg voor mij. Ik heb wel problemen gehad met de zonne-energiemodule/batterij die in het systeem is ingebouwd na minder dan een jaar gebruik. De klantenservice van WeatherFlow was uitstekend en heeft het probleem snel opgelost door het te vervangen. Al met al een geweldig instrument voor mijn behoeften.
Chuck - bedankt hiervoor. We gaan dit station waarschijnlijk binnenkort opnieuw testen, aangezien de testunit die we hadden een lanceringseenheid was. Ik heb begrepen dat de software is verbeterd - vooral de regenval. We waren zeker niet 10% weg in onze tests, eerder 20-30%, en de "Rain Check" moest dit oplossen. Volgens mij heet de neerslagaanpassing nu iets anders.
Ik monteerde mijn Tempest-sensor op de bovenkant van een hekpaal voor een eenvoudige eerste installatie. Dit legde een ander negatief aspect van de constructie van de sensorkop bloot; mieren koloniseerden de hele binnenkant van de Tempest en door de vervuiling ging het apparaat kapot. Een belangrijk deel van het falen was het verlies van oplaadvermogen, de zonne-energie kon de bedrijfsbelasting niet langer bijhouden. Het bleek dat de AAN-UIT schuifschakelaar op de onderste printplaat een belangrijk punt van de storing was.
Na een paar keer uit elkaar halen en schoonmaken met alcohol en weer in elkaar zetten om te testen, zijn het laadvermogen en de metingen hersteld.
De telefoonlijn van de technische ondersteuning leverde een leuk gesprek op, maar geen aanbod voor daadwerkelijke hulp bij reparatie of vervanging.
Na te veel testen lijkt het erop dat ik de FPC-kabel helemaal bovenin de sensorbehuizing heb beschadigd; nu rapporteren de UV- en regensensoren niet meer met de andere gegevens.
Probeer je unit zo te monteren dat er geen mieren naar binnen kunnen, maar er zijn talloze openingen in de unit, inclusief de openingen die uiteraard nodig zijn voor het meten van de luchttemperatuur, vochtigheid en druk.
Ik heb een Tempest-station en ben het grotendeels eens met wat er in dit artikel staat. Maar er wordt niet vermeld hoe nauwkeurig de UV-metingen zijn. Mijn station geeft meestal een veel ander UV-niveau aan dan weerapps en internetsites die lokaal weer geven. Maar geen van beide zeggen dat ze "voorspelde" niveaus of "actuele" gegevens tonen.