Postado em Blogs

Estamos mudando a forma como avaliamos

Como funciona nosso novo protocolo de teste e classificaรงรฃo

Por Ed Oswald

Atualizado em:

WeatherFlow Tempest na mรฃo melhor estaรงรฃo meteorolรณgica domรฉstica

Agradecemos a cada um de nossos dezenas de milhares de leitores no รบltimo ano por confiarem em nรณs como uma fonte confiรกvel de avaliaรงรตes e orientaรงรตes sobre a compra de estaรงรตes meteorolรณgicas e dispositivos. No entanto, o mundo estรก mudando ao nosso redor e รฉ hora de nos ajustarmos. Portanto, a partir deste verรฃo, estamos ajustando como revisamos dispositivos climรกticos para dar mais peso a um fator importante: preรงo.

O aumento dos custos de quase tudo estรก pressionando nossa renda disponรญvel. E por mais que gostemos estaรงรตes meteorolรณgicasSe o dinheiro nรฃo รฉ suficiente, nรฃo รฉ comida na mesa ou gasolina no tanque. E, em alguns casos, atรฉ mesmo estaรงรตes meteorolรณgicas subiram de preรงo e, em alguns casos, significativamente. Isso fez com que algumas de nossas principais recomendaรงรตes se tornassem bastante caras. Achamos que isso nรฃo รฉ o melhor para nossos leitores.

A maioria dos leitores nรฃo precisa desse tipo de desempenho e pode economizar muito dinheiro. Pegue o Ambient Weather WS-5000 (o Ecowitt HP2553 em Canadรก e o Reino Unido). ร‰ $440 e, em alguns casos, mais caro que o Davis Vantage Vue - que sempre foi uma das estaรงรตes meteorolรณgicas domรฉsticas mais caras.

Em nossa antiga estrutura de revisรฃo, o WS-5000 foi nossa principal escolha. De fato, essa estaรงรฃo รฉ uma das melhor clima domรฉstico estaรงรตes em termos de funcionalidade. No entanto, com o novo sistema, seu preรงo รฉ elevado, portanto, a WeatherFlow Tempest รฉ agora nossa principal escolha. Continue lendo para saber como funciona nosso novo sistema de classificaรงรฃo.

WeatherFlow Tempest sensor no poste

Nossa nova fรณrmula de classificaรงรฃo

No passado, classificamos os dispositivos de forma subjetiva. No entanto, querรญamos padronizar nossas classificaรงรตes para tornรก-las mais objetivas. O resultado รฉ uma fรณrmula de classificaรงรฃo totalmente nova. Como resultado, ficou consideravelmente mais difรญcil obter uma "classificaรงรฃo cinco estrelas", que deveria ser reservada apenas para os dispositivos realmente de primeira linha em todas as categorias.

Entรฃo, como sรฃo determinadas nossas classificaรงรตes? Ponderamos cada peรงa com base no que consideramos mais importante, sendo que a precisรฃo/desempenho e a acessibilidade representam metade da classificaรงรฃo. A durabilidade รฉ outro fator crucial em um dispositivo altamente classificado. Por fim, consideramos o conjunto de recursos e a facilidade de uso antes de calcular a classificaรงรฃo geral, que รฉ a classificaรงรฃo por estrelas que vocรช vรช.ย 

Aqui estรก a ponderaรงรฃo atual:

Precisรฃo/Performance: 25%
Acessibilidade de preรงos: 25%
Durabilidade: 20%
Conjunto de recursos: 15%
Facilidade de uso/usabilidade: 15%

Analisaremos regularmente nossa ponderaรงรฃo e ajustaremos nosso modelo conforme necessรกrio. Obviamente, se nossa ponderaรงรฃo mudar, nรณs o informaremos. No entanto, no momento, a precisรฃo/desempenho e o custo sรฃo duas รกreas nas quais a maioria dos nossos leitores baseia suas decisรตes de compra.

Em breve, planejamos mudar para um sistema de pontuaรงรฃo (de 100 pontos), que nos permitirรก oferecer uma classificaรงรฃo mais exata dos produtos que analisamos. Isso serรก implementado durante o verรฃo, mas primeiro precisamos padronizar nossas classificaรงรตes para que todos os dispositivos sejam testados e classificados usando a mesma escala.

Precisรฃo (ou desempenho, conforme aplicรกvel) (25%)

Julgado com base na precisรฃo ou no desempenho do dispositivo. Para obter uma pontuaรงรฃo alta aqui, procuramos dispositivos altamente precisos ou de alto desempenho. Um dispositivo deve ter uma pontuaรงรฃo mรฉdia ou superior aqui para se qualificar para nossas listas de "melhores".

5 - Precisรฃo ou desempenho de nรญvel profissional (geralmente adequado para aplicaรงรตes cientรญficas ou de missรฃo crรญtica).
4 - Acima da mรฉdia
3 - Mรฉdia
2 - Abaixo da mรฉdiaย 
1 - Baixa precisรฃo ou desempenho

Acessibilidade (25%)

Julgado com base no preรงo mรฉdio dos dispositivos em nossa lista de recomendaรงรตes. O dispositivo deve ter um preรงo de varejo bem abaixo da mรฉdia para obter uma pontuaรงรฃo alta aqui, mas nรฃo รฉ necessรกria uma pontuaรงรฃo mรญnima para se qualificar para nossas listas de "melhores".

5 - Bem abaixo do preรงo mรฉdio
4 - Abaixo do preรงo mรฉdio
3 - Mรฉdia
2 - Acima do preรงo mรฉdio
1 - Bem acima do preรงo mรฉdio

Durabilidade (20%)

A maioria dos dispositivos que aceitamos para anรกlise sรฃo extremamente durรกveis e bem construรญdos, portanto, os dispositivos geralmente tรชm uma pontuaรงรฃo alta nessa categoria. No entanto, um dispositivo nรฃo pode ter menos de trรชs estrelas para ser incluรญdo em nossas listas de "melhores".

5 - Construรงรฃo sรณlida, parece muito durรกvel
4 - Construรงรฃo geralmente boa
3 - Durabilidade mรฉdia
2 - Durabilidade abaixo da mรฉdia, construรงรฃo fraca em algumas partes
1 - Construรงรฃo ruim ou deficiente

Conjunto de recursos (15%)

Entre os vรกrios tipos de dispositivos que analisamos, normalmente hรก um conjunto padrรฃo de recursos que a maioria dos dispositivos dessa categoria compartilha. Ter mais do que o conjunto bรกsico de recursos ajuda um dispositivo a obter uma pontuaรงรฃo alta aqui.

5 - Recursos bรกsicos + recursos padrรฃo adicionais, capacidade de expansรฃo
4 - Conjunto de recursos bรกsicos, mas expansรญvel
3 - Conjunto de recursos bรกsicos (para estaรงรตes meteorolรณgicas(deve ter temperatura, umidade, velocidade e direรงรฃo do vento, precipitaรงรฃo), mas nรฃo pode ser expandido
2 - Faltam alguns recursos bรกsicos
1 - Conjunto mรญnimo de recursos

Facilidade de uso/Usabilidade (15%)

Em poucas palavras, qual รฉ a facilidade de uso? Tambรฉm chamamos isso de pontuaรงรฃo de usabilidade.

5 - A melhor interface de usuรกrio da categoria, intuitiva e bem projetada
4 - Fรกcil de usar com poucos problemas de interface do usuรกrio
3 - Um pouco difรญcil de usar, mas gerenciรกvel
2 - Difรญcil de usar
1 - Muito difรญcil de usar

O bom do nosso novo sistema de classificaรงรฃo รฉ que ele tambรฉm nos permite oferecer classificaรงรตes mais especรญficas com base nos fatores que procuramos e que descobrimos que nossos leitores consideram ao tomar uma decisรฃo de compra. Adicionaremos essas anรกlises ร s nossas pรกginas de "melhores", tornando-as ainda mais รบteis do que antes.

Mudanรงa na forma de avaliaรงรฃo para usuรกrios internacionais

Alรฉm disso, como cada vez mais nossos leitores vรชm de fora dos Estados Unidos, precisamos recomendar produtos internacionais. Muitas estaรงรตes tรชm versรตes internacionais, que ร s vezes podem ser o mesmo dispositivo, apenas com uma marca diferente (isso acontece muito com o Ambient Weather e o Ecowitt estaรงรตes). A atualizaรงรฃo de nossas recomendaรงรตes no verรฃo de 2022 incluirรก essas alternativas (estamos trabalhando nisso agora, hรก muito trabalho a fazer!).

Se vocรช รฉ um leitor internacional da Reino Unido/Europa ou Canadรก, recomendamos verificar nossas pรกginas localizadas para cada regiรฃo. Austrรกlia, vocรช nรฃo fica muito atrรกs: esperamos ter uma pรกgina local com as melhores opรงรตes enviadas localmente, economizando seu dinheiro atรฉ o final do verรฃo.

Demos uma olhada e nรฃo hรก muitos estaรงรฃo meteorolรณgica sites de avaliaรงรฃo que oferecem seus conhecimentos para leitores internacionais. Agora nรฃo mais! Tambรฉm vamos ajustar nossas avaliaรงรตes, oferecendo uma perspectiva mais global (incluindo avaliaรงรตes das prรณprias estaรงรตes meteorolรณgicas atรฉ o final de 2022).

Envolvimento

Mudar a forma como avaliamos รฉ algo que consideramos hรก algum tempo, ร  medida que os preรงos aumentam. Embora a qualidade e a funcionalidade ainda sejam essenciais para vermos os produtos RecomendamosMuitos de nรณs nรฃo tรชm centenas de dรณlares para gastar agora em um produto top de linha. estaรงรฃo meteorolรณgica. Faz sentido tornar o preรงo e o valor um fator mais importante em tempos difรญceis.

Enquanto estamos fazendo essas alteraรงรตes, hรก alguma outra alteraรงรฃo que vocรช acha que deverรญamos fazer ao longo de 2022? Deixe-nos saber nos comentรกrios abaixo - vocรช desempenha um papel importante em nossos planos. Para receber atualizaรงรตes sobre o que estamos fazendo, inscreva-se em Nosso boletim informativo (vocรช pode encontrar esse formulรกrio na parte inferior da pรกgina, caso ele ainda nรฃo tenha aparecido quando vocรช estava navegando em nosso site). Como sempre, gostarรญamos muito de ouvir sua opiniรฃo.

Mais uma vez, obrigado por fazer do The Weather Station Experts um sucesso! Nรฃo poderรญamos ter feito nada disso sem o seu apoio.

  • TWSE
Logotipo do The Weather Station Experts

Ed Oswald

Ed Oswald tem quase duas dรฉcadas de experiรชncia em tecnologia e jornalismo cientรญfico, e รฉ especializado em estaรงรตes meteorolรณgicas e tecnologia domรฉstica inteligente. Ele รฉ escrito para Digital Trends, PC World e TechHive. Seu trabalho tambรฉm foi publicado no New York Times. Quando ele nรฃo estรก escrevendo sobre gadgets, ele gosta de perseguir o clima severo e as tempestades de inverno.