Revisión del pluviómetro TROPO de Climalytic Instruments

Elección del editor

Encuentra la mejor ofertaLea nuestra reseña

• Fácil de leer
• Muy preciso, incluso en condiciones de viento
• Mayor capacidad

• Pagas por estas funciones

Aunque los aparatos meteorológicos no tienen el ciclo de actualización de un iPhone, los fabricantes mejoran sus productos con frecuencia en un intento de que usted desembolse su dinero duramente ganado. Esta es la razón por la que inicialmente dije "sí, vale" cuando Climalytic Instruments nos presentó el Pluviómetro TROPO. Es un pluviómetro, ¿realmente se puede mejorar un instrumento meteorológico tan básico?

Entonces aprendí algunas cosas que no sabía. El Stratus Precision Rain Gauge cumple este año 50 años. Aunque es mucho más preciso que otros pluviómetro el diseño del Stratus no es perfecto, lo que da lugar a algunas imprecisiones pequeñas pero incorporadas. Aunque los pluviómetros no tienen por qué cambiar mucho, es obvio que ha habido al menos algún avance en los diseños de los pluviómetros en el último medio siglo.

Con esto en mente, el meteorólogo Tye Parzybok, afincado en Colorado, se propuso crear un pluviómetro que no sólo fuera más preciso, sino que además tuviera características dirigidas directamente a solucionar algunas de las molestias que experimentan los observadores del tiempo, tanto con el Stratus como con otros pluviómetros de doble cilindro. Parece una tontería, pero creo que han conseguido ambas cosas.

Advertencia: el TROPO no es barato. Con un precio de $100, no es para el consumidor de a pie. Pero para su principal público objetivo... CoCoRAHS - y observadores meteorológicos preocupados por la precisión, gastarse el $50 extra puede merecer la pena.

Stratus vs. TROPO - ¿Cuál es la diferencia?

Antes de entrar en materia, supongo que la mayoría querrá saber cuál es la diferencia entre los dos. Ambos utilizan un diseño de doble cilindro, con el objetivo de capturar la lluvia primero en el cilindro interior y recoger cualquier lluvia adicional en el cilindro exterior más grande. Sin embargo, el TROPO es significativamente más grande, con una capacidad de 13,5 pulgadas frente a las 11 pulgadas del Stratus.

Aunque 99% de nosotros nunca necesitará ese tipo de capacidad, el aumento de que también hace que el cilindro interior más grande. Mientras que el cilindro interior del TROPO todavía mide sólo la primera pulgada que cae, el tamaño más grande extiende las marcas de hash de medición aparte en la pared del cilindro, por lo que es más fácil de leer. Aunque nunca tuve problemas significativos para leer las medidas, pude ver que aquellos con problemas de visión podrían haber tenido alguna dificultad.

También hay una gran cantidad de lo que yo llamaría "funciones de conveniencia", todas destinadas a hacer el uso del indicador mucho más fácil que su predecesor. Es aquí donde el TROPO realmente se distingue y justifica su precio.

Configuración y uso del pluviómetro TROPO

Climalytic incluye un soporte de superficie vertical sobre el que se puede deslizar el TROPO durante las mediciones. Le recomendamos que siga nuestras guía de instalación de estaciones meteorológicas para garantizar las lecturas más óptimas. Pero dentro de la caja, no sólo encontrarás el soporte de superficie, sino también un asa. Esta se desliza en el mismo lugar donde se monta el medidor.

Pero eso no es todo: el calibrador exterior tiene una segunda sorpresa: una boquilla. Para cualquiera que haya utilizado la Stratus, esto le parecerá brillante. El primero evita que el cilindro se resbale de la mano durante el transporte o el vertido, y el segundo se asegura de que el agua llegue al cilindro interior y no a la encimera de la cocina.

¿No quieres usar el mango? El TROPO tiene empuñaduras texturizadas colocadas en el centro del calibre, que funcionan igual de bien.

La mayoría no están preparados para el peso de un par de centímetros de agua. En las tormentas más fuertes, las mediciones con el Stratus son un trabajo de dos personas, una para sostener el cilindro exterior con AMBOS y la otra para asegurarse de que el cilindro interior no se vuelca mientras se vierte. Tuvimos la suerte de que lloviera torrencialmente durante la prueba, así que pudimos comprobar lo fácil que es (y el trabajo de una sola persona) tomar medidas utilizando las funciones de asa y pico del TROPO.

También he apreciado la adición de pinchos para pájaros en la tapa del calibrador. El Stratus sin una limpieza regular se convierte en un retrete para pájaros - estos pinchos colocados cerca del borde del embudo asegurarán que eso ya no sea un problema. Nuestro TROPO estuvo fuera para la prueba durante una semana completa, y volvió completamente limpio - algo que nunca ocurriría con el Stratus.

Las toneladas de pequeñas mejoras se suman

Gran parte del resto de lo que el TROPO ofrece sobre el Stratus es mucho menos significativo, pero en conjunto lo separa aún más de otros pluviómetros de doble cilindro. Por ejemplo, las paredes del propio embudo son mucho más inclinadas que las del Stratus, lo que en teoría debería mejorar la captación de las precipitaciones en condiciones de viento. El embudo también se "encaja" para evitar que se vuele, un problema conocido del Stratus cuando hace mucho viento.

El cilindro exterior también presenta hendiduras en la parte inferior que le permiten fijar mejor el cilindro interior después de las mediciones. Con el Stratus, no hay nada en la parte inferior que impida que se mueva. A menudo me encontraba intentando colocarlo lo mejor posible y poniendo rápidamente el tapón. A veces funcionaba y, si era necesario, colocaba el cilindro interior en su sitio, pero no siempre.

Luego está la propia construcción del medidor. Climalytic decidió utilizar policarbonato, que presenta una mayor resistencia a los rayos UV y a la intemperie. También es más duradero, ya que el plástico debilitado puede agrietarse si la temperatura cambia drásticamente o el agua se congela dentro del tubo. Aunque el Stratus también está hecho de policarbonato, hemos comprobado que, con el tiempo, se enturbia igual que lo haría el plástico tradicional.

Sólo hemos tenido el TROPO durante unas semanas, por lo que es muy difícil juzgar la durabilidad del medidor en este momento, pero actualizaremos esta reseña si es necesario.

Precisión

Todo lo anterior no importaría mucho si el TROPO no fuera demostrablemente más preciso que el Stratus. En nuestras pruebas, las mediciones de una tormenta de varios días fueron bastante similares, pero el TROPO midió 0,01″ menos: 2,43″ frente a 2,44″. Esto era de esperar, ya que los estudios han demostrado que el Stratus sobremide las precipitaciones en aproximadamente 2,5%. En este caso, la diferencia es minúscula -apenas 0,4%-, pero otras personas con más experiencia a largo plazo informaron de resultados similares, con el Stratus sobremedición de alrededor de 0,03″ por cada pulgada de precipitación medida..

Ahora bien, para ser justos, también hay un margen de error con el que hay que lidiar en el proceso de medición real. Como dije al principio, el Stratus no es tan fácil de leer como el TROPO, por lo que existe una posibilidad no nula de que haya leído mal el Stratus y la diferencia real sea más significativa. Algunos de los cambios en el TROPO también tienen por objeto eliminar el error humano.

Reflexiones finales

El TROPO no es un pluviómetro de consumo, ni pretende ser. Se trata de un instrumento meteorológico de precisión, diseñado por un meteorólogo cuya actividad científica se ha centrado en la recopilación de datos precisos sobre precipitaciones durante gran parte de su carrera (y uno de los mejores meteorólogos del mundo). primero observadores de CoCoRAHS). Seguimos recomendando el pluviómetro Stratus por encima de cualquier pluviómetro comprado en una tienda, que a menudo es tremendamente inexacto. Y CoCoRAHS dice que usted no tiene que comprar el medidor - el Stratus cumplirá con sus requisitos para el futuro previsible.

Dicho esto, las funciones de comodidad son las que realmente me convencieron del TROPO. Es obvio que el inventor participó en el programa, ya que algunas de las "correcciones" son quejas comunes sobre el uso del Stratus y la toma de observaciones meteorológicas. Los cambios en el diseño lo convierten en un medidor más preciso, y la precisión es algo que preocupa a la mayoría de los observadores meteorológicos por una buena razón.

Si tienes dinero, el TROPO cuenta con todo nuestro apoyo. Es así de bueno.