- Fácil de leer
- Muy preciso, incluso en condiciones de viento
- Mayor capacidad
- Pagas por estas funciones
Fecha de nuestra revisión original: octubre 2023
Si bien los dispositivos meteorológicos no tienen el ciclo de actualización de un iPhone, los fabricantes mejoran sus productos con frecuencia para lograr que usted se desprenda de su dinero duramente ganado. Por eso dije inicialmente: “Sí, está bien” Cuando Climalytic Instruments nos presentó el medidor de precipitaciones TROPO en el verano de 2023. Es un pluviómetro. ¿Se puede mejorar un instrumento meteorológico tan esencial?
Entonces aprendí algunas cosas que no sabía. El Estrato El pluviómetro de precisión tiene más de cinco décadas de antigüedad. Si bien es mucho más preciso que otros diseños de pluviómetros, el diseño Stratus no es perfecto, lo que genera una ligera pero intrínseca imprecisión. pluviómetros No es necesario cambiar mucho, ha habido al menos algún avance en los diseños de pluviómetros durante el último medio siglo.
Con esto en mente, el meteorólogo Tye Parzybok, con base en Colorado, se propuso crear un pluviómetro que no solo fuera más preciso, sino que también tuviera características destinadas a solucionar algunas de las molestias que experimentan los observadores meteorológicos, tanto con el Stratus como con otros pluviómetros de doble cilindro. Parece una tarea inútil, pero Ellos han hecho ambas cosas.
Y la mejor noticia de los últimos dos años es una caída significativa del precio. En el lanzamiento, en el verano de 2023, se vendía a $99, una cifra astronómica para un pluviómetro. Pero fue un éxito tan rotundo que los primeros usuarios le dieron al Climalytic un margen financiero para bajar el precio a $66 en Amazon, una caída de un tercio durante un período en el que muchas cosas han subido una cantidad similar.
Si bien sigue siendo más caro que el Stratus clásico, gastar unos pocos dólares extra Los dólares valen la pena para su público objetivo principal (CoCoRAHS y observadores meteorológicos conscientes de la precisión).
Antes de entrar en materia, supongo que la mayoría querrá saber cuál es la diferencia entre los dos. Ambos utilizan un diseño de doble cilindro, con el objetivo de capturar la lluvia primero en el cilindro interior y recoger cualquier lluvia adicional en el cilindro exterior más grande. Sin embargo, el TROPO es significativamente más grande, con una capacidad de 13,5 pulgadas frente a las 11 pulgadas del Stratus.
Aunque 99% de nosotros nunca necesitará ese tipo de capacidad, el aumento de que también hace que el cilindro interior más grande. Mientras que el cilindro interior del TROPO todavía mide sólo la primera pulgada que cae, el tamaño más grande extiende las marcas de hash de medición aparte en la pared del cilindro, por lo que es más fácil de leer. Aunque nunca tuve problemas significativos para leer las medidas, pude ver que aquellos con problemas de visión podrían haber tenido alguna dificultad.
También hay una gran cantidad de lo que yo llamaría "funciones de conveniencia", todas destinadas a hacer el uso del indicador mucho más fácil que su predecesor. Es aquí donde el TROPO realmente se distingue y justifica su precio.
Configuración y uso del pluviómetro TROPO
Climalytic incluye un montaje en superficie vertical sobre el que se puede deslizar el TROPO durante las mediciones. Para garantizar las lecturas más óptimas, recomendamos seguir nuestras guía de instalación de estaciones meteorológicasPero dentro de la caja, encontrarás el soporte de superficie y un asa. Esta se desliza hasta el lugar exacto donde se monta el medidor.
Pero eso no es todo: el calibrador exterior tiene una segunda sorpresa: una boquilla. Para cualquiera que haya utilizado la Stratus, esto le parecerá brillante. El primero evita que el cilindro se resbale de la mano durante el transporte o el vertido, y el segundo se asegura de que el agua llegue al cilindro interior y no a la encimera de la cocina.
¿No quieres usar el mango? El TROPO tiene empuñaduras texturizadas colocadas en el centro del calibre, que funcionan igual de bien.
La mayoría de las personas no están preparadas para soportar el peso de un par de pulgadas de agua (ese galón de agua de manantial te da una idea). En las tormentas más fuertes, las mediciones con el Stratus son un trabajo para dos personas.:una persona sostiene el cilindro exterior con ambos manos, y el otro asegura El cilindro interior no se vuelca al verter el contenido. Tuvimos la suerte de tener una tormenta torrencial durante la prueba, por lo que pudimos comprobar lo fácil (y lo que puede hacer una sola persona) que es tomar medidas utilizando las funciones de asa y pico del TROPO.
También aprecié la incorporación de púas para pájaros en la tapa del medidor. Sin una limpieza regular, el Stratus se convierte en un baño para pájaros, y estas púas ubicadas cerca del borde del embudo garantizarán que no haya problemas. Nuestro TROPO estuvo afuera durante una semana entera para la prueba y regresó completamente limpio, algo que nunca sucedería con el Stratus.
Las toneladas de pequeñas mejoras se suman
Gran parte del resto de lo que el TROPO ofrece sobre el Stratus es mucho menos significativo, pero en conjunto lo separa aún más de otros pluviómetros de doble cilindro. Por ejemplo, las paredes del propio embudo son mucho más inclinadas que las del Stratus, lo que en teoría debería mejorar la captación de las precipitaciones en condiciones de viento. El embudo también se "encaja" para evitar que se vuele, un problema conocido del Stratus cuando hace mucho viento.
El cilindro exterior también presenta hendiduras en la parte inferior que le permiten fijar mejor el cilindro interior después de las mediciones. Con el Stratus, no hay nada en la parte inferior que impida que se mueva. A menudo me encontraba intentando colocarlo lo mejor posible y poniendo rápidamente el tapón. A veces funcionaba y, si era necesario, colocaba el cilindro interior en su sitio, pero no siempre.
Luego está la propia construcción del medidor. Climalytic decidió utilizar policarbonato, que presenta una mayor resistencia a los rayos UV y a la intemperie. También es más duradero, ya que el plástico debilitado puede agrietarse si la temperatura cambia drásticamente o el agua se congela dentro del tubo. Aunque el Stratus también está hecho de policarbonato, hemos comprobado que, con el tiempo, se enturbia igual que lo haría el plástico tradicional.
Precisión
Todo lo anterior no importaría mucho si el TROPO no fuera demostrablemente más preciso que el Stratus. En nuestras pruebas, las mediciones de una tormenta de varios días fueron bastante similares, pero el TROPO midió 0,01″ menos: 2,43″ frente a 2,44″. Esto era de esperar, ya que los estudios han demostrado que el Stratus sobremide las precipitaciones en aproximadamente 2,5%. En este caso, la diferencia es minúscula -apenas 0,4%-, pero otras personas con más experiencia a largo plazo informaron de resultados similares, con el Stratus sobremedición de alrededor de 0,03″ por cada pulgada de precipitación medida..
Ahora bien, para ser justos, también hay un margen de error con el que hay que lidiar en el proceso de medición real. Como dije al principio, el Stratus no es tan fácil de leer como el TROPO, por lo que existe una posibilidad no nula de que haya leído mal el Stratus y la diferencia real sea más significativa. Algunos de los cambios en el TROPO también tienen por objeto eliminar el error humano.
Reflexiones finales
El TROPO no es un pluviómetro de consumo, ni pretende ser. Se trata de un instrumento meteorológico de precisión, diseñado por un meteorólogo cuya actividad científica se ha centrado en la recopilación de datos precisos sobre precipitaciones durante gran parte de su carrera (y uno de los mejores meteorólogos del mundo). primero Los observadores de CoCoRAHS también). Sin embargo, con la rebaja de precio, quienes opten por el Stratus deberían elegir el TROPO.
Aún así, lo recomendaríamos. Stratus Rain Gauge por encima de cualquier pluviómetro comprado en una tienda, que a menudo es tremendamente impreciso. Y CoCoRAHS dice que no es necesario comprar el TROPO: el Stratus cumplirá con sus requisitos en el futuro previsible.
Dicho esto, las características de conveniencia me convencieron de comprar el TROPO. El inventor participó en el programa, ya que algunas de las "correcciones" son quejas comunes sobre el uso del Stratus y la toma de observaciones meteorológicas. Los cambios en el diseño lo convierten en un medidor más preciso, y la precisión es algo que preocupa a la mayoría de los observadores meteorológicos por una buena razón.
Si tienes dinero, el TROPO cuenta con todo nuestro apoyo. Es así de bueno.
