- Gemakkelijk te lezen
- Zeer nauwkeurig, zelfs in winderige omstandigheden
- Grotere capaciteit
- U betaalt voor deze functies
Datum van onze oorspronkelijke beoordeling: Oktober 2023
Weergadgets hebben niet de upgradecyclus van een iPhone, maar fabrikanten verbeteren hun producten vaak in een poging om je je zuurverdiende geld afhandig te maken. Daarom zei ik in eerste instantie "ja, oké" toen Climalytic Instruments ons de TROPO neerslagmeter aanbood. Het is een regenmeter, kun je zo'n eenvoudig weerinstrument echt verbeteren?
Toen leerde ik een paar dingen die ik nog niet wist. De Stratus Precisie Regenmeter is dit jaar 50(!) jaar oud. Hoewel veel nauwkeuriger dan andere regenmeter ontwerpen, de Stratus het ontwerp is niet perfect, wat resulteert in een kleine maar ingebouwde onnauwkeurigheid. Terwijl regenmeters hoeven niet veel te veranderen, er is duidelijk enige vooruitgang geboekt in het ontwerp van regenmeters in de afgelopen halve eeuw.
Met dit in gedachten is meteoroloog Tye Parzybok uit Colorado op pad gegaan om een regenmeter te maken die niet alleen nauwkeuriger is, maar ook functies heeft die gericht zijn op het aanpakken van enkele van de ergernissen die weerwaarnemers ervaren, zowel met de Stratus als met andere tweecilindermeters. Het klinkt als een dwaze opdracht, maar ik denk dat ze in beide geslaagd zijn.
Waarschuwing: de TROPO is niet goedkoop. Met zijn $100 is hij niet voor de alledaagse consument. Maar voor zijn primaire doelgroep - CoCoRAHS - en nauwkeurigheidsbewuste weerkijkers, kan het de moeite waard zijn om de extra $50 uit te geven.
Stratus vs. TROPO - Wat is het verschil?
Voordat we in de review duiken, neem ik aan dat de meesten eerst willen weten wat het verschil is tussen de twee. Beide maken gebruik van een tweecilinderontwerp, met als doel de neerslag eerst op te vangen in de binnenste cilinder en eventueel extra neerslag op te vangen in de grotere buitenste cilinder. De TROPO is echter aanzienlijk groter, met een capaciteit van 13,5 inch tegenover 11 inch voor de Stratus.
Hoewel 99% van ons dat soort capaciteit nooit nodig zal hebben, maakt het vergroten ervan de binnenste cilinder ook groter. Hoewel de binnenste cilinder van de TROPO nog steeds alleen de eerste inch meet die valt, spreidt het grotere formaat de hashmarkeringen op de cilinderwand uit, waardoor het gemakkelijker af te lezen is. Hoewel ik nooit noemenswaardige problemen heb gehad met het aflezen van de metingen, kan ik me voorstellen dat mensen met gezichtsproblemen hier moeite mee kunnen hebben.
Er zijn ook tal van wat ik zou noemen "gemaksfuncties", allemaal bedoeld om het gebruik van de meter veel eenvoudiger te maken dan zijn voorganger. Het is hier waar de TROPO zich echt onderscheidt en het premium prijskaartje nog meer rechtvaardigt.
De TROPO neerslagmeter instellen en gebruiken
Climalytic heeft een verticale opbouwbevestiging waar de TROPO op en af geschoven kan worden tijdens metingen. We raden u aan onze installatiegids voor weerstations voor de meest optimale aflezing. Maar in de doos vind je niet alleen de opbouwmontage, maar ook een handvat. Dit schuif je op dezelfde plek waar je de meter monteert.
Maar dat is nog niet alles: de buitenste meter heeft een tweede verrassing: een schenktuit. Iedereen die de Stratus heeft gebruikt, zal dit briljant vinden. De eerste voorkomt dat de cilinder uit je hand glijdt tijdens het transport of het schenken, de tweede zorgt ervoor dat het water in je binnenste cilinder terechtkomt in plaats van op je aanrecht.
Wil je het handvat niet gebruiken? De TROPO heeft getextureerde handgrepen in het midden van de meter, die net zo goed werken.
De meeste zijn niet voorbereid op het gewicht van een paar centimeter water. In de zwaarste regenbuien zijn metingen met de Stratus een klus voor twee personen, één om de buitenste cilinder vast te houden met BEIDE De andere om ervoor te zorgen dat de binnenste cilinder niet omvalt als je het erin giet. We hadden het geluk dat er tijdens de test een stortbui losbarstte, zodat we konden ervaren hoe gemakkelijk (en door één persoon te doen) het is om metingen te doen met behulp van de handgreep en de tuit van de TROPO.
Ik waardeerde ook de toevoeging van vogelpinnen aan de peildop. Als de Stratus niet regelmatig wordt schoongemaakt, wordt het een vogeltoilet - deze spikes, die dicht rond de rand van de trechter zijn geplaatst, zorgen ervoor dat dat geen probleem meer is. Onze TROPO stond een volle week buiten voor de test en kwam helemaal schoon terug - iets wat met de Stratus nooit zou gebeuren.
De tonnen kleine verbeteringen tellen allemaal op
Veel van de rest van wat de TROPO biedt ten opzichte van de Stratus is veel minder belangrijk, maar het onderscheidt hem verder van andere regenmeters met twee cilinders. De wanden van de trechter zelf zijn bijvoorbeeld veel steiler dan bij de Stratus, wat in theorie zou moeten leiden tot een betere opvang van neerslag in winderige omstandigheden. De trechter 'klikt' ook vast om wegwaaien te voorkomen, wat een bekend probleem is voor de Stratus bij extreem winderig weer.
De buitenste cilinder heeft ook inkepingen aan de onderkant, waardoor je de binnenste cilinder beter kunt vastzetten na het meten. Bij de Stratus zit er niets op de bodem om te voorkomen dat hij verschuift. Vaak probeerde ik hem zo goed mogelijk te plaatsen en deed ik snel de dop erop. Soms werkte dat en werd de binnenste cilinder indien nodig op zijn plaats geduwd - maar niet altijd.
Dan is er nog de constructie van de meter zelf. Climalytic heeft gekozen voor polycarbonaat, dat beter bestand is tegen UV-straling en weersinvloeden. Het is ook duurzamer, want verzwakt plastic kan barsten als de temperatuur drastisch verandert of als er water in de buis bevriest. Hoewel de Stratus ook gemaakt is van polycarbonaat, hebben we gemerkt dat het na verloop van tijd troebel wordt, net als traditioneel plastic.
We hebben de TROPO nog maar een paar weken, dus het is erg moeilijk om de duurzaamheid van de meter nu al te beoordelen, maar we zullen deze beoordeling bijwerken als dat nodig is.
Nauwkeurigheid
Al deze functionaliteit zou niet veel uitmaken als de TROPO niet aantoonbaar nauwkeuriger was dan de Stratus. In onze tests waren de metingen van een meerdaagse regenbui redelijk gelijk, maar de TROPO mat .01″ minder - 2.43″ tegen 2.44″. Dat is te verwachten, want de onderzoeken hebben aangetoond dat de Stratus de neerslag met ongeveer 2,5% overmeet. Hier is het verschil minuscuul - slechts .4% - maar anderen met meer langjarige ervaring meldden soortgelijke resultaten, waarbij de Stratus overmeting van ongeveer .03″ voor elke centimeter gemeten neerslag.
Eerlijkheidshalve moet ik zeggen dat er ook een foutmarge is waarmee je te maken hebt bij het eigenlijke meetproces. Zoals ik in het begin al zei, is de Stratus niet zo gemakkelijk af te lezen als de TROPO, dus er is een niet nul kans dat ik de Stratus verkeerd heb afgelezen en dat het werkelijke verschil groter is. Sommige veranderingen in de TROPO zijn ook bedoeld om menselijke fouten te elimineren.
Laatste gedachten
De TROPO is geen regenmeter voor consumenten, en is ook niet bedoeld als. Het is in alle opzichten een precisieweerinstrument, ontworpen door een meteoroloog wiens wetenschappelijke focus een groot deel van zijn carrière lag op het verzamelen van precieze neerslaggegevens (en een van de grootste meteorologen ter wereld). eerste CoCoRAHS-waarnemers ook). We raden nog steeds de Stratus Regenmeter boven elke regenmeter die je in de winkel koopt en die vaak erg onnauwkeurig is. En CoCoRAHS zegt dat je de meter niet hoeft te kopen - de Stratus voldoet in de nabije toekomst aan hun eisen.
Dat gezegd hebbende, de gemaksfuncties hebben me echt overtuigd van de TROPO. Het is duidelijk dat de uitvinder heeft meegewerkt aan het programma, want sommige van de "oplossingen" zijn veelgehoorde klachten over het gebruik van de Stratus en het doen van weerobservaties. De veranderingen in het ontwerp maken het een nauwkeuriger meter en nauwkeurigheid is iets waar de meeste weermannen zich niet voor niets zorgen over maken.
Als je het geld hebt, krijgt de TROPO onze volmondige steun. Zo goed is hij.
