- Facile da leggere
- Molto preciso, anche in condizioni di vento
- Capacità maggiore
- Paghi per queste funzionalità
Data della nostra recensione originale: Ottobre 2023
Sebbene i gadget meteorologici non abbiano il ciclo di aggiornamento di un iPhone, i produttori migliorano frequentemente i loro prodotti nel tentativo di convincervi a spendere i vostri sudati soldi. Ecco perché inizialmente ho detto "sì, va bene" quando Climalytic Instruments ci ha proposto il pluviometro TROPO. È un pluviometro, si può davvero migliorare uno strumento meteorologico così basilare?
Poi ho imparato alcune cose che non sapevo. Il Pluviometro di precisione Stratus compie quest'anno 50 anni. Sebbene sia molto più preciso di altri pluviometro disegni, il Stratus il design non è perfetto, il che si traduce in alcune piccole ma inaccurate imprecisioni. Mentre pluviometri non hanno bisogno di cambiare molto, è evidente che nell'ultimo mezzo secolo c'è stato almeno un certo progresso nel design dei pluviometri.
Per questo motivo, il meteorologo Tye Parzybok, residente in Colorado, ha deciso di creare un pluviometro che non solo fosse più preciso, ma che avesse anche funzioni mirate a risolvere alcuni dei problemi che gli osservatori meteorologici incontrano, sia con lo Stratus che con altri pluviometri a doppio cilindro. Sembra un'impresa assurda, ma credo che siano state realizzate entrambe le cose.
Attenzione però: il TROPO non è economico. Con un prezzo di $100, non è adatto al consumatore comune. Ma per il suo target principale - CoCoRAHS - e gli osservatori meteorologici attenti alla precisione, spendere il $50 in più può valere la pena.
Stratus vs. TROPO - Qual è la differenza?
Prima di immergerci nella recensione, suppongo che la maggior parte dei lettori voglia sapere qual è la differenza tra i due modelli. Entrambi utilizzano un design a doppio cilindro, con l'obiettivo di catturare le precipitazioni prima nel cilindro interno e di raccogliere le precipitazioni aggiuntive nel cilindro esterno più grande. Tuttavia, il TROPO è significativamente più grande, con una capacità di 13,5 pollici contro gli 11 pollici dello Stratus.
Anche se 99% di noi non avrà mai bisogno di questo tipo di capacità, l'aumento della capacità rende il cilindro interno più grande. Sebbene il cilindro interno del TROPO misuri ancora solo il primo pollice che cade, la dimensione maggiore distanzia i segni di misurazione sulla parete del cilindro, rendendo più facile la lettura. Sebbene non abbia mai avuto problemi a leggere le misure, posso capire che chi ha problemi di vista possa avere qualche difficoltà.
Ci sono anche una serie di funzioni che definirei "pratiche", tutte mirate a rendere l'uso dell'indicatore molto più semplice rispetto al suo predecessore. È qui che la TROPO si distingue davvero e rende più convincente il prezzo di listino.
Impostazione e utilizzo del misuratore di precipitazioni TROPO
Climalytic include un supporto verticale da cui il TROPO può essere fatto scorrere durante le misure. Si consiglia di seguire il nostro Guida all'installazione delle stazioni meteorologiche per garantire letture ottimali. All'interno della confezione non si trova solo il montaggio superficiale, ma anche un'impugnatura. Questa scorre nello stesso punto in cui si monta il misuratore.
Ma non è tutto: l'indicatore esterno presenta una seconda sorpresa: un beccuccio. Chi ha usato la Stratus penserà che si tratta di una soluzione geniale. Il primo impedisce al cilindro di scivolare dalla mano durante il trasporto o il versamento, il secondo fa sì che l'acqua finisca nel cilindro interno e non sul bancone della cucina.
Non volete usare l'impugnatura? Il TROPO è dotato di impugnature strutturate poste al centro del manometro, che funzionano altrettanto bene.
La maggior parte non è pronta a sopportare il peso di un paio di centimetri d'acqua. Nei temporali più intensi, le misurazioni con lo Stratus richiedono l'intervento di due persone, una delle quali deve tenere il cilindro esterno con la mano. ENTRAMBI l'altra per assicurarsi che il cilindro interno non si rovesci mentre lo si versa. Abbiamo avuto la fortuna di assistere a un temporale torrenziale durante il test, così abbiamo sperimentato quanto sia facile (e un lavoro per una sola persona) prendere le misure usando l'impugnatura e il beccuccio del TROPO.
Ho apprezzato anche l'aggiunta di punte per uccelli al tappo del manometro. Senza una pulizia regolare, lo Stratus diventa una toilette per uccelli: queste punte, posizionate attorno al bordo dell'imbuto, faranno sì che questo non sia più un problema. Il nostro TROPO è rimasto all'aperto per una settimana intera ed è tornato completamente pulito, cosa che non sarebbe mai successa con lo Stratus.
Le tonnellate di miglioramenti minori si sommano tutti
Molte delle altre caratteristiche del TROPO rispetto allo Stratus sono meno significative, ma lo differenziano ulteriormente da altri pluviometri bicilindrici. Ad esempio, le pareti dell'imbuto stesso sono molto più ripide rispetto allo Stratus, il che in teoria dovrebbe migliorare la cattura delle precipitazioni in condizioni di vento. Inoltre, l'imbuto si aggancia a scatto per evitare il distacco, un problema noto per lo Stratus in caso di tempo estremamente ventoso.
Il cilindro esterno presenta anche delle rientranze sul fondo che consentono di fissare meglio il cilindro interno dopo le misurazioni. Con lo Stratus, non c'è nulla sul fondo per evitare che si muova. Spesso mi ritrovavo a cercare di posizionarlo al meglio e a mettere rapidamente il tappo. A volte questo funzionava e spingeva il cilindro interno in posizione, se necessario, ma non sempre.
Poi c'è la costruzione stessa del misuratore. Climalytic ha deciso di utilizzare il policarbonato, che offre una migliore resistenza ai raggi UV e agli agenti atmosferici. È anche più durevole, perché la plastica indebolita può rompersi se la temperatura cambia drasticamente o se l'acqua si congela all'interno del tubo. Anche lo Stratus è realizzato in policarbonato, ma abbiamo riscontrato che con il tempo si annebbia come la plastica tradizionale.
Abbiamo il TROPO solo da poche settimane, quindi è molto difficile giudicare la durata del misuratore in questo momento, ma aggiorneremo questa recensione se necessario.
Precisione
Tutte queste funzionalità non avrebbero molta importanza se il TROPO non fosse più preciso dello Stratus. Nei nostri test, le misurazioni di un temporale di più giorni erano abbastanza simili, ma il TROPO ha misurato .01″ in meno - 2,43″ contro 2,44″. Questo è prevedibile, poiché gli studi hanno dimostrato che lo Stratus sovramisura le precipitazioni di circa 2,5%. In questo caso la differenza è minima - solo 0,4% - ma altri con un'esperienza più a lungo termine hanno riportato risultati simili, con lo Stratus sovramisura di circa .03″ per ogni pollice di pioggia misurato.
Ora, in tutta onestà, c'è anche un margine di errore con cui bisogna fare i conti nel processo di misurazione vero e proprio. Come ho detto all'inizio, lo Stratus non è facile da leggere come il TROPO, quindi c'è una possibilità non nulla che io abbia letto male lo Stratus e che la differenza reale sia più significativa. Alcune delle modifiche apportate al TROPO mirano anche a eliminare l'errore umano.
Pensieri finali
Il TROPO non è un pluviometro di consumo, e non è destinato ad essere. Si tratta di uno strumento meteorologico di precisione, progettato da un meteorologo che per gran parte della sua carriera si è dedicato alla raccolta di dati precisi sulle precipitazioni (e uno dei più grandi esperti di meteorologia). prima Anche gli osservatori del CoCoRAHS). Raccomandiamo comunque il Misuratore di pioggia Stratus rispetto a qualsiasi pluviometro acquistato in negozio, che spesso è estremamente impreciso. Il CoCoRAHS afferma che non è necessario acquistare il pluviometro: lo Stratus soddisferà le loro esigenze per il prossimo futuro.
Detto questo, le caratteristiche di praticità sono ciò che mi ha veramente convinto del TROPO. È ovvio che l'inventore ha partecipato al programma, poiché alcune delle "correzioni" sono lamentele comuni sull'uso dello Stratus e sulle osservazioni meteorologiche. Le modifiche apportate al progetto lo rendono un misuratore più accurato e l'accuratezza è un aspetto che sta a cuore alla maggior parte degli osservatori meteorologici per una buona ragione.
Se avete i soldi, il TROPO riceve la nostra piena approvazione. È così buono.
