Publicado en blogs

Estamos cambiando la forma en que revisamos

Cรณmo funciona nuestro nuevo protocolo de pruebas y clasificaciรณn

Por Ed Oswald

Actualizado en:

WeatherFlow Tempest en la mano mejor estaciรณn meteorolรณgica casa

Agradecemos a cada una de nuestras decenas de miles de lectores a lo largo del aรฑo pasado que hayan confiado en nosotros como fuente fiable de reseรฑas y consejos sobre la compra de estaciones meteorolรณgicas y aparatos. Sin embargo, el mundo estรก cambiando a nuestro alrededor, y es hora de que nos adaptemos. Por eso, a partir de este verano, vamos a modificar cรณmo revisamos artilugios meteorolรณgicos para dar mรกs peso a un factor importante: precio.

El aumento de los costes de casi todo reduce nuestros ingresos disponibles. Y por mucho que nos guste estaciones meteorolรณgicasno es comida en la mesa ni gasolina en el depรณsito. Y en algunos casos, incluso estaciones meteorolรณgicas han subido de precio y, en algunos casos, de forma significativa. Esto ha hecho que algunas de nuestras principales recomendaciones sean bastante caras. No creemos que eso sea lo mejor para nuestros lectores.

La mayorรญa de los lectores no necesitan este tipo de rendimiento y pueden ahorrarse mucho dinero. Toma el Ambient Weather WS-5000 (el Ecowitt HP2553 en Canadรก y el Reino Unido). Es $440 y, en algunos casos, mรกs caro que el Davis Vantage Vue - que siempre ha sido una de las estaciones meteorolรณgicas domรฉsticas mรกs caras.

Con nuestra antigua estructura de revisiรณn, el WS-5000 fue nuestra primera elecciรณn. De hecho, esa estaciรณn es una de las el mejor tiempo en casa estaciones en tรฉrminos de funcionalidad. Sin embargo, con el nuevo sistema, su precio pesa mucho, por lo que la WeatherFlow Tempest es ahora nuestra mejor elecciรณn. Sigue leyendo para saber cรณmo funciona nuestro nuevo sistema de clasificaciรณn.

Sensor WeatherFlow Tempest en poste

Nuestra nueva fรณrmula de calificaciรณn

En el pasado, hemos calificado los dispositivos de forma subjetiva. Sin embargo, hemos querido estandarizar nuestras valoraciones para hacerlas mรกs objetivas. El resultado es una nueva fรณrmula de valoraciรณn. Como resultado, ahora es mucho mรกs difรญcil obtener una "puntuaciรณn de cinco estrellas", que deberรญa estar reservada รบnicamente a los dispositivos realmente punteros de cada categorรญa.

ยฟCรณmo se determinan nuestras puntuaciones? Ponderamos cada pieza en funciรณn de lo que consideramos mรกs importante: la precisiรณn/rendimiento y la asequibilidad constituyen la mitad de la puntuaciรณn. La durabilidad es otro factor crucial en un dispositivo con una puntuaciรณn alta. Por รบltimo, tenemos en cuenta el conjunto de funciones y la facilidad de uso antes de calcular la clasificaciรณn general, que es la puntuaciรณn en estrellas que ves.ย 

He aquรญ la ponderaciรณn actual:

Precisiรณn/Rendimiento: 25%
Asequibilidad: 25%
Durabilidad: 20%
Conjunto de caracterรญsticas: 15%
Facilidad de uso/usabilidad: 15%

Revisaremos periรณdicamente nuestra ponderaciรณn y ajustaremos nuestro modelo en caso necesario. Por supuesto, si nuestra ponderaciรณn cambia, se lo haremos saber. Sin embargo, ahora mismo la precisiรณn/rendimiento y el coste son dos รกreas en las que la mayorรญa de nuestros lectores basan sus decisiones de compra.

Pronto tenemos previsto pasar a un sistema de puntuaciรณn (sobre 100 puntos), que nos permitirรก ofrecer una calificaciรณn mรกs exacta de los productos que analizamos. Lo veremos a lo largo del verano, pero antes necesitรกbamos estandarizar nuestras calificaciones para que todos los dispositivos se prueben y califiquen utilizando la misma escala.

Precisiรณn (o rendimiento, segรบn proceda) (25%)

Se juzga en funciรณn de la precisiรณn o el rendimiento del dispositivo. Para obtener una puntuaciรณn alta, buscamos dispositivos muy precisos o de alto rendimiento. Un dispositivo debe obtener una puntuaciรณn media o superior para poder entrar en nuestras listas de "los mejores".

5 - Precisiรณn o rendimiento de nivel profesional (generalmente adecuado para aplicaciones cientรญficas o de misiรณn crรญtica).
4 - Por encima de la media
3 - Promedio
2 - Por debajo de la mediaย 
1 - Mala precisiรณn o rendimiento

Asequibilidad (25%)

Se valoran en funciรณn del precio medio de los dispositivos de nuestra lista de recomendados. El dispositivo debe tener un precio de venta al pรบblico muy por debajo de la media para obtener una puntuaciรณn alta, pero no se necesita una puntuaciรณn mรญnima para ser elegible para nuestras listas de "los mejores".

5 - Muy por debajo del precio medio
4 - Por debajo del precio medio
3 - Promedio
2 - Por encima del precio medio
1 - Muy por encima del precio medio

Durabilidad (20%)

La mayorรญa de los dispositivos que aceptamos para revisiรณn son extremadamente duraderos y estรกn bien construidos, por lo que a menudo obtienen puntuaciones altas en esta categorรญa. Sin embargo, un dispositivo no puede obtener menos de tres estrellas para ser incluido en nuestras listas de "los mejores".

5 - Construcciรณn sรณlida, parece muy duradera
4 - Buena construcciรณn en general
3 - Durabilidad media
2 - Durabilidad por debajo de la media, construcciรณn dรฉbil en algunas partes
1 - Construcciรณn deficiente

Caracterรญsticas (15%)

Entre los distintos tipos de dispositivos que analizamos, suele haber un conjunto estรกndar de caracterรญsticas que comparten la mayorรญa de los dispositivos de esa categorรญa. Tener mรกs que el conjunto bรกsico de caracterรญsticas ayuda a un dispositivo a puntuar alto aquรญ.

5 - Funciones bรกsicas + funciones estรกndar adicionales, capacidad de ampliaciรณn
4 - Funciones bรกsicas pero ampliables
3 - Conjunto de caracterรญsticas bรกsicas (para estaciones meteorolรณgicas(debe tener temperatura, humedad, velocidad y direcciรณn del viento, precipitaciones), pero no ampliable
2 - Faltan algunas funciones bรกsicas
1 - Caracterรญsticas mรญnimas

Facilidad de uso (15%)

En pocas palabras, ยฟes fรกcil de usar? Tambiรฉn lo llamamos puntuaciรณn de usabilidad.

5 - La mejor interfaz de usuario de su clase, intuitiva y bien diseรฑada
4 - Fรกcil de usar con pocos problemas de interfaz de usuario
3 - Algo difรญcil de usar, pero manejable
2 - Difรญcil de utilizar
1 - Muy difรญcil de utilizar

Lo bueno de nuestro nuevo sistema de clasificaciรณn es que tambiรฉn nos permite ofrecer valoraciones mรกs especรญficas basadas en los factores que buscamos y que, segรบn hemos comprobado, tienen en cuenta nuestros lectores a la hora de tomar una decisiรณn de compra. Aรฑadiremos estos anรกlisis a nuestras pรกginas de "lo mejor", para que sean aรบn mรกs รบtiles que antes.

Cambios en la revisiรณn para usuarios internacionales

Ademรกs, dado que cada vez mรกs de nuestros lectores proceden de fuera de Estados Unidos, debemos recomendar productos a nivel internacional. Muchas estaciones tienen versiones internacionales, que a veces pueden ser el mismo aparato, sรณlo que con una marca diferente (esto ocurre mucho con Ambient Weather y Ecowitt estaciones). La actualizaciรณn de nuestras recomendaciones del verano de 2022 incluirรก estas alternativas (estamos trabajando en ello ahora, ยกmucho trabajo por hacer!).

Si es usted un lector internacional del Reino Unido/Europa o Canadรก, recomendamos consultar nuestras pรกginas localizadas para cada regiรณn. Australia, no te quedas atrรกs: esperamos tener una pรกgina local con las mejores opciones que se envรญan localmente, lo que te permitirรก ahorrar dinero para finales del verano.

Hemos mirado a nuestro alrededor, y no hay muchos estaciรณn meteorolรณgica que ofrecen su experiencia a los lectores internacionales. Ya no. Tambiรฉn vamos a ajustar nuestras reseรฑas, ofreciendo una perspectiva mรกs global (incluyendo reseรฑas de las propias estaciones meteorolรณgicas para finales de 2022).

Por รบltimo

Cambiar la forma en que revisamos es algo que hemos considerado durante un tiempo a medida que aumentan los precios. Aunque la calidad y la funcionalidad siguen siendo esenciales para nosotros en los productos recomendamos, muchos de nosotros no tenemos cientos para gastar ahora mismo en un producto de primera lรญnea. estaciรณn meteorolรณgica. Tiene sentido hacer del precio y el valor un factor mรกs crรญtico cuando los tiempos son difรญciles.

Mientras realizamos estos cambios, ยฟhay algรบn otro cambio que crea que deberรญamos realizar a lo largo de 2022? Hรกganos saber en los comentarios a continuaciรณn: usted juega un papel importante en nuestros planes. Para obtener actualizaciones sobre lo que estamos haciendo, regรญstrate nuestro boletรญn (Puede encontrar ese formulario en la parte inferior de la pรกgina si aรบn no apareciรณ mientras navegaba por nuestro sitio). Como siempre, nos encantarรญa saber de usted.

Una vez mรกs, ยกgracias por hacer que The Weather Station Experts sea un รฉxito! No podrรญamos haber hecho nada de esto sin su apoyo.

  • TWSE
Logotipo de The Weather Station Experts

Ed Oswald

Ed Oswald tiene casi dos dรฉcadas de experiencia en tecnologรญa y periodismo cientรญfico, y se especializa en estaciones meteorolรณgicas y tecnologรญa de hogares inteligentes. Ha escrito para Digital Trends, PC World y TechHive. Su trabajo tambiรฉn ha aparecido en el New York Times. Cuando no estรก escribiendo sobre aparatos, le gusta perseguir el clima severo y las tormentas de invierno.