Geplaatst onder Blogs

Meer transparantie in onze beoordelingen

Door Ed Oswald

Gepubliceerd op:

We hebben een kleine wijziging aangebracht in onze beoordelingspagina's. We hopen dat dit de verwarring zal wegnemen over wanneer onze beoordelingen plaatsvonden. Vaak โ€œschuiven we de datumโ€ van onze recensies om te voorkomen dat ze oud worden. Helaas zorgt dit er ook voor dat het lijkt alsof de review zojuist is uitgevoerd.

Sommige van onze recensies hier zijn al uitgevoerd voordat de site online was! Wij vinden dat onze lezers het verdienen om dat te weten.

Op elke beoordelingspagina ziet u nu de datum waarop de beoordeling voor het eerst is uitgevoerd, evenals andere informatie over updates van de beoordeling helemaal bovenaan. Wij hebben hier door de jaren heen meerdere verzoeken voor gekregen en vinden het een geweldig idee. Als u nog vragen of opmerkingen heeft over onze beoordelingen, aarzel dan niet om ze te stellen!

Wacht even, hoe is het mogelijk dat sommige van deze recensies zijn geschreven voor The Weather Station Experts bestond (februari 2021)?

Hoewel we nog maar iets meer dan drie jaar een website zijn, beoordelen we al sinds 2015 praktijkgerichte weerstations! Sommige van onze oudste recensies dateren ongeveer een half decennium vรณรณr de site. Als je echter een voorbeeld wilt van hoe goed Davis-weerstations zijn, kijk dan eens naar de datum op de Vantage Vue beoordeling. Zo'n langetermijnbeoordeling krijg je van geen enkele andere weerstation beoordelingssite! ๐Ÿ™‚

Logo van The Weather Station Experts

Ed Oswald

Ed Oswald heeft bijna twintig jaar ervaring in de technologie- en wetenschapsjournalistiek en is gespecialiseerd in weerstations en smart home-technologie. Hij heeft geschreven voor Digital Trends, PC World en TechHive. Zijn werk is ook verschenen in de New York Times. Als hij niet over gadgets schrijft, jaagt hij graag op zwaar weer en winterstormen.