Publié sous Blogs

Plus de transparence dans nos avis

Par Ed Oswald

Publié sur :

Nous avons apporté une petite modification à nos pages d'évaluation qui, nous l'espérons, dissipera toute confusion quant au moment où nos évaluations ont eu lieu. Souvent, nous « décalons la date » de nos avis pour éviter qu’ils ne deviennent obsolètes. Malheureusement, cela donne également l’impression que l’examen vient juste d’être effectué.

Certaines de nos critiques ici ont été réalisées avant même la mise en ligne du site ! Nous pensons que nos lecteurs méritent de le savoir.

Sur chaque page d'évaluation, vous verrez désormais une date à laquelle l'évaluation a été initialement effectuée, ainsi que d'autres informations sur les mises à jour de l'évaluation tout en haut. Nous avons reçu plusieurs demandes au fil des ans à ce sujet et nous pensons que c'est une excellente idée. Si vous avez d'autres questions ou commentaires sur nos avis, n'hésitez pas à les demander !

Attendez, comment est-il possible que certaines de ces critiques aient été rédigées avant Le The Weather Station Experts existait (février 2021) ?

Bien que nous ne soyons un site Web que depuis un peu plus de trois ans, nous examinons les stations météorologiques depuis 2015 ! Certaines de nos critiques les plus anciennes sont antérieures au site d’environ une demi-décennie. Cependant, si vous voulez un exemple de la qualité des stations météo Davis, allez jeter un œil à la date sur le Vantage Vue Avis. Vous n'obtiendrez pas d'avis à long terme comme celui-là sur aucun autre site d'avis de stations météo ! 🙂

Ed Oswald

Ed Oswald a près de deux décennies d'expérience dans le journalisme technologique et scientifique, et se spécialise dans les stations météorologiques et la technologie des maisons intelligentes. Il a écrit pour Digital Trends, PC World et TechHive. Son travail a également été publié dans le New York Times. Lorsqu'il n'écrit pas sur les gadgets, il aime chasser le mauvais temps et les tempêtes d'hiver.

an trust our reviews


At Les experts en stations météo, we aim to provide honest, accurate, and helpful information to weather enthusiasts, homeowners, and anyone looking to better understand the weather. We take pride in our editorial independence and commitment to earning your trust.

Comment nous testons

Une station météorologique ou un gadget doit obtenir un score élevé dans les domaines suivants nos indicateurs de notation in several key areas, including accuracy, value, durability, ease of use, and feature set.
We only recommend products we genuinely believe are worth your time and money. In most cases, we test and review weather stations and gear ourselves. If we haven't tested something personally, we rely on a combination of verified user feedback, manufacturer specs, and expert insights to make our recommendations.

Divulgation des affiliations

To support our work, we use affiliate links throughout our website. This means that if you click on a link to a product and make a purchase, we may earn a small commission, at no extra cost to you. These commissions help fund our website, pay our writers, and keep our content free for everyone. We never accept payment for positive reviews, and affiliate partnerships do not influence our product recommendations. Our reviews and rankings are based on hands-on experience, independent research, and our goal of helping you make informed decisions.

Trust Matters


We believe transparency is key. If we ever make a mistake, we'll correct it. We're happy to explain if you ever have a question.