- Console petite mais lumineuse
- Précision décente pour le prix
- Configuration un peu compliquée
- Pas aussi bien construit que d'autres modèles
Date de notre évaluation originale : Juin 2024
Ambient Weather est depuis longtemps reconnue pour produire des stations météorologiques précises qui s'intègrent bien à la technologie de la maison intelligente à des prix compétitifs. Le Ambient Weather WS-1965 est le dernier modèle de base de la société, conçu pour remplacer le WS-1900, qui manquait de connectivité Internet. C'était un véritable problème pour le WS-1900, qui était moins cher AcuRite les modèles existent depuis plusieurs années.
Le WS-1965 vise à concurrencer les modèles à petit budget de marques comme Sainlogic et AcuRite, qui offrent une connectivité Internet autour de $100. Malgré quelques compromis dans la suite de capteurs et les fonctionnalités de la console, ce modèle pourrait être une option viable pour les amateurs de météo débutants.
Nous étions ravis de tester cette station car la suite de capteurs apparaît dans plusieurs Ecowitt modèles disponibles à l'international. Mais cette revue se concentre sur le Ambient Weather et le WS-1965, nous allons donc nous en tenir à cela.
Ce qui est inclus
Dans la boîte, vous trouverez la suite de capteurs, montage Le matériel nécessaire est un petit tournevis pour fixer l'anémomètre et l'anémomètre. L'écran de la console est compact (environ 4" x 4" et 1 pouce d'épaisseur) mais reste lumineux et lisible à distance. Les éléments supplémentaires comprennent un manuel, un câble d'alimentation et une prise pour la console, ainsi que quatre piles « AA » (deux pour la console comme alimentation de secours et deux pour la suite de capteurs).
Expérience d'installation
L'installation du WS-1965 est similaire à celle des autres stations Ambient Weather. La suite de capteurs nécessite un assemblage minimal et la bobine de fil incluse pour le pluviomètre est une attention particulière pour éviter l'accumulation de débris. Cependant, j'ai rencontré une vis desserrée dans la suite de capteurs, une première pour moi avec les produits Ambient Weather. Malgré cela, la suite de capteurs a fonctionné correctement une fois assemblée.
Le processus de configuration du Wi-Fi est moins simple que celui des autres modèles, nécessitant une connexion directe à la console pour modifier les paramètres. Cela pourrait poser des problèmes aux personnes moins douées techniquement. La mise à jour du micrologiciel de la console est essentielle pour éviter les problèmes de précision des prévisions. Le manuel du Ambient Weather fournit des instructions détaillées pour guider les utilisateurs tout au long du processus.
Performance et précision
Le WS-1965 offre des données météorologiques standard, à l'exclusion des capteurs UV et de lumière présents dans les modèles haut de gamme comme le WS-2902 et WS-5000Bien que ces exclusions limitent certaines intégrations de maison intelligente, les fonctions de base telles que la température intérieure et extérieure, l’humidité, la vitesse du vent, les précipitations et la pression barométrique sont bien prises en charge.
En comparant le WS-1965 au KestrelMet 6000, j'ai constaté que les relevés de température étaient légèrement plus froids, avec des écarts allant jusqu'à un degré pendant les heures de pointe d'ensoleillement. C'était inattendu, car les capteurs non aspirés indiquent généralement des températures plus chaudes en plein soleil. Les relevés d'humidité étaient précis, bien que légèrement plus élevés dans des conditions plus sèches. Le pluviomètre a fonctionné de manière fiable, mesurant 1,01" de pluie par rapport aux 1,00" du KestrelMet
Le baromètre, bien que non étalonné pour cette évaluation, fonctionnait dans une plage acceptable, bien qu'avec une marge d'erreur légèrement supérieure à celle souhaitée. Pour un suivi météorologique précis, le WS-2902 reste un choix supérieur en raison de sa suite de capteurs améliorée.
Améliorations du réseau Ambient Weather (AWN)
Ambient Weather a introduit un nouveau niveau payant sur sa plateforme AWN. Le niveau gratuit propose des couches de carte, des notifications, des prévisions et un historique des données sur un an. L'abonnement annuel $50 ajoute des couches de carte supplémentaires, des alertes textuelles, un historique des données sur trois ans et des prévisions étendues jusqu'à 10 jours, grâce à un partenariat avec Vaisala Weather. Malgré cela, les données cartographiques AccuWeather sont notablement absentes.
La politique de conservation des données de la plateforme AWN reste floue. Contrairement à Davis, qui conserve les données des utilisateurs au-delà des périodes d'abonnement, il n'est pas certain qu'AWN conserve les données météorologiques au-delà d'un an sans abonnement actif. Le partage de données avec Weather Underground est une alternative viable pour le stockage de données à long terme.
Conclusion
Le Ambient Weather WS-1965 est une entrée de gamme louable station météorologique, bien qu'avec quelques compromis en termes de construction et de qualité du capteur. Bien qu'il soit préférable aux modèles à prix similaire d'autres marques, le WS-2902 reste le meilleur choix pour les passionnés de météo en raison de sa précision supérieure et de ses fonctionnalités. Si le budget le permet, il est conseillé d'opter pour le WS-2902. En cas de besoin, le WS-1965 surpasse toujours les autres options à petit budget.
