- Consola pequeña pero luminosa
- Precisión decente por el precio.
- Configuración algo complicada
- No está tan bien construido como otros modelos.
Fecha de nuestra revisión original: Junio de 2024
Ambient Weather Desde hace tiempo se la reconoce por producir estaciones meteorológicas precisas que se integran bien con la tecnología de hogares inteligentes a precios competitivos. El Ambient Weather WS-1965 es el último modelo básico de la empresa, diseñado para reemplazar al WS-1900, que carecía de conectividad a Internet. Ese era un problema real para el WS-1900, que era más económico. AcuRite Los modelos los tengo desde hace varios años.
El WS-1965 pretende competir con modelos económicos de marcas como Sainlogic y AcuRite, que ofrecen conectividad a Internet en torno a la marca $100. A pesar de algunas concesiones en el conjunto de sensores y las funciones de la consola, este modelo podría ser una opción viable para los entusiastas de la meteorología principiantes.
Estábamos entusiasmados por probar esta estación, ya que el conjunto de sensores aparece en varios Ecowitt modelos que están disponibles internacionalmente. Pero esta reseña se centra en el Ambient Weather y el WS-1965, así que nos quedaremos ahí.
Qué incluye
En la caja encontrará el conjunto de sensores, montaje hardware y un pequeño destornillador para colocar el anemómetro y el medidor de viento. La pantalla de la consola es compacta (aproximadamente 4” x 4” y una pulgada de espesor) pero permanece brillante y legible a distancia. Los elementos adicionales incluyen un manual, cable de alimentación y enchufe para la consola, junto con cuatro baterías 'AA' (dos para la consola como energía de respaldo y dos para el conjunto de sensores).
Experiencia de instalación
La instalación del WS-1965 es similar a la de otras estaciones Ambient Weather. El conjunto de sensores requiere un montaje mínimo y la bobina de alambre incluida para el pluviómetro es un detalle considerado para evitar la acumulación de residuos. Sin embargo, encontré un tornillo suelto dentro del conjunto de sensores, algo que no me pasaba nunca con los productos Ambient Weather. A pesar de esto, el conjunto de sensores funcionó correctamente una vez montado.
El proceso de configuración de Wi-Fi es menos sencillo que el de otros modelos, ya que requiere una conexión directa a la consola para modificar la configuración. Esto puede suponer un desafío para aquellos con menos conocimientos técnicos. Actualizar el firmware de la consola es fundamental para evitar problemas con la precisión de las previsiones. El manual de Ambient Weather proporciona instrucciones detalladas para guiar a los usuarios a través del proceso.
Rendimiento y precisión
El WS-1965 ofrece datos meteorológicos estándar, excluyendo los sensores de luz y UV presentes en modelos de gama alta como el WS-2902 y WS-5000Si bien estas exclusiones limitan algunas integraciones de hogares inteligentes, las funciones principales, como la temperatura interior y exterior, la humedad, la velocidad del viento, las precipitaciones y la presión barométrica, están bien respaldadas.
Al comparar el WS-1965 con el KestrelMet 6000, descubrí que las lecturas de temperatura eran ligeramente más frías, con discrepancias de hasta un grado durante las horas pico de luz solar. Esto fue inesperado, ya que los sensores no aspirados generalmente leen temperaturas más cálidas bajo la luz solar directa. Las lecturas de humedad fueron precisas, aunque ligeramente más altas en condiciones más secas. El pluviómetro funcionó de manera confiable, midiendo 1,01” de lluvia en comparación con las 1,00” del KestrelMet.
El barómetro, aunque no está calibrado para esta revisión, funcionó dentro de un rango aceptable, aunque con un margen de error ligeramente mayor que el preferido. Para un seguimiento meteorológico preciso, el WS-2902 sigue siendo una opción superior debido a su conjunto de sensores mejorado.
Mejoras de la red Ambient Weather (AWN)
Ambient Weather ha introducido un nuevo nivel de pago en su plataforma AWN. El nivel gratuito ofrece capas de mapas, notificaciones, pronósticos y un historial de datos de un año. La suscripción anual $50 agrega capas de mapas adicionales, alertas de texto, un historial de datos de tres años y pronósticos extendidos de hasta 10 días, gracias a una asociación con Vaisala Weather. A pesar de esto, los datos de mapas de AccuWeather están notablemente ausentes.
La política de retención de datos de la plataforma AWN sigue sin estar clara. A diferencia de Davis, que retiene los datos de los usuarios más allá de los períodos de suscripción, no se sabe con certeza si AWN conserva los datos meteorológicos más allá de un año sin una suscripción activa. Compartir datos con Weather Underground es una alternativa viable para el almacenamiento de datos a largo plazo.
Conclusión
El Ambient Weather WS-1965 es un modelo de nivel de entrada recomendable. estación meteorológica, aunque con algunas concesiones en la calidad de construcción y del sensor. Si bien es preferible a los modelos de precio similar de otras marcas, el WS-2902 sigue siendo la mejor opción para los entusiastas de la meteorología debido a su precisión superior y su conjunto de funciones. Si el presupuesto lo permite, es recomendable optar por el WS-2902. En caso de necesidad, el WS-1965 sigue superando a otras opciones económicas.
