Dziękujemy każdemu z dziesiątek tysięcy naszych czytelników w ciągu ostatniego roku za zaufanie nam jako wiarygodnemu źródłu recenzji i porad dotyczących zakupu stacji pogodowych i gadżetów. Jednak świat wokół nas się zmienia i nadszedł czas, abyśmy się dostosowali. Dlatego począwszy od tego lata wprowadzamy zmiany jak recenzujemy gadżety pogodowe, aby nadać ważnemu czynnikowi większą wagę: cena.
Rosnące koszty niemal wszystkiego wywierają presję na nasze dochody rozporządzalne. I tak bardzo, jak kochamy stacje pogodowe, to nie jest jedzenie na stole ani gaz w baku. A w niektórych przypadkach nawet stacje pogodowe ceny wzrosły, w niektórych przypadkach znacząco. W rezultacie niektóre z naszych najlepszych rekomendacji są dość drogie. Nie sądzimy, że to najlepiej służy naszym czytelnikom.
Większość czytelników nie potrzebuje tego rodzaju wydajności i może zaoszczędzić sporo pieniędzy. Weź Ambient Weather WS-5000 (tzw Ecowitt HP2553 W Kanada i Wielka Brytania). Jest to $440 i, w niektórych przypadkach, droższy od Davis Vantage Vue — która zawsze była jedną z droższych domowych stacji pogodowych.
W naszej starej strukturze recenzji, WS-5000 był naszym najlepszym wyborem. Rzeczywiście, ta stacja jest jedną z najlepsza pogoda w domu stacji pod względem funkcjonalności. Jednak w nowym systemie jego cena jest wysoka, więc WeatherFlow Tempest jest teraz naszym najlepszym wyborem. Czytaj dalej, aby dowiedzieć się, jak działa nasz nowy system ocen.
Nasza nowa formuła oceny
W przeszłości ocenialiśmy urządzenia subiektywnie. Chcieliśmy jednak ujednolicić nasze oceny, aby były bardziej obiektywne. Rezultatem jest zupełnie nowa formuła oceny. W rezultacie znacznie trudniej jest uzyskać „pięć gwiazdek”, które powinny być zarezerwowane wyłącznie dla urządzeń naprawdę najwyższej klasy w każdej kategorii.
Jak więc ustalane są nasze oceny? Każdą część oceniamy na podstawie tego, co naszym zdaniem jest najważniejsze, a dokładność/wydajność i przystępność cenowa stanowią połowę samej oceny. Trwałość to kolejny kluczowy czynnik w przypadku wysoko ocenianego urządzenia. Na koniec, przed obliczeniem ogólnej oceny, czyli liczby gwiazdek, którą widzisz, bierzemy pod uwagę zestaw funkcji i łatwość obsługi.
Oto aktualne ważenie:
Dokładność/wydajność: 25%
Przystępność: 25%
Trwałość: 20%
Zestaw funkcji: 15%
Łatwość użycia/użyteczność: 15%
Będziemy regularnie sprawdzać nasze ważenie i w razie potrzeby dostosowywać nasz model. Oczywiście, jeśli nasze ważenie ulegnie zmianie, poinformujemy Cię o tym. Jednak obecnie dokładność/wydajność i koszt to dwa obszary, na których większość naszych czytelników opiera swoje decyzje zakupowe.
Już niedługo planujemy przejście na system punktacji (na 100 punktów), który pozwoli nam na dokładniejszą ocenę recenzowanych przez nas produktów. Zobaczymy, jak zostanie to wdrożone latem, ale musieliśmy ujednolicić nasze oceny, aby wszystkie urządzenia były najpierw testowane i oceniane w tej samej skali.
Dokładność (lub wydajność, jeśli dotyczy) (25%)
Oceniane na podstawie dokładności lub wydajności urządzenia. Aby uzyskać tutaj wysoki wynik, szukamy urządzeń o dużej dokładności i wydajności. Urządzenie musi uzyskać tutaj średnią lub lepszą ocenę, aby kwalifikować się do naszych list „najlepszych”.
5 – Dokładność lub wydajność profesjonalnej klasy (zazwyczaj odpowiednia do zastosowań naukowych lub o znaczeniu krytycznym).
4 – Powyżej średniej
3 - Przeciętny
2 - Poniżej średniej
1 – Słaba dokładność lub wydajność
Przystępna cena (25%)
Oceniane na podstawie średniej ceny urządzeń z naszej rekomendowanej listy. Aby uzyskać wysoką ocenę, urządzenie musi mieć cenę detaliczną znacznie niższą od średniej, ale nie jest wymagana żadna minimalna liczba punktów, aby zakwalifikować się do naszych list „najlepszych”.
5 – Znacznie poniżej średniej ceny
4 – Poniżej średniej ceny
3 - Przeciętny
2 – Powyżej średniej ceny
1 – Znacznie powyżej średniej ceny
Trwałość (20%)
Większość urządzeń, które przyjmujemy do recenzji, jest niezwykle trwała i dobrze skonstruowana, dlatego urządzenia często uzyskują wysokie wyniki w tej kategorii. Jednak urządzenie nie może uzyskać mniej niż trzy gwiazdki, aby znaleźć się na naszych listach „najlepszych”.
5 – Solidna konstrukcja, sprawia wrażenie bardzo trwałej
4 – Ogólnie dobra konstrukcja
3 – Średnia trwałość
2 – Trwałość poniżej średniej, słaba konstrukcja w częściach
1 – Zła lub wadliwa konstrukcja
Zestaw funkcji (15%)
Wśród różnych typów urządzeń, które sprawdzamy, zazwyczaj istnieje standardowy zestaw funkcji, które ma większość urządzeń w tej kategorii. Posiadanie więcej niż podstawowego zestawu funkcji pomaga urządzeniu uzyskać tutaj wysoki wynik.
5 – Funkcje podstawowe + dodatkowe funkcje standardowe, możliwość rozbudowy
4 – Podstawowy zestaw funkcji, ale z możliwością rozbudowy
3 – Podstawowy zestaw funkcji (dla stacje pogodowe, musi mieć temperaturę, wilgotność, prędkość i kierunek wiatru, opady), ale nie można go rozszerzać
2 – Brak niektórych podstawowych funkcji
1 – Minimalny zestaw funkcji
Łatwość obsługi/użyteczność (15%)
Mówiąc najprościej, jak łatwo jest go używać? Nazywamy to również wynikiem użyteczności.
5 – Najlepszy w swojej klasie, intuicyjny, dobrze zaprojektowany interfejs użytkownika
4 – Łatwy w użyciu z kilkoma problemami z interfejsem użytkownika
3 – Nieco trudny w użyciu, ale możliwy do opanowania
2 - Trudne do użycia
1 – Bardzo trudny w obsłudze
Zaletą naszego nowego systemu ocen jest to, że pozwala nam on oferować bardziej szczegółowe oceny na podstawie czynników, których szukamy, a które, jak odkryliśmy, nasi czytelnicy biorą pod uwagę przy podejmowaniu decyzji o zakupie. Dodamy te analizy do naszych najlepszych stron, dzięki czemu będą jeszcze bardziej przydatne niż wcześniej.
Zmiana sposobu, w jaki dokonujemy recenzji dla użytkowników międzynarodowych
Dodatkowo, ponieważ coraz więcej naszych czytelników pochodzi spoza Stanów Zjednoczonych, musimy polecać produkty na arenie międzynarodowej. Wiele stacji ma wersje międzynarodowe, które czasami mogą być tym samym urządzeniem, tylko pod inną marką (zdarza się to często w przypadku Ambient Weather i Ecowitt stacje). Odświeżenie naszych rekomendacji latem 2022 r. obejmie te alternatywy (teraz nad tym pracujemy, dużo pracy przed nami!).
Jeśli jesteś międzynarodowym czytelnikiem z Wielka Brytania/Europa Lub Kanada, zalecamy sprawdzenie naszych zlokalizowanych stron dla każdego regionu. Australia, nie jesteś daleko w tyle: spodziewamy się, że do końca lata będziemy mieć lokalną stronę z najlepszymi opcjami wysyłki lokalnej, co pozwoli Ci zaoszczędzić pieniądze.
Rozglądaliśmy się i nie ma ich zbyt wiele stacja pogodowa recenzuj witryny oferujące swoją wiedzę czytelnikom z zagranicy. Nigdy więcej! Zamierzamy także ulepszyć nasze recenzje, oferując bardziej globalną perspektywę (w tym recenzje samych stacji pogodowych do końca 2022 r.).
Podsumowanie
Zmiana sposobu oceniania jest czymś, co rozważaliśmy już od jakiegoś czasu w związku ze wzrostem cen. Jakość i funkcjonalność są nadal dla nas istotne, co widzimy w produktach Polecamy, wielu z nas nie ma teraz setek, które mógłby wydać na sprzęt najwyższej klasy stacja pogodowa. Uznanie ceny i wartości za bardziej krytyczny czynnik w trudnych czasach ma sens.
Czy w trakcie wprowadzania tych zmian są jeszcze jakieś inne zmiany, które Twoim zdaniem powinniśmy wprowadzić w roku 2022? Daj nam znać w komentarzach poniżej – odgrywasz dużą rolę w naszych planach. Aby otrzymywać aktualne informacje o tym, co robimy, zarejestruj się nasz newsletter (formularz ten znajdziesz na dole strony, jeśli nie pojawił się jeszcze podczas przeglądania naszej witryny). Jak zawsze, chętnie wysłuchamy Twojej opinii.
Jeszcze raz dziękujemy za odniesienie przez The Weather Station Experts takiego sukcesu! Bez Waszego wsparcia nie moglibyśmy tego zrobić.
- TWSE
