- Super szybka konfiguracja
- Wybitny Błyskawica wykrycie
- Dość dokładne oprzyrządowanie
- Gotowy na inteligentny dom
- Dotykowy czujnik deszczu nie mierzy opadów wystarczająco dokładnie
- Brak możliwości rozbudowy
Data naszej oryginalnej recenzji: Czerwiec 2020
Data bieżącej kontroli: Lipiec-sierpień 2024
Przez niemal cały czas istnienia Weather Station Experts, Tempest Weather System (dawniej WeatherFlow Tempest) był naszym najlepszym wyborem. I nie bez powodu. Od czasu debiutu w 2020 r. stał się jedną z najpopularniejszych domowych stacji pogodowych na rynku dzięki łatwej instalacji, świetnemu zestawowi funkcji i inteligentnej łączności domowej.
Choć nie jest „tani”, $339 w sprzedaży detalicznej plasuje go w średniej półce domowych stacji pogodowych. Tempest zawiera wszystkie podstawowe funkcje, a także UV i solar, znakomitą detekcję błyskawic i dotykowy czujnik deszczu, który w momencie premiery był pierwszym tego typu urządzeniem w domowych stacjach pogodowych, a ostatnio został skopiowany przez Ecowitt dla jego Wittboy wszystko w jednym.
Pierwotnie recenzowałem Tempest gdzie indziej w 2020 r. i ponownie opublikowałem recenzję tutaj w 2021 r. Ale minęły już ponad trzy lata. To całe życie w technologii, więc tego lata postanowiliśmy ponownie zrecenzować Tempest Weather System.
Niestety, czas zrobił swoje z naszym modelem startowym Tempest, który nie chciał się już ładować. Tempest przysłał nam nową jednostkę, której używamy do recenzji (w ciągu dni od naszej prośby o wsparcie!). Z zewnątrz cały sprzęt wygląda identycznie.
W naszej pierwotnej recenzji podobało nam się wszystko oprócz dotykowego czujnika deszczu. Czy coś zmieniło się w naszym myśleniu? Czytaj dalej.
(Uwaga redaktora: WeatherFlow wydzieliło swoją stację pogodową do osobnej firmy o nazwie Tempest. Nazwa WeatherFlow Tempest to teraz Tempest Weather System i tak będziemy nazywać stację tutaj na TWSE.)
Konfigurowanie systemu pogodowego Tempest
Instalacja Tempesta pozostaje jego mocną stroną i, jeśli cokolwiek, poprawiła się od czasu, gdy ostatnio testowaliśmy stację w 2020 r. Podczas gdy większość domowych stacji pogodowych wymaga 30-60 minut na instalację, możesz mieć wszystko uruchomione i raportujące w ciągu zaledwie pięciu minut, jeśli masz już miejsce na zamontowanie stacji. Możesz zamontować ją na szczycie masztu lub przykręcić do niemal wszystkiego za pomocą mocowania na statywie.
Jest zaskakująco mały i lekki – ma wymiary 7,25 cala na 7,25 cala na 12 cali i waży zaledwie 3,5 funta, co ułatwia instalację. Jak widać na zdjęciu niemal cały sensor mieści się w mojej dłoni. Ta kompaktowa konstrukcja pozwala na znacznie prostszą instalację — jeśli instalowałeś już stację pogodową, wiesz, że zestawy czujników są często nieporęczne i trudne do manewrowania podczas instalacji.
Ponieważ wszystko jest wstępnie zmontowane, umieszczasz dołączoną stację bazową w zasięgu routera Wi-Fi, a Tempest w zasięgu stacji bazowej. Aby zachować bezpieczeństwo, zalecamy odległość mniejszą niż 100 stóp, aby zapewnić najbardziej niezawodną komunikację. Dane powinny zacząć pojawiać się w aplikacji w ciągu kilku minut. Jedna wskazówka: nie zapomnij włączyć zestawu czujników! Jeśli tego nie zrobisz, instalacja się nie powiedzie.
Mnóstwo funkcjonalności
Tempest nie ma konsoli: wszystko jest obsługiwane przez aplikację, a poza zmianą motywu kolorystycznego z błękitnego nieba WeatherFlow na fioletowe odcienie, których używa teraz Tempest, wszystko jest takie samo. Dane są aktualizowane co trzy sekundy, nawet jeśli nie korzystasz z tej samej sieci Wi-Fi. To zdecydowanie szybciej niż na jakiejkolwiek innej stacji: większość aktualizuje się do aplikacji w 60-sekundowych odstępach.
Tempest raportuje temperaturę, wilgotność, prędkość i kierunek wiatru oraz opady deszczu, a także zawiera czujnik UV i światła oraz wbudowaną funkcję wykrywania wyładowań atmosferycznych. Dzięki technologii dotykowej potrafi także wyczuć intensywność opadów.
Dane zebrane przez Tempesta są wysyłane do WeatherFlow, który służy do poprawy dokładności lokalnych prognoz. Jest on także udostępniany Narodowej Służbie Meteorologicznej i innym podmiotom. Zgodnie z oczekiwaniami A inteligentna stacja pogodowaTempest obsługuje Amazon Alexa i IFTTT. Zauważyliśmy, że obsługa Google Home (formalnie Google Assistant) nie jest już dostępna, co stanowi zmianę w stosunku do integracji dostępnych w momencie premiery.
Z naszego zrozumienia wynika, że Google kończy wsparcie dla metod, których Tempest używa do łączenia się z Asystentem. Wygląda na to, że zmiana jest na tyle znacząca, że wymaga znaczących zmian w samej platformie, których przynajmniej na razie twórcy Tempest nie planują korygować.
Google Home jest używane przez około jedną czwartą wszystkich użytkowników inteligentnych głośników, więc dla niektórych może to być poważny problem. To wystarczy, aby wpłynąć na nasze wskaźniki punktacji, ponieważ inne platformy nie miały tego samego problemu i nadal oferują wsparcie Google Home.
Dokładność i wydajność systemu pogodowego Tempest
Chociaż jednostki startowe miały problemy z kalibracją, nasze recenzje doświadczeń z ostatnich recenzji zdają się sugerować, że nie jest to już problemem. Stacja ma się samokalibrować, więc nie powinieneś wprowadzać żadnych zmian, jeśli poprawnie wykonałeś konfigurację.
Dane są raportowane w czasie od dwóch do 30 sekund, w zależności od czujnika. W naszym poprzednim teście w 2020 r. stwierdziliśmy, że ogólnie rzecz biorąc odczyty ze wszystkich czujników mieściły się w dopuszczalnych zakresach (chociaż odczyty wilgotności czasami wydawały się nieco zawyżone), ale dotykowy deszczomierz miał problemy (uważamy, że temperatury w granicach dwóch stopni, wilgotność w granicach 5%, ciśnienie barometryczne w granicach 0,05″ i opady w granicach 0,02″ cala są „dopuszczalne” — nie uwzględniamy wiatru, ponieważ większość domowych stacji pogodowych nie znajduje się na odpowiedniej wysokości).
Tempest posiada także funkcję wykrywania wyładowań atmosferycznych, ale jest ona tak dobra, że zasługuje na osobną sekcję (wskazówka: czytaj dalej).
W ponownej recenzji chcieliśmy skupić się na tym, czy dotykowy miernik opadów deszczu uległ poprawie. Podobała nam się czułość i szybkość, z jaką Tempest informował nas, że wykrył deszcz, często w ciągu kilku sekund. Jest to idealne rozwiązanie dla inteligentnych zastosowań domowych, zwłaszcza inteligentnych systemów zraszających. Jednak byliśmy znacznie mniej pod wrażeniem jego dokładności w pomiarze opadów deszczu.
The „Sprawdzanie deszczu” funkcja pozostaje, nazywana teraz NearCast Deszcz. Wydaje się jednak, że działa nieco inaczej niż Rain Check. Nie pamiętam, aby Rain Check w 2020 r. korygował zmierzone opady deszczu w czasie rzeczywistym; zamiast tego korekta nastąpiła w ciągu nocy. Tutaj wydaje się, że dzieje się to nieustannie. Mam jednak wątpliwości, czy jest to naprawdę konieczne.
W 2020 r. Tempest nie mierzył opadów deszczu niezależnie od tego, czy funkcja była włączona, czy wyłączona. Ku naszemu zaskoczeniu w naszym teście z 2024 r., gdy funkcja NC Rain była wyłączona, przy ekstremalnie intensywnych opadach zmierzone opady deszczu mieściły się w granicach 0,05″ od naszych KestrelMet 6000. Wcześniej różnice mierzono w dziesiątych częściach. Pozostawienie NC Rain faktycznie sprawiło, że Tempest stał się znacznie mniej dokładny, co jest całkowitym przeciwieństwem naszych poprzednich doświadczeń. Musielibyśmy to obserwować przez jakiś czas, ale jest to znacząca poprawa i doprowadziło to do niewielkiej korekty w górę ogólnego wyniku Tempest.
Kilka lat temu korekta Rain Check była potrzebna, ponieważ dotykowy wskaźnik deszczu po prostu nie działał dobrze. Teraz może działać przeciwko niemu. Chociaż może to mieć pewne zastosowanie dla WeatherFlow w ich modelach prognoz, nie jest to prawdziwy pomiar — deszcz jest mierzony w punkcie wskaźnika. Po prostu nie jesteśmy fanami tego pomysłu.
Czytaj więcej: Jak zwiększyć dokładność deszczomierza Tempest Weather System
To Nadal ma najlepszą detekcję błyskawic, jaką widzieliśmy
Więc powiedzieliśmy ci, żebyś czytał dalej, bo wykrywanie piorunów jest po prostu tak dobre. Tak jest. Przez ostatnią dekadę testowaliśmy wiele opcji wykrywania piorunów od różnych producentów. Widzieliśmy wszystko, w tym takie, które sprawiały wrażenie, że lepiej wiesz o nadchodzących burzach, jeśli słuchasz szumu w radiu AM.
W tym przypadku nie jest to wcale prawdą. Zarówno podczas naszego początkowego testu, jak i ponownej recenzji Tempest wykrywał uderzenia piorunów szybciej i dokładniej niż jakikolwiek inny system, który testowaliśmy. Używamy błyskawicznemapy.org podczas burz, aby zweryfikować dane uderzeniowe. Liczby były bardzo zbliżone do tego, co widział nasz Tempest, a wykrywanie odległości było dość dokładne.
Dla zabawy próbowaliśmy użyć IFTTT do oświetlenia naszych paneli Nanoleaf przy każdym uderzeniu pioruna, ale niestety wygląda na to, że jest to ograniczone do jednego razu na minutę, zarówno po stronie IFTTT, jak i Tempest. Byłoby fajnie podczas linii burze w czasie niemal rzeczywistym na naszych Nanoleafach, ale tak się nie stało.
System pogodowy Tempest Weather z pewnością stał się lepszy.
Byliśmy rozczarowani wydajnością czujnika deszczu dotykowego w naszej pierwotnej recenzji i prawdopodobnie byliśmy najgłośniejsi w naszej krytyce. Jednak z radością stwierdzamy, że sytuacja znacznie się poprawiła. Wykrywanie piorunów pozostaje głównym powodem, dla którego utrzymujemy go jako Wybór Redakcji — nie ma porównania pod względem wydajności z żadną inną stacją pogodową.
Oczywiście brak obsługi Google Home jest prawdziwym bólem dla tych w ekosystemie Google, ale ogólnie rzecz biorąc możliwości inteligentnego domu pozostają solidne. Przy $339 nie jest to zła oferta, biorąc pod uwagę, że większość przyzwoitych domowych stacji pogodowych obecnie ma średnią około $500 lub więcej. Jeśli nie możesz sobie pozwolić na profesjonalną stację pogodową, Tempest jest prawdopodobnie najlepszym wyborem.
Miałem też jedno z pierwszych urządzeń Tempest, które przez pierwsze 8 miesięcy podawało dokładne dane pogodowe. Potem zaczęło podawać błędne odczyty, głównie dotyczące temperatury. Tutaj, na Oahu, rzadko jest cieplej niż 94F lub chłodniej niż 66F, więc otrzymywanie odczytów znacznie wykraczających poza ten zakres sprawiło, że zadzwoniłem do obsługi klienta. Najpierw udało im się skalibrować urządzenie na podstawie mojej termopary. Potem czujnik dotykowy deszczu zaczął podawać szalone odczyty; czasami mamy 15-calowy ulewny deszcz, ale odczyty powyżej 50 cali były śmieszne! Ostatecznie wymienili urządzenie, bezpłatnie, i jest ono o wiele dokładniejsze. Nadal sprawdzam za pomocą termopary i analogowego miernika opadów, ale nowe urządzenie rzadko różni się o więcej niż 2%. Jestem całkiem zadowolony z Tempest.
Mam jeden z pierwszych modeli. Wszystko działało świetnie, a kilka tygodni temu burza zerwała połączenie Wi-Fi. Zdjąłem go i codziennie, wiele razy dziennie, przechodziłem przez proces rozwiązywania problemów. Chyba moja jednostka kopnęła w kalendarz. Nie wiem co kupię w zamian za burzę.
Doug – dzięki za to. Kiedy po raz pierwszy przeprowadzaliśmy tę recenzję, był on zupełnie nowy, ale teraz, po kilku latach, jesteśmy w stanie ocenić jego trwałość.
Tempest z pewnością ma niezły zestaw funkcji, które czynią go atrakcyjnym, ale nie jesteś pierwszą osobą, o której słyszałem, że wczesna jednostka uległa awarii. Czy skontaktowałeś się już z pomocą techniczną?
czujnik deszczu można skalibrować, jeśli masz w pobliżu dokładny miernik, możesz przesłać ilości opadów i zlecić kalibrację Tempesta
Czy to jednak nie jest „kontrola deszczu”?
Ich obsługa klienta jest niesamowita. Jeśli do nich zadzwonisz, prawie zawsze rozmawiasz z daną osobą w ciągu dwóch minut.
Czujnik deszczu nie jest zbyt dobry. Mam Davisa tuż obok Tempesta i Davis pokazuje 0,36″ deszczu, a Tempest pokazuje 0,55″.
Wypróbowałem Tempesta kilka lat temu (3 lub 4 lata temu) i zgadzam się z całym tym artykułem. W przeważającej części wszystko było dokładne, z wyjątkiem miernika deszczu! Jestem mocno zaangażowany w Storm Chasing i Skywarn Spotting, a miernik deszczu był dla mnie przełomem! Pewnego dnia mieliśmy tu ulewny deszcz, podczas którego mój wskaźnik Ambient Weather WS-2000 osiągnął łącznie 2,55 cala, burza pokazała 0,35 cala, a następnego dnia, gdy było słonecznie i pięknie, wskaźnik wzrósł do 3,02 cala. Nie mogę mieć niedokładności we wskaźniku deszczu, ponieważ podczas moich obowiązków w Skywarn zgłaszam sytuację Narodowej Służbie Meteorologicznej. Gdybym używał Tempesta, wyglądałbym na idiotę ORAZ całkowicie się myliłem. NWS wykorzystuje te dane do dystrybucji zegarków i ostrzeżeń, dlatego miernik deszczu musi być dokładny, przynajmniej w moim przypadku. Wiem, że nie wszyscy są w takiej samej sytuacji jak ja. Od tego czasu nie próbowałem Tempesta i jeśli naprawdę ten artykuł został napisany kilka miesięcy temu, w styczniu 2023 r., wydaje się, że nie poprawił się zbytnio w ciągu tych kilku lat, kiedy ostatni raz go próbowałem…
Ja również zaobserwowałem później dramatyczne zmiany w pomiarach deszczu na moim Tempeście, które zwykle pojawiały się następnego dnia. Rozumiem, że te korekty stanowią część analizy danych Weatherflow opartej na sztucznej inteligencji, wykonywanej w tle (zwykle w nocy), która łączy przepływy informacji z poszczególnych jednostek domowych z innymi źródłami danych, „w tym pomiarami z satelitów, samolotów, radarów i innych naziemnych stacji pogodowych”. (według strony internetowej Tempest). Odczyty następnego dnia są (z mojego doświadczenia) ogólnie dość dokładne. Dotykowe pomiary deszczu w czasie rzeczywistym nie są tak wiarygodne.
Jeśli ważne są niezwykle dokładne pomiary opadów w czasie rzeczywistym (co może mieć miejsce w niektórych zastosowaniach), Tempest może nie być najlepszym wyborem, co wyraźnie widać w tej recenzji. Pozostałe czujniki, a w szczególności aplikacja mobilna i jej użyteczny, pełen informacji interfejs użytkownika, są (moim zdaniem ponownie) w niektórych przypadkach zdecydowanie lepsze od innych konsumenckich stacji pogodowych o podobnej cenie.
* Tak na marginesie, obsługa klienta Tempest jest dostępna niemal natychmiast i zaskakująco dobra. Funkcja wsparcia ze strony pół tuzina innych dostawców stacji pogodowych dla konsumentów, z których korzystałem, jest tak słaba, że sama w sobie jest zabójcą transakcji, jeśli chodzi o prawdopodobieństwo przyszłych zakupów.
To taki frustrujący problem ze stacją. Wszystko inne jest w nim na najwyższym poziomie (jest to jeden z powodów, dla których pozostawiliśmy go jako wybór redaktora). Pamiętam, że w czasach Indiegogo przeszkadzał miernik deszczu. Mam wrażenie, że został wyrzucony w pośpiechu.
Chcę przetestować wersję Ecowitt, aby sprawdzić, czy to tylko Tempest, czy po prostu koncepcja dotykowych mierników deszczu w ogóle tak wygląda.
Próbuję poskładać w całość, na ile nowe są informacje zawarte w tym artykule, i jestem bardzo zdezorientowany, ponieważ kilka komentarzy wydaje się być znacznie starsze niż data publikacji artykułu. Czy artykuł został pierwotnie napisany na długo przed podaną datą publikacji? Jeśli tak, naprawdę powinieneś to też wymienić. Mam tu na myśli konkretnie uwagi autora dotyczące problemów z pomiarem opadów i testowanej wczesnej wersji.
Sean, dziękujemy za opinię i zgadzamy się. Wprowadzimy tę zmianę w całej naszej witrynie przy następnym odświeżeniu interfejsu użytkownika. Ta recenzja rzeczywiście ma kilka lat, co w większości przypadków nie stanowi problemu, ponieważ stacje pogodowe nie są aktualizowane tak jak telefon itp. Ale nigdy nie myślałem o tym z tej perspektywy, co mogłoby być zdecydowanie mylące.
Mam system Tempest już ponad rok. Czujnik deszczu znajduje się zawsze w odległości 10% od innych ręcznych mierników deszczu znajdujących się w pobliżu. To jest dla mnie wystarczająco dokładne. Miałem problemy z modułem/akumulatorem energii słonecznej wbudowanym w system po niecałym roku użytkowania. Obsługa klienta WeatherFlow była znakomita i rozwiązała problem poprzez szybką wymianę. Ogólnie rzecz biorąc, świetny instrument dla moich potrzeb.
Chuck – dzięki za to. Prawdopodobnie wkrótce ponownie przetestujemy tę stację, ponieważ jednostką testową, którą mieliśmy, była jednostka startowa. Z tego, co wiem, oprogramowanie zostało ulepszone — szczególnie w zakresie opadów. W naszych testach zdecydowanie nie brakowało nam 10%, a raczej 20-30%, a „Rain Check” musiał to naprawić. Myślę jednak, że dostosowanie opadów nazywa się teraz czymś innym.
Aby ułatwić pierwszą instalację, zamontowałem czujnik Tempest na szczycie słupka ogrodzeniowego. Ujawniło to kolejny negatyw konstrukcji głowicy czujnika; mrówki skolonizowały całe wnętrze Tempesta, a zanieczyszczenie spowodowało awarię urządzenia. Główną przyczyną awarii była utrata możliwości ładowania, ładowanie słoneczne nie było już w stanie nadążać za obciążeniem roboczym. Okazało się, że głównym punktem usterki był przełącznik suwakowy ON-OFF na dolnej płytce drukowanej.
Po kilku rundach demontażu i czyszczenia alkoholem oraz ponownym montażu w celu przetestowania, przywrócono zdolność ładowania i pomiary.
Linia telefoniczna pomocy technicznej zapewniła miłą rozmowę, ale nie oferowała żadnej faktycznej pomocy w naprawie lub wymianie.
Po zbyt wielu czynnościach związanych z testowaniem wygląda na to, że uszkodziłem kabel FPC na samej górze obudowy czujnika; Teraz czujniki UV i deszczu nie raportują z innymi danymi.
Spróbuj zamontować urządzenie tak, aby mrówki nie mogły dostać się do środka, ale w urządzeniu znajduje się wiele otworów, w tym te oczywiście niezbędne do pomiaru temperatury, wilgotności i ciśnienia powietrza.
Mam stację Tempest i prawie zgadzam się z tym, co powiedziano w tym artykule. Ale nie ma wzmianki o tym, jak dokładne są pomiary UV. Moja stacja pokazuje znacznie inny poziom promieniowania UV niż aplikacje pogodowe i strony internetowe podające lokalną pogodę. Ale żaden z nich nie twierdzi, że pokazuje „przewidywane” poziomy lub „aktualne aktualne” dane