In het belang van transparantie willen we bekendmaken hoe we weerstations en gadgets selecteren, hoe we deze apparaten testen en weerstations en gadgets accepteren om te testen. Veel beoordelingssites testen de producten niet; ze vertrouwen op beoordelingen van klanten om hun mening te vormen. Wij doen de dingen een beetje anders.
- Hoe we selecteren wat we testen
- Hoe we producten selecteren voor onze Roundups
- Hoe we testen
- Onze nieuwe beoordelingsformule
- Affiliate openbaarmaking
Hoe we selecteren wat we testen
Weerstations en gadgets die geselecteerd zijn om te testen voldoen aan onze eisen voor een standaard functieset waar we naar op zoek zijn en hebben vaak opvallende functies. We doen accepteren apparaten die door fabrikanten worden aangeboden om te testen. We niet ontvangen geldelijke compensatie in ruil voor beoordelingen van fabrikanten. Van tijd tot tijd kunnen fabrikanten advertenties kopen via onze advertentiepartners, Ezoic en Google AdSense, of via ons. We vragen bedrijven niet actief om reclame te maken voor hun beoordelingen en de aankoop van advertenties heeft geen invloed op de resultaten van die beoordelingen.
Ons privacybeleid bevat meer informatie over ons reclamebeleid.
Hoe we producten selecteren voor onze Roundups
We moeten af en toe producten opnemen waar we geen persoonlijke ervaring mee hebben, omdat het onmogelijk is om elk apparaat te testen. Deze producten verschijnen vaak in onze productoverzichten. Wanneer deze producten worden opgenomen, baseren we ons op beoordelingen die op websites van verkopers op Amazon en andere sites zijn geplaatst. In sommige gevallen schrijven we een beoordeling op basis van onze kennis van een soortgelijk model. Bijvoorbeeld, Ecowitt stations worden meestal niet verkocht in de VS. Maar sinds Ambient Weather en Ecowitt maken gebruik van dezelfde hardware, kunnen we een review schrijven met een hoge mate van nauwkeurigheid, ook al hebben we het product nog niet in handen.
De meeste sites markeren daadwerkelijke klanten met een "geverifieerde aankoop". Dit zijn de beoordelingen die we gebruiken om te beoordelen of ze in een productoverzicht worden opgenomen. Niet-geverifieerde beoordelingen worden niet gebruikt in onze productselecties.
Hoe we testen
Weerstation testen is verre van een exacte wetenschap. We volgen echter wel een standaardmethode om onze stations te testen.
Alle geteste stations worden op dezelfde montering op dezelfde locatie op onze testlocatie geplaatst. Sensoren worden waar mogelijk vergeleken met analoge instrumenten en als er geen analoog instrument beschikbaar is, wordt een nabijgelegen NOAA weerobservatiestation gebruikt.
De typische test duurt ongeveer 2-4 weken, afhankelijk van de variabiliteit van het weer tijdens de testperiode. Bepaalde stations blijven ook na de eerste testperiode geรฏnstalleerd, zodat we deze stations ook op de lange termijn kunnen beoordelen. Onze Davis Vantage Vue heeft continu gewerkt sinds onze eerste test in september 2016!
Onze nieuwe beoordelingsformule
In het verleden hebben we apparaten subjectief beoordeeld. We wilden onze beoordelingen echter standaardiseren om ze objectiever te maken. Het resultaat is een gloednieuwe beoordelingsformule, die op 1 juni 2022 van kracht werd in ons hele netwerk.. Als gevolg hiervan is het aanzienlijk moeilijker geworden om een "vijfsterrenclassificatie" te krijgen, die eigenlijk alleen voorbehouden zou moeten zijn aan de beste apparaten in elke categorie.
Hoe worden onze beoordelingen bepaald? We wegen elk onderdeel op basis van wat we het belangrijkst vinden, waarbij nauwkeurigheid/prestaties en betaalbaarheid alleen al de helft van de beoordeling uitmaken. Duurzaamheid is een andere cruciale factor voor een goed beoordeeld apparaat. Tot slot houden we rekening met de functies en het gebruiksgemak voordat we de algemene beoordeling berekenen, wat de sterwaardering is die je ziet.ย
Hier is de huidige weging:
Nauwkeurigheid/prestaties: 25%
Betaalbaarheid: 25%
Duurzaamheid: 20%
Kenmerkenreeks: 15%
Gebruiksgemak/bruikbaarheid: 15%
We zullen onze weging regelmatig herzien en ons model waar nodig aanpassen. Als onze weging verandert, laten we je dat natuurlijk weten. Op dit moment zijn nauwkeurigheid/prestaties en kosten echter twee gebieden waarop de meerderheid van onze lezers hun aankoopbeslissingen baseren.
We zijn van plan om binnenkort over te stappen op een puntensysteem (van 100 punten), waardoor we de producten die we beoordelen nauwkeuriger kunnen beoordelen. Je zult zien dat dit in de zomer wordt uitgerold, maar we moesten eerst onze beoordelingen standaardiseren zodat alle apparaten op dezelfde schaal worden getest en beoordeeld.
Nauwkeurigheid (Of prestatie, indien van toepassing) (25%)
Beoordeeld op basis van de nauwkeurigheid of prestaties van het apparaat. Om hier hoog te scoren, zoeken we naar apparaten met een hoge nauwkeurigheid of hoge prestaties. Een apparaat moet hier gemiddeld of beter scoren om in aanmerking te komen voor onze "beste van"-lijsten.
5 - Pro-grade nauwkeurigheid of prestaties (over het algemeen geschikt voor wetenschappelijke of missiekritische toepassingen).
4 - Bovengemiddeld
3 - Gemiddeld
2 - Onder het gemiddeldeย
1 - Slechte nauwkeurigheid of prestaties
Betaalbaarheid (25%)
Beoordeeld op basis van de gemiddelde prijs van de apparaten op onze aanbevolen lijst. Het apparaat moet een verkoopprijs hebben die ver onder het gemiddelde ligt om hier hoog te scoren, maar er is geen minimumscore nodig om in aanmerking te komen voor onze "best of"-lijsten.
5 - Ver onder de gemiddelde prijs
4 - Onder de gemiddelde prijs
3 - Gemiddeld
2 - Boven de gemiddelde prijs
1 - Ruim boven de gemiddelde prijs
Duurzaamheid (20%)
De meeste apparaten die we accepteren voor een beoordeling zijn extreem duurzaam en goed gebouwd, dus apparaten zullen vaak hoog scoren in deze categorie. Een apparaat kan echter niet minder dan drie sterren scoren om opgenomen te worden in onze "beste van"-lijsten.
5 - Stevige constructie, lijkt zeer duurzaam
4 - Over het algemeen goede constructie
3 - Gemiddelde duurzaamheid
2 - Ondergemiddelde duurzaamheid, zwakke constructie in delen
1 - Slechte of gebrekkige constructie
Kenmerkenreeks (15%)
Bij de verschillende soorten apparaten die we beoordelen, is er meestal een standaardset functies die de meeste apparaten in die categorie delen. Als je meer dan de basisfuncties hebt, kan een apparaat hier hoog scoren.
5 - Basisfuncties + extra standaardfuncties, uitbreidbaarheid
4 - Basisfuncties, maar uitbreidbaar
3 - Basisfunctieset (voor weerstations: temperatuur, vochtigheid, windsnelheid en -richting, neerslag), maar niet uitbreidbaar
2 - Enkele basisfuncties ontbreken
1 - Minimale functieset
Gebruiksgemak (15%)
Simpel gezegd, hoe gemakkelijk is het te gebruiken? We noemen dit ook wel een bruikbaarheidsscore.
5 - Beste in zijn klasse, intuรฏtieve, goed ontworpen UI
4 - Gebruiksvriendelijk met weinig UI-problemen
3 - Enigszins moeilijk te gebruiken, maar beheersbaar
2 - Moeilijk te gebruiken
1 - Zeer moeilijk te gebruiken
Het mooie van ons nieuwe beoordelingssysteem is dat het ons ook in staat stelt om meer specifieke beoordelingen te geven op basis van de factoren waarop we letten en waarvan we hebben gemerkt dat onze lezers ze in overweging nemen bij het nemen van een aankoopbeslissing. We zullen deze analyses toevoegen aan onze "beste van" pagina's, waardoor ze nog nuttiger worden dan voorheen.
Affiliate openbaarmaking
Terwijl De Weerstation Terwijl The Weather Station Experts niet vragen of geldelijke bijdragen accepteren voor reviews, kunnen we soms worden gecompenseerd voor aankopen die via links op onze site. Dit kan gebeuren via een relatie met een detailhandelaar die het product aanbiedt of rechtstreeks van de fabrikant.
Deze relatie heeft geen invloed op hoe we een product testen of op onze mening over een product. Lees voor meer informatie onze affiliate link beleid.
De richtlijnen van de U.S. Federal Trade Commission vereisen dat we deze relatie bekendmaken en waar dergelijke koppelingen aanwezig zijn, plaatsen we deze op een voor de lezer zichtbare plaats.
