Dans un souci de transparence, nous souhaitons dévoiler la manière dont nous sélectionnons les stations et les gadgets météorologiques et dont nous testons ces appareils. De nombreux sites d'évaluation ne testent pas les produits ; ils se basent sur les avis des clients pour se faire une opinion. Nous procédons un peu différemment.
- Comment nous choisissons ce que nous allons tester
- Comment nous sélectionnons les produits pour nos sélections
- Comment nous testons
- Notre nouvelle formule de notation
- Divulgation des affiliations
Comment nous choisissons ce que nous allons tester
En sachant comment nous testons, les consommateurs peuvent prendre des décisions éclairées concernant les stations météorologiques qu’ils choisissent.
Notre méthodologie est transparente : nous expliquons en détail comment nous testons chaque produit que nous évaluons pour garantir transparence et confiance.
Stations météo et les gadgets sélectionnés pour être testés répondent à nos exigences en matière de fonctionnalités standard que nous recherchons et présentent souvent des caractéristiques remarquables. Nous faire accepter les dispositifs proposés aux tests par les fabricants. Nous ne pas recevoir une compensation monétaire en échange d'avis de la part des fabricants. Les fabricants n'ont pas leur mot à dire sur la manière dont nous testons et sont informés de notre processus à l'avance. De temps à autre, les fabricants peuvent acheter de la publicité par l'intermédiaire de nos partenaires publicitaires ou de nous. Nous ne sollicitons pas activement les entreprises pour faire de la publicité sur leurs avis, et aucun achat de publicité n'affecte les résultats de ces avis.
Chaque produit que nous envisageons passe par notre processus de test rigoureux.
Notre politique de confidentialité comprend plus d'informations sur nos politiques publicitaires.
Comment nous sélectionnons les produits pour nos sélections
Il nous arrive de temps en temps d'inclure des produits avec lesquels nous n'avons pas eu d'expérience personnelle, car il est impossible de tester tous les appareils. Ceux-ci apparaissent fréquemment dans nos résumés de produits. Lorsque ces produits sont inclus, nous nous appuyons sur les avis publiés sur les sites Web des détaillants tels qu'Amazon. Parfois, nous pouvons rédiger un avis basé sur notre connaissance d'un modèle similaire. Par exemple, Ecowitt Les stations, pour la plupart, ne sont pas vendues aux États-Unis. Cependant, depuis Ambient Weather et Ecowitt utilisent le même matériel, nous pouvons rédiger une critique avec un haut degré de précision même si le produit n'est pas entre nos mains.
La plupart des sites signalent aux clients réels un « achat vérifié », qui correspond à l'avis que nous utilisons pour évaluer les produits à sélectionner dans un comparatif de produits. Nous n'utilisons pas d'avis non vérifiés dans nos sélections de produits.
Comment nous testons
Notre nouvelle formule de notation reflète la manière dont nous testons et l’importance de la précision et de la fiabilité.
Station météo Les tests sont loin d'être une science exacte. Cependant, nous suivons une méthode standard.
Toutes les stations testées sont placées sur le même support, à l'emplacement exact de notre site de test. Les capteurs sont comparés à des instruments analogiques lorsque cela est possible, et lorsqu'un instrument analogique n'est pas disponible, une station d'observation météorologique NOAA à proximité est utilisée.
Le test typique dure environ 2 à 4 semaines, en fonction de la variabilité météorologique pendant la période de test. Certaines stations restent installées au-delà de la période d'examen initiale, ce qui nous permet de fournir des examens à long terme de ces stations. Par exemple, notre Davis Vantage Vue fonctionne en continu depuis notre test initial en septembre 2016 !
Nous analysons la manière dont nous testons pour garantir que nos évaluations sont rigoureuses et équitables, ce qui profite en fin de compte au consommateur.
Nous ne testons pas à nouveau les mises à jour d'un produit que nous jugeons similaire à la version précédente. Par exemple, notre WS-2902 L'examen est basé sur le modèle « A », mais le fonctionnement de la station n'a généralement pas changé à chaque révision successive. politique du fabricant détaille ceci et les raisons pour lesquelles nous avons fait ce changement.
Notre nouvelle formule de notation
Par le passé, nous évaluions les appareils de manière subjective. Nous avons toutefois souhaité standardiser nos évaluations pour les rendre plus objectives. Le résultat est une nouvelle formule de notation, qui est entrée en vigueur sur l'ensemble de notre réseau le 1er juin 2022. Par conséquent, il est devenu beaucoup plus difficile d'obtenir une « note cinq étoiles », qui devrait être réservée uniquement aux appareils véritablement haut de gamme dans chaque catégorie.
Comment nos évaluations sont-elles déterminées ? Nous évaluons chaque élément en fonction de ce qui nous semble le plus important, la précision/les performances et le prix abordable représentant à eux seuls la moitié de la note. La durabilité est un autre facteur crucial pour un appareil bien noté. Enfin, nous prenons en compte l'ensemble des fonctionnalités et la facilité d'utilisation avant de calculer la note globale, qui correspond au nombre d'étoiles que vous voyez.
Depuis sa création, nous avons ajusté la pondération à deux reprises, d'abord en 2023 pour tenir compte de l'inflation (l'accessibilité est devenue une valeur), puis en décembre 2024 pour donner plus de pondération à l'ensemble des fonctionnalités.
Voici la pondération actuelle en décembre 2024 :
Précision/Performance : 25%
Valeur: 25%
Durabilité : 20%
Ensemble de caractéristiques : 20%
Facilité d'utilisation/utilisation : 10%
Nous réviserons régulièrement notre pondération et ajusterons notre modèle si nécessaire. Bien entendu, si notre pondération change, nous vous en informerons. Cependant, à l'heure actuelle, la précision/performance et le coût sont deux domaines sur lesquels la plupart de nos lecteurs basent leurs décisions d'achat.
Précision (ou performance, selon le cas) (25%)
Évaluation basée sur la précision ou les performances de l'appareil. Pour obtenir un score élevé ici, nous recherchons des appareils très précis ou très performants. Un appareil doit obtenir un score moyen ou supérieur ici pour être éligible à nos listes des « meilleurs ».
5 - Précision ou performances de niveau professionnel (généralement adaptées aux applications scientifiques ou critiques).
4 - Au-dessus de la moyenne
3 - Moyenne
2 - Inférieur à la moyenne
1 - Mauvaise précision ou performance
Valeur (25%)
Jugez en fonction du prix et du nombre de fonctionnalités. Un score de trois ou plus est requis pour l'éligibilité au prix, et un score parfait est évidemment requis pour le prix du meilleur rapport qualité/prix.
5 – Valeur exceptionnelle
4 – Bon rapport qualité/prix
3 – Valeur moyenne
2 – Juste valeur
1 – Mauvaise valeur
Nos programmes d’affiliation n’influencent pas la manière dont nous testons ; l’intégrité de notre processus de test reste primordiale.
Durabilité (20%)
La plupart des appareils que nous acceptons d'examiner sont extrêmement durables et bien construits, de sorte qu'ils obtiennent souvent un score élevé dans cette catégorie. Toutefois, un appareil ne peut pas obtenir moins de trois étoiles pour figurer dans nos listes des "meilleurs".
5 - Construction solide, semble très durable
4 - Construction généralement bonne
3 - Durabilité moyenne
2 - Durabilité inférieure à la moyenne, construction faible dans certaines parties
1 - Construction médiocre ou déficiente
Ensemble de fonctionnalités (20%)
Parmi les différents types d'appareils que nous examinons, il existe généralement un ensemble standard de fonctionnalités que la plupart des appareils de cette catégorie partagent. Le fait de disposer de plus de fonctionnalités que celles de base permet à un appareil d'obtenir un score élevé.
5 - Fonctions de base + fonctions standard supplémentaires, extensibilité
4 - Fonctionnalités de base mais extensibles
3 - Ensemble de fonctions de base (pour les stations météorologiques, il faut avoir la température, l'humidité, la vitesse et la direction du vent, les précipitations), mais non extensible.
2 - Certaines fonctionnalités de base manquent
1 - Ensemble de fonctionnalités minimales
Facilité d'utilisation/utilisabilité (10%)
En d'autres termes, quelle est sa facilité d'utilisation ? C'est ce que nous appelons également le score d'utilisabilité.
5 – Interface utilisateur intuitive et bien conçue, la meilleure de sa catégorie
4 - Facile à utiliser avec peu de problèmes d'interface utilisateur
3 - Un peu difficile à utiliser mais gérable
2 - Difficile à utiliser
1 - Très difficile à utiliser
Divulgation des affiliations
Bien que The Weather Station Experts ne sollicite ni n'accepte de contributions monétaires pour les critiques, il se peut que nous soyons parfois rémunérés pour les achats effectués par le biais de liens sur notre site. Cela peut se produire dans le cadre d'une relation avec un détaillant offrant le produit ou directement avec le fabricant.
Cette relation n'influe pas sur la manière dont nous testons ou affectons nos opinions sur un produit. Pour en savoir plus, lisez notre politique en matière de liens d'affiliation.
Directives de la Commission fédérale du commerce des États-Unis nous obligent à divulguer cette relation et, lorsque de tels liens sont présents, nous incluons une divulgation dans un endroit bien en vue et visible pour le lecteur.
