Pour la première fois depuis plus d'un siècle que le service météorologique national est sur le point d'être considérablement paralysé par des individus qui ne comprennent pas sa mission et veulent faire de la météo un autre moyen de gagner de l'argent sur le dos du consommateur américain. Et DOGE semble prêt à mettre la hache sur ce service qui sauve des vies pour chaque Américain.
Alors qu’Elon Musk jette son dévolu sur la NOAA, nous ne pouvons plus rester silencieux. Le National Weather Service est un service gratuit, financé par les contribuables, qui génère une valeur bien supérieure à son mandat sous-financé et qui coûte cher au contribuable moyen seulement $3 par anNous soutenons le NWS et sa mission de sauvetage qu'aucune entreprise météorologique commerciale ne peut égaler.
Mais il n'en a pas toujours été ainsi. Aux débuts d'Internet, le National Weather Service n'avait pas le droit de partager ces données directement avec le public. Seules les entités agréées, comme AccuWeather, y avaient un accès direct, qu'elles pouvaient facturer au consommateur. Les données radar coûtent jusqu'à $20-40 par mois en Années 1990 dollars. La communauté météorologique et le monde universitaire se sont battus pour libérer ces données pour lesquelles les contribuables américains ont déjà payé, et nous avons gagné.
Aujourd'hui, une nouvelle campagne a été lancée pour dépouiller encore davantage le National Weather Service de ses fonctions et pour priver de financement un service déjà sous-financé. Cela nous apparaît comme une tentative de saboter le travail du NWS par les mêmes forces qui ont essayé de garder les données météorologiques derrière un mur payant il y a vingt ans. Ces efforts sont bien détaillés dans Projet 2025, dont l'auteur est le directeur du Bureau de la gestion et du budget.
Le Projet 2025 prévoit :
- Le Service météorologique national commercialisera toutes les opérations et fin services de prévision publique
- Fin Le programme satellite de la NOAA, permettant aux opérations commerciales de prendre le relais
- La vente de biens publics (radars, etc.)
- Des prévisions publiques seront proposées par des entreprises privées contre rémunération
Et ce n’est pas tout. Nous pensons que c’est une recette pour un désastre. Les applications météo sont terriblement inexactes. Les alertes proviennent d’un endroit pour une raison. Et nous l’avons déjà vécu. Le service météorologique national et ses services essentiels sont menacés par les mêmes forces, ce qui cause des souffrances aux consommateurs dans presque tous les aspects de notre vie. La météo n’est pas un centre de profit.
Nous ne pensons pas que les services météorologiques commerciaux puissent offrir une expertise comparable à celle des météorologues locaux du NWS. Beaucoup de ces météorologues ont passé des années à apprendre les particularités de leur climat local, ce que même la modélisation informatique moderne ne peut égaler. Le Projet 2025 et les autres détracteurs du secteur privé des prévisions météorologiques ne vous disent pas que votre météorologue local n'a pas sa place dans ces plans.
Une personne assise devant un ordinateur à 5000 kilomètres de chez vous comprendrait-elle ce qui se passe là où vous vivez ? Bien sûr que non.
Nous devons soutenir le NWS, qu'ils soient de gauche ou de droite. Appelez votre député aujourd'hui et faites-leur savoir que nous sommes déjà suffisamment pressés par des entreprises qui profitent de Nous avons déjà payé pour cela ; Elon et les autres n'ont pas le droit de nous le retirer. S'ils veulent construire quelque chose de mieux, ils peuvent dépenser leur propre argent, pas celui du contribuable.
