{"id":5864,"date":"2022-06-01T19:24:23","date_gmt":"2022-06-01T23:24:23","guid":{"rendered":"http:\/\/108.61.191.133\/?p=5864"},"modified":"2024-05-17T05:57:12","modified_gmt":"2024-05-17T09:57:12","slug":"changes-to-how-we-review","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/theweatherstationexperts.com\/fr\/changements-dans-la-facon-dont-nous-examinons\/","title":{"rendered":"Nous changeons notre fa\u00e7on de r\u00e9viser"},"content":{"rendered":"

Nous remercions chacun de nos dizaines de milliers de lecteurs qui, au cours de l'ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, nous ont fait confiance en tant que source fiable d'avis et de conseils sur l'achat de stations m\u00e9t\u00e9orologiques et de gadgets. Cependant, le monde change autour de nous, et il est temps pour nous de nous adapter. Ainsi, \u00e0 partir de cet \u00e9t\u00e9, nous allons modifier comment nous examinons<\/a> des gadgets m\u00e9t\u00e9orologiques pour donner plus de poids \u00e0 un facteur important : prix<\/em>.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

L'augmentation des co\u00fbts de presque tout met \u00e0 mal nos revenus disponibles. Et m\u00eame si nous aimons stations m\u00e9t\u00e9orologiques<\/a>Dans certains cas, il ne s'agit pas de nourriture sur la table ou d'essence dans le r\u00e9servoir. Et dans certains cas, m\u00eame stations m\u00e9t\u00e9orologiques<\/a> ont augment\u00e9 leur prix, et dans certains cas, de mani\u00e8re significative. De ce fait, certaines de nos recommandations les plus importantes sont devenues tr\u00e8s on\u00e9reuses. Nous ne pensons pas que cela serve au mieux les int\u00e9r\u00eats de nos lecteurs.<\/p>\n\n\n\n

La plupart des lecteurs n'ont pas besoin de ce type de performance et peuvent ainsi \u00e9conomiser beaucoup d'argent. Prenez le Ambient Weather<\/a> WS-5000 (le Ecowitt HP2553<\/a> dans Canada<\/a> et le ROYAUME-UNI<\/a>). Il s'agit du $440 et, dans certains cas, plus cher que le Davis Vantage Vue<\/a> - qui a toujours \u00e9t\u00e9 l'une des stations m\u00e9t\u00e9orologiques domestiques les plus ch\u00e8res.<\/p>\n\n\n\n

Dans le cadre de notre ancienne structure d'examen, le WS-5000<\/a> \u00e9tait notre premier choix. En effet, cette station est l'une des meilleure m\u00e9t\u00e9o domestique<\/a> en termes de fonctionnalit\u00e9. Toutefois, dans le cadre du nouveau syst\u00e8me, son prix p\u00e8se lourd, de sorte que la WeatherFlow Tempest<\/a> est d\u00e9sormais notre premier choix. Lisez la suite pour savoir comment fonctionne notre nouveau syst\u00e8me d'\u00e9valuation. <\/p>\n\n\n

\n
\"Capteur<\/figure><\/div>\n\n

Notre nouvelle formule de notation<\/h2>\n\n\n

Dans le pass\u00e9, nous avons \u00e9valu\u00e9 les appareils de mani\u00e8re subjective. Cependant, nous avons voulu normaliser nos \u00e9valuations pour les rendre plus objectives. Le r\u00e9sultat est une toute nouvelle formule d'\u00e9valuation. Par cons\u00e9quent, il est devenu beaucoup plus difficile d'obtenir la note \"cinq \u00e9toiles\", qui devrait \u00eatre r\u00e9serv\u00e9e aux meilleurs appareils de chaque cat\u00e9gorie. <\/p>\n\n\n\n

Comment nos \u00e9valuations sont-elles d\u00e9termin\u00e9es ? Nous \u00e9valuons chaque \u00e9l\u00e9ment en fonction de ce qui nous semble le plus important, la pr\u00e9cision\/les performances et le prix abordable repr\u00e9sentant \u00e0 eux seuls la moiti\u00e9 de la note. La durabilit\u00e9 est un autre facteur crucial pour un appareil bien not\u00e9. Enfin, nous prenons en compte l'ensemble des fonctionnalit\u00e9s et la facilit\u00e9 d'utilisation avant de calculer la note globale, qui correspond au nombre d'\u00e9toiles que vous voyez. <\/p>\n\n\n\n

Voici la pond\u00e9ration actuelle :<\/p>\n\n\n\n

Pr\u00e9cision\/Performance :<\/strong> 25%
Abordabilit\u00e9 :<\/strong> 25%
Durabilit\u00e9 :<\/strong> 20%
Ensemble de caract\u00e9ristiques :<\/strong> 15%
Facilit\u00e9 d'utilisation\/utilisation :<\/strong> 15%<\/p>\n\n\n\n

Nous examinerons r\u00e9guli\u00e8rement notre pond\u00e9ration et ajusterons notre mod\u00e8le si n\u00e9cessaire. Bien entendu, si notre pond\u00e9ration change, nous vous le ferons savoir. Toutefois, \u00e0 l'heure actuelle, la pr\u00e9cision\/les performances et le co\u00fbt sont deux domaines sur lesquels la majorit\u00e9 de nos lecteurs fondent leurs d\u00e9cisions d'achat.<\/p>\n\n\n\n

Nous pr\u00e9voyons bient\u00f4t de passer \u00e0 un syst\u00e8me de notation (sur 100 points), qui nous permettra d'offrir une \u00e9valuation plus pr\u00e9cise des produits que nous examinons. Ce syst\u00e8me sera mis en place au cours de l'\u00e9t\u00e9, mais nous devions d'abord normaliser nos \u00e9valuations afin que tous les appareils soient test\u00e9s et \u00e9valu\u00e9s selon la m\u00eame \u00e9chelle.<\/p>\n\n\n

Pr\u00e9cision (ou performance, selon le cas) (25%)<\/h3>\n\n\n

Jug\u00e9 sur la base de la pr\u00e9cision ou des performances de l'appareil. Pour obtenir un score \u00e9lev\u00e9, nous recherchons des appareils tr\u00e8s pr\u00e9cis ou tr\u00e8s performants. Un appareil doit obtenir un score moyen ou sup\u00e9rieur pour \u00eatre \u00e9ligible \u00e0 nos listes de \"meilleurs\".<\/p>\n\n\n\n

5<\/strong> - Pr\u00e9cision ou performances de niveau professionnel (g\u00e9n\u00e9ralement adapt\u00e9es aux applications scientifiques ou critiques).
4<\/strong> - Au-dessus de la moyenne
3<\/strong> - Moyenne
2<\/strong> - Inf\u00e9rieur \u00e0 la moyenne 
1<\/strong> - Mauvaise pr\u00e9cision ou performance<\/p>\n\n\n

Abordabilit\u00e9 (25%)<\/h3>\n\n\n

Jug\u00e9 sur la base du prix moyen des appareils figurant sur notre liste recommand\u00e9e. L'appareil doit avoir un prix de d\u00e9tail bien inf\u00e9rieur \u00e0 la moyenne pour obtenir un score \u00e9lev\u00e9 ici, mais aucun score minimum n'est n\u00e9cessaire pour \u00eatre \u00e9ligible \u00e0 nos listes \"best of\".<\/p>\n\n\n\n

5<\/strong> - Bien en dessous du prix moyen
4<\/strong> - Prix inf\u00e9rieur \u00e0 la moyenne
3<\/strong> - Moyenne
2<\/strong> - Au-dessus du prix moyen
1<\/strong> - Bien au-dessus du prix moyen<\/p>\n\n\n

Durabilit\u00e9 (20%)<\/h3>\n\n\n

La plupart des appareils que nous acceptons d'examiner sont extr\u00eamement durables et bien construits, de sorte qu'ils obtiennent souvent un score \u00e9lev\u00e9 dans cette cat\u00e9gorie. Toutefois, un appareil ne peut pas obtenir moins de trois \u00e9toiles pour figurer dans nos listes des \"meilleurs\".<\/p>\n\n\n\n

5<\/strong> - Construction solide, semble tr\u00e8s durable
4<\/strong> - Construction g\u00e9n\u00e9ralement bonne
3<\/strong> - Durabilit\u00e9 moyenne
2<\/strong> - Durabilit\u00e9 inf\u00e9rieure \u00e0 la moyenne, construction faible dans certaines parties
1<\/strong> - Construction m\u00e9diocre ou d\u00e9ficiente<\/p>\n\n\n

Ensemble des fonctionnalit\u00e9s (15%)<\/h3>\n\n\n

Parmi les diff\u00e9rents types d'appareils que nous examinons, il existe g\u00e9n\u00e9ralement un ensemble standard de fonctionnalit\u00e9s que la plupart des appareils de cette cat\u00e9gorie partagent. Le fait de disposer de plus de fonctionnalit\u00e9s que celles de base permet \u00e0 un appareil d'obtenir un score \u00e9lev\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

5<\/strong> - Fonctions de base + fonctions standard suppl\u00e9mentaires, extensibilit\u00e9
4<\/strong> - Fonctionnalit\u00e9s de base mais extensibles
3<\/strong> - Ensemble de caract\u00e9ristiques de base (pour les stations m\u00e9t\u00e9orologiques<\/a>(doit contenir la temp\u00e9rature, l'humidit\u00e9, la vitesse et la direction du vent, les pr\u00e9cipitations), mais n'est pas extensible.
2<\/strong> - Certaines fonctionnalit\u00e9s de base manquent
1<\/strong> - Ensemble de fonctionnalit\u00e9s minimales<\/p>\n\n\n

Facilit\u00e9 d'utilisation\/Utilisabilit\u00e9 (15%)<\/h3>\n\n\n

En d'autres termes, quelle est sa facilit\u00e9 d'utilisation ? C'est ce que nous appelons \u00e9galement le score d'utilisabilit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

5<\/strong> - Meilleure interface utilisateur de sa cat\u00e9gorie, intuitive et bien con\u00e7ue.
4<\/strong> - Facile \u00e0 utiliser avec peu de probl\u00e8mes d'interface utilisateur
3<\/strong> - Un peu difficile \u00e0 utiliser mais g\u00e9rable
2<\/strong> - Difficile \u00e0 utiliser
1<\/strong> - Tr\u00e8s difficile \u00e0 utiliser<\/p>\n\n\n\n

L'avantage de notre nouveau syst\u00e8me d'\u00e9valuation est qu'il nous permet \u00e9galement de proposer des \u00e9valuations plus sp\u00e9cifiques bas\u00e9es sur les facteurs que nous recherchons et que nos lecteurs prennent en compte lorsqu'ils prennent une d\u00e9cision d'achat. Nous ajouterons ces analyses \u00e0 nos pages \"best of\", ce qui les rendra encore plus utiles qu'auparavant.<\/p>\n\n\n

Changer la fa\u00e7on dont nous \u00e9valuons les utilisateurs internationaux<\/h2>\n\n\n

En outre, nos lecteurs \u00e9tant de plus en plus nombreux \u00e0 venir de l'ext\u00e9rieur des \u00c9tats-Unis, nous devons recommander des produits \u00e0 l'\u00e9chelle internationale. De nombreuses stations ont des versions internationales, qui peuvent parfois \u00eatre le m\u00eame appareil, mais avec un nom de marque diff\u00e9rent (cela arrive souvent avec Ambient Weather et Ecowitt<\/a> stations). La mise \u00e0 jour de nos recommandations \u00e0 l'\u00e9t\u00e9 2022 inclura ces alternatives (nous y travaillons actuellement, il y a beaucoup de travail \u00e0 faire !).<\/p>\n\n\n\n

Si vous \u00eates un lecteur international de la Royaume-Uni\/Europe<\/a> ou Canada<\/a>, nous vous recommandons de consulter nos pages localis\u00e9es pour chaque r\u00e9gion. Australie<\/a>, vous n'\u00eates pas loin derri\u00e8re : nous esp\u00e9rons avoir une page locale avec les meilleures options qui exp\u00e9dient localement, vous permettant ainsi d'\u00e9conomiser de l'argent d'ici la fin de l'\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Nous avons regard\u00e9 autour de nous, et il n'y en a pas beaucoup. station m\u00e9t\u00e9orologique<\/a> des sites d'\u00e9valuation offrant leur expertise aux lecteurs internationaux. Ce n'est plus le cas ! Nous allons \u00e9galement am\u00e9liorer nos avis, en offrant une perspective plus globale (y compris des avis sur les stations m\u00e9t\u00e9orologiques elles-m\u00eames d'ici \u00e0 la fin 2022).<\/p>\n\n\n

La Conclusion<\/h2>\n\n\n

Nous envisageons depuis un certain temps de modifier la fa\u00e7on dont nous \u00e9valuons les produits en raison de l'augmentation des prix. Bien que la qualit\u00e9 et la fonctionnalit\u00e9 soient toujours essentielles pour nous dans les produits, nous ne pouvons pas les ignorer. nous recommandons<\/a>Beaucoup d'entre nous n'ont pas les moyens de d\u00e9penser des centaines d'euros pour l'achat d'un produit haut de gamme. station m\u00e9t\u00e9orologique<\/a>. Il est logique de faire du prix et de la valeur un facteur plus important lorsque les temps sont durs.<\/p>\n\n\n\n

Pendant que nous proc\u00e9dons \u00e0 ces changements, y a-t-il d'autres changements que vous pensez que nous devrions apporter en 2022 ? Faites-le nous savoir dans les commentaires ci-dessous - vous jouez un r\u00f4le important dans nos projets. Pour \u00eatre tenu au courant de ce que nous faisons, inscrivez-vous \u00e0 notre newsletter. notre lettre d'information<\/a> (vous trouverez ce formulaire au bas de la page, s'il n'est pas d\u00e9j\u00e0 apparu lorsque vous avez navigu\u00e9 sur notre site). Comme toujours, nous serions ravis d'avoir de vos nouvelles.<\/p>\n\n\n\n

Encore une fois, merci d'avoir fait de The Weather Station Experts un tel succ\u00e8s ! Nous n'aurions rien pu faire sans votre soutien.
<\/p>\n\n\n\n